NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
De nieuwe Nationale Veiligheidsstrategie van de regering-Trump markeert een ingrijpende verschuiving in de Amerikaanse defensieprioriteiten, waarbij het islamitisch terrorisme en tientallen jaren van Midden-Oosten–gerichte beleidsvorming ten gunste van het handhaven van de Amerikaanse dominantie op het westelijk halfrond en het behandelen van massamigratie als de grootste bedreiging voor de nationale veiligheid.
In taal die afwijkt van elk strategiedocument na 11 september betoogt het Witte Huis dat het Midden-Oosten niet langer de belangrijkste aanjager is van mondiale instabiliteit en zegt het dat ‘het tijdperk van massamigratie moet eindigen’. grens beveiliging en contrakarteloperaties voor belangrijke nationale defensiemissies.
“De dagen waarin het Midden-Oosten het Amerikaanse buitenlandse beleid domineerde, zowel in de langetermijnplanning als in de dagelijkse uitvoering, zijn gelukkig voorbij – niet omdat het Midden-Oosten er niet langer toe doet, maar omdat het niet langer de constante irriterende en potentiële bron van dreigende catastrofe is die het ooit was”, aldus het document.
“Het is nogal in opkomst als een plaats van partnerschap, vriendschap en investeringen – een trend die moet worden verwelkomd en aangemoedigd.”
Het US Southern Command heeft beelden vrijgegeven van een precisieaanval door Amerikaanse troepen op een narcoticaschip van een aangewezen terroristische organisatie in de oostelijke Stille Oceaan op 15 november. (US Zuidelijk Commando)
De strategie introduceert een ‘Trump-gevolg’ voor de Monroe-doctrine om te voorkomen dat buitenlandse machten invloed verwerven in Amerika en roept op om militaire middelen weg te halen van al lang bestaande theaters in het buitenland. De oorspronkelijke Monroe-doctrine waarschuwde de Europese machten tegen inmenging in het westelijk halfrond; de heropleving – en uitbreiding ervan – duidt op een van de duidelijkste halfronddoctrines in het moderne Amerikaanse buitenlandse beleid.
Alex Plitsas, voormalig inlichtingenofficier van het leger, ambtenaar van het Pentagon en huidig senior fellow bij de Atlantic Council, zette vraagtekens bij de nadruk van de strategie op hemisferische dreigingen boven mondiale dreigingen.
“De belangrijkste bedreigingen voor de Verenigde Staten – of het nu gaat om terrorisme of nabije tegenstanders – bevinden zich niet op het westelijk halfrond, maar in Afrika, het Midden-Oosten, Eurazië en Oost-Azië”, zei hij. Hij wees op de houding van Rusland in Europa en de toenemende spanningen met China, en waarschuwde dat “we al eerder hebben geprobeerd ons achter onze oceanen te verschuilen. Het moet nog als strategie werken.”
Deze stap weerspiegelt een bredere poging om de Amerikaanse nationale veiligheid te herdefiniëren rond hemisferische dreigingen, migratiedruk en concurrentie tussen grote mogendheden in plaats van islamistisch extremisme, zowel thuis als in het buitenland.
Het document stelt dat de instabiliteit in Latijns-Amerika – van recordmigratiestromen tot kartelgeweld en de groeiende Chinese en Russische invloed – nu meer directe risico’s voor het Amerikaanse thuisland met zich meebrengt dan conflicten in het Midden-Oosten. Regeringsfunctionarissen hebben het westelijk halfrond steeds vaker omschreven als de ‘frontlinie’ van grensveiligheid, betrouwbaarheid van de toeleveringsketen en geopolitieke rivaliteit.
Emily Harding, een senior fellow bij het Center for Strategic and International Studies (CSIS), zei dat de verschuiving de relatieve rust in het Midden-Oosten weerspiegelt, maar vergeleek de regio met een beroemde zin uit ‘The Godfather Part III’: ‘Je probeert eruit te komen, en dan zuigt het je weer naar binnen’, zei ze.
“Islamitisch terrorisme lijkt meer onder controle te zijn dan ooit in de afgelopen twintig jaar, maar het Midden-Oosten heeft een manier om de Verenigde Staten weer binnen te halen”, vertelde ze aan Fox News Digital, waarbij ze opmerkte dat regionale crises herhaaldelijk pogingen van eerdere regeringen hebben ontspoord om zich ergens anders te richten.
Soldaten van het Amerikaanse leger trainen op de luchtmachtbasis Al-Asad. De basis ligt in West-Irak. (Bron: Amerikaans leger)
Het document, dat elk nieuw Witte Huis uitbrengt om zijn ideeën over de veiligheidsstrategie uiteen te zetten, werd minder dan twee weken na de schietpartij op twee leden van de Nationale Garde in Washington DC vrijgegeven door een Afghaans nationaal in wat wordt onderzocht als een terreuraanslag. Donderdag arresteerden functionarissen van de Immigratie- en Douanehandhaving (ICE) een andere Afghaan die na de terugtrekking in 2021 naar de VS kwam en van wie zij zeggen dat hij steun verleende aan ISIS-K. Op 31 oktober werden twee mannen gearresteerd omdat ze naar verluidt een door ISIS geïnspireerde Halloween-aanval in Michigan hadden beraamd.
Terrorisme is niet langer een op zichzelf staande pijler van de strategie: het wordt in plaats daarvan op één hoop gegooid met dreigingen die verband houden met migratie. De regering betoogt dat dergelijke gevallen eerder een gevolg zijn van tekortkomingen op het gebied van grensbeveiliging en doorlichting dan van bewijs dat islamistisch terrorisme een groot mondiaal gevaar blijft.
“We willen dit land, zijn bevolking, zijn grondgebied, zijn economie en zijn manier van leven beschermen tegen militaire aanvallen en vijandige buitenlandse invloeden, of het nu gaat om spionage, roofzuchtige handelspraktijken, drugs- en mensenhandel, destructieve propaganda en beïnvloedingsoperaties, culturele subversie of welke andere bedreiging dan ook voor onze natie”, aldus het document. ‘We moeten ons land beschermen tegen invasies, niet alleen tegen ongecontroleerde migratie, maar ook tegen grensoverschrijdende bedreigingen zoals terrorismedrugs, spionage en mensenhandel”, gaat het verder.
Het document maakt één keer melding van islamitisch terrorisme: “We moeten op onze hoede blijven voor heropflakkerende islamistische terroristische activiteiten in delen van Afrika, terwijl we elke langdurige Amerikaanse aanwezigheid of verplichtingen moeten vermijden.”
Het roept op tot “gerichte inzet om de grens te beveiligen en kartels te verslaan, inclusief waar nodig het gebruik van dodelijk geweld.” Het Pentagon heeft meer dan twintig maritieme aanvallen gelanceerd op vermeende drugshandelaren, en president Donald Trump overweegt aanvallen op Venezolaans grondgebied te lanceren.
Plitsas waarschuwde dat de verschuiving van terrorisme risico’s met zich mee zou kunnen brengen. “De terroristische dreiging voor het Amerikaanse thuisland blijft bestaan – de groepen en locaties die de grootste bedreiging vormen zijn simpelweg verschoven”, zei hij. Hij wees op ISIS-Khorasan in Centraal-Azië en een uitgestrekt Sahelgebied in Afrika ‘half zo groot als de Verenigde Staten’, waar ISIS en Al-Qaeda-filialen ‘relatief straffeloos opereren’.
Lees hieronder het document over de Nationale Veiligheidsstrategie van het Witte Huis. App-gebruikers: Klik hier
Plitsas merkte op dat hoewel beleidsmakers zich misschien willen afwenden van het Midden-Oosten, de realiteit vaak tussenbeide komt. ‘De Verenigde Staten zijn misschien klaar met het Midden-Oosten en het terrorisme, maar het terrorisme en het Midden-Oosten zijn nog niet klaar met ons’, zei hij. “De VS hebben verschillende keren geprobeerd zich terug te trekken, maar werden teruggetrokken door de opkomst van ISIS of door de aanval van Hamas op 7 oktober. De vijand heeft inspraak.”
De coördinatie met de Taliban heeft ‘goed werk geleverd door Al-Qaeda en ISIS-K uit Afghanistan te verdrijven’, maar Plitsas herhaalde de zorgen die zouden kunnen rijzen onder bondgenoten uit het Midden-Oosten: creëert de terugtrekking van de VS een vacuüm waar terroristische groeperingen en tegenstanders misbruik van kunnen maken?
‘Het terugtrekken van Amerikaanse troepen zou betekenen dat de veiligheidsverplichtingen worden geschonden tegenstanders als Iran zal absoluut het vacuüm opvullen”, zei hij.
Of de regering de retoriek van het document in beleid zal vertalen, blijft onzeker; Vorige presidenten hebben moeite gehad om de nationale veiligheidsstrategieën op één lijn te brengen met de implementatie in de echte wereld. Het document biedt geen specifiek inzicht in krachthoudingsveranderingen.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Ook al legt de strategie de nadruk op het westelijk halfrond, toch wijdt zij verschillende pagina’s aan China en de Indo-Pacific en het belang van binnenlandse toeleveringsketens en het versterken van de militaire afschrikking in de Zuid-Chinese Zee.
Harding zei dat een van de meest opvallende componenten de behandeling van China’s groeiende voetafdruk in Latijns-Amerika is. “Het zet China feitelijk onder de aandacht. Ze zeggen dat partners die voor de VS kiezen beloond zullen worden, en dat degenen die voor China kiezen de gevolgen zullen voelen.”
