WASHINGTON — De TrumpRx-website van het Witte Huis ging donderdag live met de belofte om direct medicijnen op recept te leveren tegen ‘de laagste prijs waar ook ter wereld’.
“Deze lancering vertegenwoordigt vele malen de grootste daling van de prijzen van geneesmiddelen op recept in de geschiedenis, en het komt niet eens in de buurt”, zei president Trump op een persconferentie waarin hij de lancering van het platform aankondigde.
Experts op het gebied van drugsbeleid zeggen dat de jury er nog niet uit is of het platform de aanzienlijke besparingen zal opleveren die Trump belooft, hoewel het waarschijnlijk mensen zal helpen die medicijnen nodig hebben die doorgaans niet door een verzekering worden gedekt.
Senaatsdemocraten noemden de site ondertussen een ‘ijdelheidsproject’ en vroegen zich af of het programma een mogelijk belangenconflict met zich meebrengt waarbij de farmaceutische industrie en de familie Trump betrokken zijn.
Wat is TrumpRx eigenlijk?
Het nieuwe platform, trumprx.govis ontworpen om onverzekerde Amerikanen te helpen gereduceerde prijzen te vinden voor dure merkrecepten, waaronder vruchtbaarheids-, zwaarlijvigheids- en diabetesbehandelingen.
De site verkoopt niet rechtstreeks medicijnen. In plaats daarvan bladeren consumenten door een lijst met afgeprijsde medicijnen en selecteren er een om te kopen. Van daaruit ontvangen ze een kortingsbon die bij bepaalde apotheken wordt geaccepteerd, of worden ze rechtstreeks naar de website van een medicijnfabrikant geleid om het recept te kopen.
Het Witte Huis zei dat de verlaagde prijzen mogelijk zijn nadat de regering vrijwillige ‘meest begunstigde natie’-overeenkomsten heeft gesloten met 16 grote medicijnfabrikanten, waaronder Pfizer, Eli Lilly en Novo Nordisk.
In het kader van deze overeenkomsten zijn fabrikanten overeengekomen om bepaalde Amerikaanse geneesmiddelenprijzen niet hoger te stellen dan die welke in andere rijke landen worden betaald, in ruil voor tariefvrijstellingen van drie jaar. De volledige juridische en financiële details van de deals zijn echter niet openbaar gemaakt, waardoor wetgevers kunnen speculeren hoe het prijsmodel van TrumpRx werkt.
Wat levert het op?
Hoewel het Witte Huis TrumpRx heeft voorgesteld als een historische reset voor de kosten van geneesmiddelen op recept, zeggen economen dat het platform beperkte nieuwe besparingen biedt.
Maar het verplaatst wel de focus op de kwestie van de transparantie van geneesmiddelenprijzen, weg van de verborgen mechanismen achter de manier waarop geneesmiddelen op recept worden geprijsd, verlaagd en gedistribueerd, aldus Geoffrey Joyce, directeur gezondheidsbeleid bij het USC Schaeffer Center for Health Policy and Economics.
“Dit is een duistere wereld geweest, een vreselijke, obscure, ondoorzichtige markt waar de prijzen van medicijnen inconsistent zijn geprijsd voor verschillende consumenten,” zei Joyce. “Dus dit is een kleine stap in de goede richting, maar het is vooral performatief vanuit mijn perspectief, wat in een notendop een beetje Trump is.”
Toch zou TrumpRx voor onverzekerden of mensen die op zoek zijn naar ‘lifestyle-medicijnen’ – zoals die voor vruchtbaarheid of gewichtsverlies die verzekeraars historisch gezien hebben geweigerd te dekken – een nuttige optie kunnen worden, zei Joyce.
“Het is een soort overwinning voor Trump en een overwinning voor Pfizer”, zei Joyce. “Ze kunnen zeggen: ‘Kijk eens wat we doen. We verlagen de prijzen. We houden Trump tevreden, maar het gaat om onze medicijnen in kleine aantallen, en medicijnen waar we sowieso grote kortingen op hebben gegeven.'”
Waar schiet het tekort?
Vroege analyses door experts op het gebied van drugsbeleid suggereren dat veel van de scherp geprijsde medicijnen die op de TrumpRx-site staan vermeld, al via andere drugsdatabases werden aangeboden voordat het platform werd gelanceerd.
De Duavee-menopauzebehandeling van Pfizer wordt bijvoorbeeld vermeld voor $ 30,30 op TrumpRx, maar is ook voor dezelfde prijs verkrijgbaar bij sommige apotheken via GoodRx.
Gewichtsbeheersingsmedicijn Wegovy begint bij $ 199 op TrumpRx. Fabrikanten verkochten al vóór de lancering van het portaal dezelfde kortingstarieven via hun NovoCare Pharmacy-programma.
“(TrumpRx) gebruikt gegevens van GoodRx, een bestaande database voor het zoeken naar prijzen voor geneesmiddelen op recept”, zegt Darius N. Lakdawalla, senior onderzoeker op het gebied van gezondheidsbeleid bij het USC. “Het lijkt prijzen te bieden die in wezen hetzelfde zijn als de laagste prijs die GoodRx op zijn website meldt.”
Vergeleken met GoodRx bestrijkt TrumpRx een bescheiden subset van medicijnen: 43 in totaal.
“Niet-verzekerde consumenten, die GoodRx niet gebruiken of ervan op de hoogte zijn en een van de specifieke medicijnen nodig hebben die op de site worden aangeboden, zouden baat kunnen hebben bij TrumpRx. Dat lijkt een heel specifieke groep mensen”, zei Lakdawalla.
Waar staan de Democraten?
De Democraten hebben het programma deze week verworpen en gezegd dat het geen substantiële kortingen voor patiënten zou opleveren, en riepen op tot meer transparantie rond de omgang van de regering met medicijnfabrikanten. Tot op heden heeft de administratie de voorwaarden van de prijsovereenkomsten met fabrikanten als Pfizer en AstraZeneca niet bekendgemaakt.
In de aanloop naar de lancering van TrumpRx twijfelden Democratische leden van het Congres aan het nut ervan en drongen er bij de federale gezondheidstoezichthouders op aan om het debuut ervan uit te stellen.
“Dit is gewoon het zoveelste lievelingsproject van Donald Trump om iets dat al bestaat een nieuwe naam te geven, er de eer voor op te eisen en niets te doen om de prijzen voor de gezondheidszorg daadwerkelijk te verlagen”, zei senator Alex Padilla (D-Californië) vrijdag. “Democraten zullen blijven vechten om de gezondheidszorgkosten te verlagen en de Republikeinen ertoe aan te zetten te stoppen met het geven van aalmoezen aan miljardairs ten koste van de Amerikaanse arbeidersklasse.”
Drie andere Democratische senatoren – Dick Durbin, Elizabeth Warren en Peter Welch – uitten op 29 januari een andere zorg. brief aan Thomas March Bell, inspecteur-generaal van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services.
De drie senatoren wezen op mogelijke belangenconflicten tussen TrumpRx en een online apotheekbedrijf, BlinkRx.
Een van de zonen van Trump, Donald Trump Jr., sloot zich aan bij de BlinkRx Raad van Bestuur in februari 2025.
Maanden daarvoor werd hij partner bij 1789 Capital, een durfkapitaalbedrijf dat een aanzienlijk belang heeft in BlinkRx en in 2024 leiding gaf aan de financieringsronde van $ 140 miljoen van de startup. Na zijn aanstelling lanceerde BlinkRx een dienst om farmaceutische bedrijven te helpen snel verkoopplatforms voor directe verkoop op te bouwen.
“De timing van de BlinkRx-aankondiging, die zo nauw aansluit bij de hulpverlening van de regering aan de grootste farmaceutische bedrijven, en de betrokkenheid van de directe familie van president Trump, roept vragen op over mogelijke coördinatie, invloed en zelfhandel”, aldus een verklaring van de Democraten uit oktober 2025 in de House Energy and Commerce Committee.
Zowel BlinkRx als Donald Trump Jr. hebben elke coördinatie ontkend.
Wat is het volgende?
De uitrol van TrumpRx past in een reeks programma’s van het Witte Huis die zijn ontworpen om de stijgende kosten aan te pakken, een gebied van kwetsbaarheid voor de Republikeinen in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van november.
Het Witte Huis heeft vrijdag in een verklaring aangedrongen op steun voor het gezondheidszorginitiatief van de president, genaamd “het grote gezondheidszorgplan”, dat volgens hem de prijzen van geneesmiddelen verder zal verlagen en de verzekeringspremies zal verlagen.
Voor de grofweg 8% van de Amerikanen zonder ziektekostenverzekering belooft de website van TrumpRx dat in de toekomst meer dure merkgeneesmiddelen op het platform zullen worden afgeprijsd.
“Het is mogelijk dat de voordelen in de toekomst breder zullen worden”, zegt Lakdawalla. “Ik zou zeggen dat de jury zich niet houdt aan de langetermijnstructuur en de prijseffecten op de lange termijn.”
