President Donald Trump heeft maandag aangekondigd dat hij van plan is een uitvoeringsbesluit te ondertekenen dat slechts “één regel” voor regulering toestaat kunstmatige intelligentie in de VS
“Er moet maar één Rulebook zijn als we voorop willen blijven lopen op het gebied van AI. We verslaan ALLE LANDEN op dit punt in de race, maar dat zal niet lang duren als we vijftig staten hebben, waarvan velen slechte acteurs, die betrokken zijn bij REGELS en het GOEDKEURINGSPROCES”, schreef Trump in een toespraak. Waarheid Sociale post.
Verschillende staten, waaronder Californië En New Yorkhebben dit jaar wetgeving voor de hele staat aangenomen die verschillende aspecten van AI reguleert, waaronder transparantie, bescherming van klokkenluiders en de veiligheid van gebruikers en tieners. Trump ging niet nader in op welke staten hij als slechte actoren in het regelgevingsproces beschouwde, of wat hen als slechte actoren kwalificeerde.
Een versie van een uitvoerend bevel dat vorige week online lekte, gaf naar verluidt de leiders van federale agentschappen en kabinetten opdracht om te bepalen hoe staten moeten worden gestraft met bestaande AI-wetten, volgens De Verge.
Mashbare lichtsnelheid
Eerder dit jaar probeerde Trump met zijn One Big Beautiful Bill Act dit te bewerkstelligen verbod op staatsregulering van AI voor tien jaareen bepaling die het Republikeinse Congreslid Marjorie Taylor Green heeft opgesteld met name afgewezen. Het moratorium was zeer impopulair onder geregistreerde kiezersDat blijkt uit een peiling die medio mei werd gehouden. De maatregel werd uiteindelijk weggestemd 99-1 door de Senaat. Sommige MAGA-aanhangers, waaronder Trump-bondgenoot Steve Bannon, blijven dat doen zich verzetten tegen door de industrie geleide regulering van AI.
Toch willen voorstanders van een regelgevend verbod AI-bedrijven nog steeds carte blanche geven om te innoveren zonder dat ze zich hoeven te bemoeien met de regelgeving per staat. David Sacks, een tech durfkapitalist en speciaal adviseur van de Trump-regering voor AI en crypto, staat naar verluidt achter het uitvoeringsbesluit, volgens De Verge.
Het is niet duidelijk hoe het uitvoerend bevel van Trump de wetgeving van het Congres zou beïnvloeden tweeledig wetsvoorstel gesponsord door Republikeinse senator Josh Hawley en democraat senator Mark Hawley vereisen federale agentschappen en grote Amerikaanse bedrijven om rekening te houden met AI-gerelateerde personeelsinkrimpingen.
Uit een rapport dat vorige week werd gepubliceerd door de non-profitorganisatie Future of Life Institute voor technisch onderzoek bleek dat alleen maar zo drie van de acht grote AI-modellen kregen een voldoende voor veiligheid.
Onderwerpen
Kunstmatige intelligentie
Sociaal goed


