NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
De oorlogsmist verwijst meestal naar gekmakende verwarring over wat er op het slagveld gebeurt.
Maar op dit moment hebben we de mist van vredesbesprekingen: Zijn ze echt, gaan ze ergens heen, en welke kant vertelt de waarheid?
Het is duidelijk dat president Trump, die erop aandringt dat hij de oorlog met Iran kan beëindigen wanneer hij maar wil, op zoek is naar een uitweg om de overwinning uit te roepen en eruit te komen.
DE GEVECHTEN WINNEN, DE OORLOG VERLIEZEN? AMERIKA MOET HET EINDSPEL IN IRAN DEFINIËREN
Het is net zo duidelijk dat de theocratische dictatuur – in ieder geval de leiders die de aanvallen hebben overleefd waarbij de ayatollah en vele anderen omkwamen – zich in de hielen zit. Ze zullen de overwinning claimen alleen maar omdat ze de militaire aanval hebben overleefd die hun marine en luchtmacht heeft gedecimeerd.
Toen Trump zei dat er back-channelgesprekken waren, waarbij hij een vijf dagen uitstel voor bedreigingen om zijn energiefaciliteiten te vernietigen – de Iraniërs ontkenden dit ronduit. Sommige prominente experts twijfelden aan Trump. Maar toen zei Teheran: ja, er zijn er een paar geweest geheime contacten.
Nu hebben we totaal verschillende verhalen over wat er aan de hand is.
Trump noemt de gesprekken ‘zeer goed’. Onlangs schilderde hij zelfs af dat de mullahs een grote concessie deden.
President Donald Trump spreekt met de media voordat hij aan boord gaat van de Air Force One, maandag 23 maart 2026, op Palm Beach International Airport in West Palm Beach, Florida. (Mark Schiefelbein/AP-foto)
De Iraniërs hebben de VS ‘een heel groot cadeau gegeven, ter waarde van een enorme hoeveelheid geld’, zei Trump. Hij was er terughoudend over, maar onthulde onder ondervraging door Ed O’Keefe van CBS dat het de oliestroom en de Straat van Hormuz betrof.
Tegelijkertijd zei een Iraanse militaire woordvoerder Ebrahim Zolfaghari beschimpte de regering in een video: “Heeft het niveau van uw interne conflict het punt bereikt waarop u met uzelf onderhandelt?”
‘Noem uw nederlaag geen overeenkomst’, zei hij.
En voor de goede orde: “Iemand zoals wij zal nooit in het reine komen met iemand als jij. Nu niet, nooit niet.”
Nu wordt een deel hiervan ongetwijfeld gedaan voor binnenlandse consumptie. Maar het klinkt alsof de twee partijen niet verder uit elkaar kunnen liggen.
De president heeft een golf van gemengde boodschappen afgeleverd in de Straat van Hormuz, de smalle doorgang waar een Iraanse blokkade een vijfde van het olieverkeer in de wereld heeft verstikt. Hij heeft gezegd dat de situatie zichzelf wel zal oplossen. Hij heeft gezegd dat onze Europese bondgenoten (die weigerden mee te doen aan onze inspanningen om in te grijpen) dit moeten oplossen, aangezien de VS niet afhankelijk zijn van de zeestraat. En hij heeft ook gezegd dat het openen van Hormuz een Amerikaanse topprioriteit is.
Iran, dat heeft bestrooide de zeestraat met mijnenvertelde de VN dat de waterweg openstaat voor elk land dat de Amerikaanse en Israëlische aanvallen niet steunt. Maar andere landen en hun verzekeringsmaatschappijen aarzelen om miljardentankers naar zulke troebel water te sturen.
De Callisto-tanker ligt voor anker terwijl het verkeer vastloopt in de Straat van Hormuz, te midden van het Amerikaans-Israëlische conflict met Iran, in Muscat, Oman, 10 maart 2026. (Benoit Tessier / Reuters)
De impasse doet pijn de voorzitter hier thuis, waar de stijgende oliekosten de gasprijzen hebben doen stijgen en de aandelenmarkt hebben doen kelderen, waardoor de waarde van al die 401K’s is gekrompen. Toen Trump maandag de bombardementspauze aankondigde, viel de markt een dag terug. Als er iets is waar Wall Street een hekel aan heeft, is het onzekerheid.
Ondanks het signaal dat de oorlog praktisch voorbij is omdat “we hebben gewonnen”, heeft Trump zojuist minstens 1.000 troepen van de 82nd Airborne naar het Midden-Oosten gestuurd, samen met de USS Tripoli, met 2.200 mariniers aan boord.
Ondertussen minister van Defensie Piet Hegseth speelt de slechte agent en zweert dat als er geen deal komt, hij ‘de vijand zo wreed mogelijk zal vernietigen’.
Wat net zo onduidelijk is, is met wie we praten, waarbij Pakistan de intermediaire rol speelt. Trump heeft gesproken over regimeverandering, hoewel daar geen enkele kans op lijkt, en er wordt gepraat over zakendoen met de voorzitter van het Iraanse parlement, Mohammad Ghalibaf, een voormalige commandant van de Revolutionaire Garde die soms een diplomatieke benadering met het Westen heeft gekozen.
Maar nu zoveel leiders zijn vermoord en de zoon van ayatollah Khamenei ondergedoken zit, weet niemand hoeveel invloed Ghalibaf, een mislukte presidentskandidaat, nog steeds heeft.
Gisteren nog riep Ghalibaf de Israëlische premierwaarschuwde de regering tegen het opofferen van Amerikaanse soldaten voor ‘de waanvoorstellingen van Netanyahu’, aldus al-Jazeera. Dat klinkt bepaald niet verzoenend.
Bovendien staan de Iraniërs bekend om hun moeilijkheid om mee te onderhandelen, ze komen terug op hun beloften en verplaatsen de doelpalen. Vraag het maar aan Jimmy Carter.
Trump verscheurde de De nucleaire deal van de regering-Obama met de Iraniërs toen hij voor het eerst aan de macht kwam, en zegt nu dat hij een overeenkomst wil waarin zij afzien van het nastreven van kernwapens. Dat is uiterst onwaarschijnlijk, hoewel de Amerikaanse aanvallen van afgelopen juni en deze maand hun inspanningen duidelijk hebben verlamd.
Mijn gevoel is dat Trump de olie- en gasfaciliteiten van Iran niet wil bombarderen, wat de oorlog duidelijk zou verlengen en een conflict dat zich al naar de omliggende Arabische landen heeft verspreid, zou uitbreiden. Hij wil ook niet gezien worden als een achterban. Geen wonder dat hij een confrontatie heeft uitgesteld.
WIE BESTUURT NU EIGENLIJK IRAN? DE SLEUTELSPELERS ALS TRUMP CLAIMS PRATEN MET ‘TOP’ OFFICIAL
“President Trump bluft niet en hij is bereid de hel te ontketenen”, zei persvoorlichter Karoline Leavitt van het Witte Huis gisteren.
De Iraniërs willen geen tijdelijke pauze in de oorlog, zo vertelden anonieme functionarissen aan de New York Times, uit bezorgdheid dat de VS en Israël de tijd zouden gebruiken om hun strijdkrachten weer op te bouwen voor verdere luchtaanvallen.
Het enige echte wapen van Iran op dit moment zijn drones, waarvan er een paar schade hebben veroorzaakt in Israël, terwijl op andere wordt gericht Amerikaanse militaire bases in de regio. Eén drone veroorzaakte een enorme brand op de luchthaven van Koeweit.
Een rapport van de staatsomroep Press TV bevestigt dat Iran het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren niet zal accepteren. In zijn tegenaanbod zou de dictatuur ook de exclusieve controle over de Straat van Hormuz behouden.
Onder andere eisen, volgens Press TV: Garanties dat de aanvallen op Iran niet opnieuw zullen worden opgestart, en de betaling van oorlogsschade en herstelbetalingen. Iran wil dat elke deal wordt uitgebreid tot Hezbollah, zijn Libanese bondgenoot, die raketten op Israël afvuurde toen de oorlog begon, wat leidde tot een invasie in Zuid-Libanon.
President Donald Trump spreekt tijdens de beëdiging van minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin in het Oval Office van het Witte Huis, dinsdag 24 maart 2026, in Washington. (Alex Brandon/AP-foto)
Een ander staatsmediakanaal, Persbureau Farsciteerde een bron die over een staakt-het-vuren zei: “Het is niet logisch om een dergelijk proces aan te gaan met degenen die de overeenkomst schenden.”
De president heeft uitgehaald naar de media omdat ze een meedogenloos negatief beeld schetsen van een oorlog die grotendeels een Amerikaanse triomf is geweest. Maar het blijkt dat het behandelen van het eindspel – als dat is wat dit is – net zo uitdagend is.
Op dit moment lijkt het erop dat Trump meer een deal wil dan Iran, gezien de impopulariteit van de oorlog in eigen land en de gevolgen ervan. schade aan de economie. Voor een America First-kandidaat die zich tegen buitenlandse oorlogen verzette, zou het vooruitzicht van een langdurig moeras in Irak-stijl de slechtst mogelijke uitkomst zijn.
“Herhaalt de VS de fouten die tot eeuwige oorlogen hebben geleid?” vroeg de Wall Street Journal zich gisteren af.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Maar de berichtgeving over de laatste retorische scherpzinnigheid weerspiegelt accuraat de vaagheid van een proces dat misschien niet de naam onderhandelingen verdient.
Het is vooral een verblindende mist.
