President Donald Trump riep vrijdag de Amerikaanse federale agentschappen op om te stoppen met het gebruik van Claude AI van Anthropic, nadat het bedrijf weigerde het ministerie van Defensie toestemming te geven om het te gebruiken voor massale binnenlandse surveillance of voor volledig autonome wapensystemen.
De president gepost op het Truth Social-platform, waarvan hij eigenaar is, dat hij de federale regering opdraagt het gebruik van de hulpmiddelen van Anthropic “ONMIDDELLIJK TE STAKEN”, waarbij hij zegt dat er een uitfasering van zes maanden zou zijn voor agentschappen zoals het ministerie van Defensie. Hij bestempelde Anthropic ook als een ‘RADICAL LEFT, WOKE COMPANY’. De post markeerde de laatste stap in een confrontatie die deze week aanzienlijk escaleerde tussen Anthropic en de federale overheid.
Claude wordt veel gebruikt in het Pentagon, ook in geheime systemen, maar de regering-Trump heeft geprobeerd de technologie voor ‘elk wettig doel’ te gebruiken. Anthropic heeft er in zijn bestaande contract op aangedrongen dat de technologie niet mag worden gebruikt voor massale surveillance van Amerikanen of in autonome aanvalswapensystemen zonder menselijke inbreng.
Eerder deze week zei minister van Defensie Pete Hegseth vertelde Dario Amodei, CEO van Anthropic dat hij een beroep zou doen op zelden gebruikte bevoegdheden om Anthropic te dwingen Claude door het Pentagon te laten gebruiken voor welk wettig doel dan ook, of om het bedrijf te bestempelen als een risico voor de toeleveringsketen – waardoor het gebruik ervan door de overheid of defensiebedrijven in gevaar zou komen. Hegseth gaf Anthropic vrijdag een deadline om hieraan te voldoen.
Anthropic CEO Dario Amodei zei in een stelling dat het bedrijf, dat werd opgericht met een verklaarde focus op AI-veiligheid, “niet met een goed geweten kan ingaan op het verzoek van (het Pentagon)” om contractbepalingen te schrappen waarin staat dat Claude niet kan worden gebruikt in volledig autonome wapensystemen of voor binnenlands toezicht.
Lees meer: De ringcamera’s van Amazon dringen dieper door in politie- en overheidstoezicht
Zorgen over AI en massasurveillance
Amodei uitte zijn bezorgdheid over het feit dat de wet het potentieel voor massale surveillance van Amerikanen niet heeft ingehaald. De overheid kan nu al zonder bevel informatie kopen, zoals de browsegeschiedenis van Amerikanen en registraties van individuele bewegingen, maar kunstmatige intelligentie verhoogt de inzet. “Krachtige AI maakt het mogelijk om deze verspreide, individueel onschadelijke gegevens samen te voegen tot een alomvattend beeld van iemands leven – automatisch en op grote schaal”, schreef hij.
Michael Pastor, decaan voor technologierechtprogramma’s aan de New York Law School, zei in een e-mail dat het typisch is in het contractenrecht dat betrokkenen duidelijkheid zoeken over de voorwaarden. “Anthropic heeft gelijk als hij hard aandringt op wat ‘voor wettige doeleinden’ betekent”, zei hij. “Als het Pentagon niet bereid is te verduidelijken of het de technologie van Anthropic zou gebruiken voor massaal binnenlands toezicht, dan hijst de vlag. Anthropic lijkt gerechtvaardigd te zwaaien.”
Claude van Anthropic is naar verluidt het meest gebruikte AI-systeem door het Amerikaanse leger. Alternatieven kunnen tools van OpenAI, Google of xAI van Elon Musk zijn.
In een interne memo Dat meldt The Wall Street Journal Vrijdag vertelde Sam Altman, CEO van OpenAI, aan zijn werknemers dat het bedrijf dezelfde rode lijnen hanteert als Anthropic: geen massaal binnenlands toezicht of autonome aanvalswapens. Altman zei dat hij geloofde dat deze vangrails konden worden beheerd door middel van technische vereisten, zoals de vereiste dat modellen in de cloud moesten worden geïmplementeerd. (Openbaarmaking: Ziff Davis, het moederbedrijf van CNET, heeft in 2025 een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI en beweerde dat het de auteursrechten van Ziff Davis had geschonden bij het trainen en exploiteren van zijn AI-systemen.)
Medewerkers van Google en OpenAI verspreidden een verzoekschrift Ze roepen hun bedrijven op om Anthropic te steunen door te weigeren het gebruik van AI-modellen voor binnenlandse massabewaking of volledig autonome dodelijke wapensystemen toe te staan. In de petitie staat dat het Pentagon “elke onderneming probeert te verdelen, uit angst dat de andere zal toegeven. Die strategie werkt alleen als niemand van ons weet waar de anderen staan.”
Net als in de consumententechnologie worden kunstmatige-intelligentiesystemen wijdverspreid toegepast in regerings- en militaire zaken. De mogelijkheden van deze tools zijn de afgelopen jaren aanzienlijk gegroeid, en dat tempo van de veranderingen is niet afgenomen. De regulering van en het toezicht op AI hebben geen gelijke tred gehouden. AI heeft de potentiële schade van bedrijfs- en overheidstoezicht vergroot door het eenvoudiger en goedkoper te maken.
Pastor zei dat dit geschil aanzienlijke gevolgen zou kunnen hebben voor de invloed die overheden en technologiebedrijven op elkaar hebben als hun opvattingen over het juiste gebruik van technologie botsen. ‘Anthropic heeft misschien het gevoel dat door hier toe te geven een doos van Pandora wordt geopend met toepassingen waarvoor Claude kan worden ingezet’, zei hij.
