Trump bedreigt Iran met een “veel ergere” aanval dan de juni-aanvallen als het land niet over een nucleair akkoord onderhandelt

President Trump heeft Iran woensdag bedreigd met een aanval die ‘veel erger’ is dan de aanvallen die hij in juni op de nucleaire locaties van het land had bevolen, als Teheran niet instemt met een deal om zijn nucleaire programma te beteugelen.

“Een enorme Armada is op weg naar Iran. Ze beweegt zich snel, met grote kracht, enthousiasme en doelgerichtheid. Het is een grotere vloot, onder leiding van het grote vliegdekschip Abraham Lincoln, dan de vloot die naar Venezuela is gestuurd. Net als Venezuela is het klaar, bereid en in staat om snel zijn missie te vervullen, met snelheid en geweld, indien nodig”, zei de heer. zei Trump in een bericht op zijn Truth Social-platform. “Hopelijk zal Iran snel ‘aan tafel komen’ en onderhandelen over een eerlijke en rechtvaardige deal – GEEN KERNWAPENS – een deal die goed is voor alle partijen. De tijd dringt, het is echt van essentieel belang!”

De heer Trump zei dat als Iran niet tot overeenstemming zou komen met de Verenigde Staten, de VS een aanval zouden kunnen uitvoeren die erger is dan de vorige in juni, toen het land meerdere nucleaire locaties getroffen met bunkerbrekende bommen.

“Zoals ik Iran al eens eerder heb gezegd: MAAK EEN DEAL! Dat hebben ze niet gedaan, en er was ‘Operatie Midnight Hammer’, een grote vernietiging van Iran. De volgende aanval zal veel erger zijn! Laat dat niet nog een keer gebeuren. Bedankt voor uw aandacht voor deze kwestie!” Dat zei de heer Trump woensdag.

Dinsdag bevestigde een Amerikaanse functionaris aan CBS News dat de USS Abraham Lincoln Aircraft Carrier Strike Group, waartoe het vliegdekschip en drie torpedobootjagers behoren, overgestoken naar het verantwoordelijkheidsgebied van het Centrale Commando van het Amerikaanse legerdat het Midden-Oosten en de wateren rond Iran omvat, hoewel het niet noodzakelijkerwijs de beoogde uiteindelijke inzetlocatie had bereikt.

Hoewel de heer Trump al wekenlang bedreigingen aan het adres van Iran heeft geuit, en nu de stakingsgroep uit Lincoln de regio nadert, ging zijn retoriek grotendeels over de brutale onderdrukking door Iran van de massale straatprotesten. De Truth Social-post van woensdag was de eerste keer dat hij de grote inzet van de Amerikaanse marine in de Perzische Golfregio in verband bracht met de vastgelopen nucleaire onderhandelingen.

Dat zei de Iraanse missie bij de Verenigde Naties in New York een bericht op sociale media op woensdag, na de post van de heer Trump, dat het land “klaar is voor een dialoog op basis van wederzijds respect en belangen – MAAR ALS HET WORDT GEDRUKT, ZAL HET ZICHZELF VERDEDIGEN EN REAGEREN ALS NOOIT EERDER!”

“De laatste keer dat de VS in oorlogen in Afghanistan en Irak zijn geblunderd, hebben ze meer dan 7 biljoen dollar verspild en meer dan 7.000 Amerikaanse levens verloren”, aldus de Iraanse missie.

Vorige week zei hij dat de “armada” van Amerikaanse oorlogsschepen op weg was naar het Midden-Oosten, terwijl hij bleef kijken naar de reactie van het Iraanse regime op de massale protesten die eind december begonnen.

“We hebben veel schepen die die kant op gaan, voor het geval dat”, zei hij donderdag tegen verslaggevers. Hij noemde het een “goed teken” dat de Iraanse autoriteiten besloten hadden de demonstranten niet op te hangen, en voegde eraan toe: “We hebben een armada die die kant op gaat en misschien hoeven we die niet te gebruiken.”

De Iraanse legercommandant herhaalde woensdag recente verklaringen van de leiders van het land, waarin hij zei dat Iran klaar is voor elke aanval van zijn vijanden.

“Het leger van de Islamitische Republiek Iran staat altijd klaar om elke dreiging het hoofd te bieden, en als er iets gebeurt, zal de vijand zeker ernstige schade lijden”, zei admiraal Habibollah Sayyari, stafchef en plaatsvervangend coördinator van het leger van de Islamitische Republiek Iran woensdag, volgens Iraanse staatsmedia. “Wij zijn bestand tegen elke dreiging te land, in de lucht en op zee, en het leger staat altijd klaar om elke dreiging het hoofd te bieden.”

Die van Iran Minister van Buitenlandse Zaken Abbas AraghchiOndertussen zei hij woensdag dat hij “voortdurend contact” had met zijn collega’s in andere regionale landen, waaronder de Amerikaanse bondgenoot Qatar, en dat zij het erover eens waren dat elke nieuwe militaire actie tegen Teheran het Midden-Oosten zou destabiliseren.

“Gisteravond sprak ik met de minister van Buitenlandse Zaken van Qatar”, werd Araghichi geciteerd door Iraanse media. “De heersende opvatting in de regio is dat elke militaire dreiging, gezien de aard van de Amerikaanse aanwezigheid hier, tot instabiliteit in de hele regio zou leiden.”

Araghchi vertelde verslaggevers aan de zijlijn van een wekelijkse kabinetsvergadering in Teheran dat hij de afgelopen dagen geen contact had gehad met de speciale Amerikaanse gezant Steve Witkoff, en dat Iran geen nieuwe onderhandelingen met Washington had gezocht, hoewel hij eraan toevoegde dat de twee partijen via tussenpersonen contact bleven houden.

“Ons standpunt is juist dat het nastreven van diplomatie door middel van militaire dreigementen niet effectief kan zijn”, zei hij. “Als ze willen dat er onderhandelingen plaatsvinden, moeten ze bedreigingen, buitensporige eisen en het opwerpen van onlogische kwesties opzij zetten. Onderhandelingen hebben hun eigen principes en moeten op gelijke voet en op basis van wederzijds respect worden gevoerd.”

Iran was vanaf 2015 gebonden aan een internationale nucleaire overeenkomst, die het land verplichtte zich te onderwerpen aan toezicht van buitenaf op zijn verrijkingsactiviteiten en aan een plafond voor het niveau waarop het uranium kon verrijken, tot 2018, toen dhr. Trump trok de VS uit het akkoord tijdens zijn eerste termijn.

Hij was lange tijd kritisch over de overeenkomst, bekend als het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), waarover werd onderhandeld door de regering van president Obama en ondertekend door Iran, de VS, China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en de Europese Unie, omdat deze te laks was tegenover Teheran.

Ondanks Europese inspanningen om de overeenkomst levensvatbaar te houden, heeft de eenzijdige terugtrekking van de VS Iran ertoe aangezet stapsgewijs afstand te doen van de voorwaarden van de overeenkomst en zijn nucleaire programma. is opgelopen gedurende de laatste helft van een decennium.