De voormalige persoonlijke advocaat van president Donald Trump, Alina Habba, heeft maandag ontslag genomen als hoogste federale aanklager voor New Jersey, nadat een hof van beroep had vastgesteld dat zij onrechtmatig op de post had gediend.
In een verklaring op sociale media betwistte Habba de uitspraak van de rechtbank als politiek, maar zei dat ze ontslag nam “om de stabiliteit en integriteit” van haar ambt te beschermen.
“Maar verwar naleving niet met overgave,” zei ze, eraan toevoegend dat de regering haar beroep tegen de rechterlijke uitspraken zou voortzetten die haar uit haar functie zouden verdrijven. “Deze beslissing zal het ministerie van Justitie niet verzwakken, en het zal mij ook niet verzwakken.”
Habba zei dat ze bij het ministerie van Justitie zou blijven als senior adviseur van de Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi. Haar voormalige taken zullen voorlopig worden verdeeld over drie advocaten op kantoor.
Habba, 41, werd in maart aangesteld voor een tijdelijke termijn als waarnemend Amerikaans advocaat voor New Jersey, een machtige functie die belast is met de handhaving van het federale strafrecht en het burgerlijk recht.
Habba was ooit partner bij een klein advocatenkantoor in New Jersey en was een van de meest zichtbare juridische verdedigers van Trump gedurende de vier jaar dat hij geen macht meer had. Hij vertegenwoordigde hem in de rechtbank en verscheen regelmatig op het kabeltelevisienieuws als zijn ‘juridische woordvoerder’.
Maar ze had beperkte ervaring bij de federale rechtbank en geen ervaring als aanklager, en de twee Democratische senatoren van New Jersey gaven aan dat ze haar benoeming in de Amerikaanse Senaat zouden blokkeren.
Toen haar ambtstermijn in juli afliep, benoemde een panel van federale rechters in plaats daarvan een van haar ondergeschikten voor de rol. Maar Bondi ontsloeg de vervanger onmiddellijk en beschuldigde de verwijdering van Habba van ‘politiek ingestelde rechters’.
De bevinding van een lagere rechter dat Habba deze functie onrechtmatig vervulde, leidde al snel tot een maandenlange juridische impasse, wat leidde tot verwarring en vertragingen binnen het federale rechtssysteem van New Jersey.
Vervolgens heeft een federaal hof van beroep in Philadelphia haar eerder deze maand gediskwalificeerd voor deze functie, waarbij zij van mening waren dat “de burgers van New Jersey en de loyale medewerkers van het Amerikaanse Openbaar Ministerie enige duidelijkheid en stabiliteit verdienen.”
De critici van Trump zeggen dat hij juridisch twijfelachtige mazen in de wet heeft uitgebuit om ongekwalificeerde loyalisten in banen te plaatsen waarvoor bevestiging door de Amerikaanse Senaat vereist is.
Bondi zei dat het ministerie zal blijven vechten om de uitspraak van de rechtbank over Habba ongedaan te maken, en dat zij zal terugkeren als Amerikaanse advocaat als deze beroepen succesvol zijn. Maar de procureur-generaal zei dat de uitspraak “het onhoudbaar heeft gemaakt” voor Habba om te blijven “terwijl gepolitiseerde rechters processen stopzetten die bedoeld zijn om gewelddadige criminelen voor de rechter te brengen”.
“Deze rechters zouden niet in staat moeten zijn om de keuze van de president voor advocaten die belast zijn met de uitvoering van de kernverantwoordelijkheid van de uitvoerende macht, namelijk het vervolgen van misdaad, tegen te werken”, zei Bondi.
Habba is een van de vele aanklagers in de regering-Trump wier benoeming met problemen te maken heeft gehad.
Het ministerie van Justitie had beloofd in beroep te gaan tegen de uitspraak van een rechter waarbij de strafzaken tegen de voormalige FBI-directeur James Comey en de New Yorkse procureur-generaal Letitia James werden afgewezen op grond van het feit dat de aanklager die de aanklachten had ingediend, Lindsey Halligan, onrechtmatig was aangesteld als interim-advocaat van de VS voor het oostelijke district van Virginia.
Het is onduidelijk of het besluit van de regering om de strijd om Habba in functie te houden gevolgen kan hebben voor andere Amerikaanse advocaten wier benoemingen door advocaten zijn aangevochten.
In een verklaring die maandag op X werd geplaatst, beschuldigden Bondi en plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche rechters ervan deel te nemen aan een “gewetenloze campagne van vooringenomenheid en vijandigheid” tegen Halligan omdat ze zich afvroegen waarom ze nog steeds werd geïdentificeerd als Amerikaanse advocaat op basis van gerechtelijke documenten.
(Behalve de kop is dit verhaal niet geredigeerd door NDTV-medewerkers en wordt het gepubliceerd via een gesyndiceerde feed.)
