Brad Pitt en Tom Cruise wisselen klappen uit in een viral Door AI gegenereerde clip op sociale media, wat tot terugslag van de filmindustrie leidde. Chinees bedrijf ByteDance’s nieuwe videogeneratiemodelMet Seedance 2.0 konden mensen met korte aanwijzingen fictieve video’s maken van echte gelijkenissen. Ierse filmmaker Ruairi Robinson gebruikte twee lijnen om de clip van Pitt- en Cruise-gevechten te genereren.
Als ByteDance je bekend in de oren klinkt, komt dat omdat het bedrijf sinds kort ook TikTok internationaal bezit zijn Amerikaanse eigendom verkocht van het sociale media- en videodeelplatform aan Amerikaanse bedrijven. Oracle, MGX en Silver Lake hebben elk een belang van 15%.
De acteurs in deze nieuwste viral AI slop video ziet er nog steeds niet uit als perfecte hercreaties – vooral close-ups van het nep-gezicht van Brad Pitt hebben een ‘griezelige vallei’, een dromerige AI-look waarbij de sneden iets te soepel in zijn vlees overgaan. Echter, een CNET-onderzoek uit eerder dinsdag bleek dat terwijl 94% van de Amerikaanse volwassenen dit gelooft AI-slop tegenkomen op sociale mediazegt slechts 44% dat ze er vertrouwen in hebben dat ze echte video’s kunnen onderscheiden van door AI gegenereerde video’s.
Een van de meest opruiende delen van de Pitt-Cruise-video is de dialoog, waarin de geautomatiseerde facsimiles van de acteurs vechten over een zogenaamd moordcomplot met betrekking tot Jeffrey Epstein, de veroordeelde zedendelinquent die banden onderhield met rijke en machtige mensen over de hele wereld. De gelijkenissen van de twee acteurs werden een middel om complottheorieën te promoten zijn op stoom gekomen als de miljoenen pagina’s van geredigeerde e-mailsontvangstbewijzen en andere documenten waaruit de Epstein-dossiers bestaan, blijven het Amerikaanse ministerie van Justitie binnensijpelen.
Hollywood vecht terug terwijl door AI gegenereerde inhoud zowel acteursgelijkenissen als auteursrechtelijk beschermde inhoud consumeert en uitspuugt. Grote studio’s en hun arbeidskrachten hebben zich verenigd om terug te dringen tegen het precedent dat is geschapen door de virale AI-video.
Volgens The Hollywood Reportereiste de Motion Picture Association dat ByteDance “haar inbreukmakende activiteiten onmiddellijk staakt” via Seedance. SAG-AFTRA, de vakbond die Hollywood-artiesten vertegenwoordigt, heeft vrijdag een verklaring uitgegeven waarin zij zegt “de studio’s te steunen” in het veroordelen van het Seedance-videogeneratiemodel.
De Screen Actors Guild wees specifiek op het ongeoorloofde gebruik van de gezichten, gelijkenissen en stemmen van leden door Seedance als een bedreiging die acteurs werkloos zou kunnen maken.
“Seedance 2.0 negeert de wet, ethiek, industriestandaarden en basisprincipes van toestemming,” aldus het acteursgilde in zijn verklaring.
Vertegenwoordigers van de MPA en SAG-AFTRA reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Soortgelijke door AI gegenereerde video’s gebruiken de gelijkenissen van andere bekende acteurs en grote IP’s, waardoor clips ontstaan die de esthetiek van Star Wars-lichtzwaardgevechten kopiëren.
Soortgelijke video’s gegenereerd door Seedance tonen Star Wars-personages die duelleren met lichtzwaarden, evenals Marvel-superhelden Spider-Man en Captain America die vechten. Disney heeft vrijdag een last onder dwangsom uitgevaardigd aan ByteDance als reactie op deze video’s, die volgens het bedrijf een inbreuk op het auteursrecht vormen. de BBC.
Een vertegenwoordiger van ByteDance reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van CNET om commentaar, maar gaf een verklaring af aan de BBC waarin hij zei dat het “stappen neemt om de huidige waarborgen te versterken terwijl we eraan werken om het ongeoorloofde gebruik van intellectueel eigendom en gelijkenis door gebruikers te voorkomen.”
Na het virale incident heeft ByteDance zijn tool bijgewerkt om te voorkomen dat mensen afbeeldingen van echte mensen uploaden voor door AI gegenereerde inhoud, maar het valt nog te bezien hoe effectief dat beleid zal zijn. Het zal de productie van video’s met fictieve gemaskerde of antropomorfe personages zoals Spider-Man of Mickey Mouse zeker niet beperken.
Terwijl AI-modellen dat blijven doen maak middelmatige kopieën van culturele iconenzal dit niet het eerste (of laatste) juridische strijdtoneel zijn voor het genereren van AI-video’s.
