Timotheüs Busfield
Kindermisbruikzaak is een kaartenhuis!!!
Gepubliceerd
Timotheüs Busfield keert terug in zijn kindermisbruikzaak en hekelt de getuigen van de vervolging omdat ze onbetrouwbaar zijn met gedocumenteerde geschiedenissen van fraude en financiële uitbuiting, volgens nieuwe gerechtelijke documenten verkregen door TMZ.
Busfield diende vrijdagavond zijn verzet in tegen het verzoek van de aanklager om hem achter de tralies te houden tijdens de voorfase van zijn strafzaak in New Mexico. Zoals u weet hebben aanklagers hem aangeklaagd voor kindermisbruik en crimineel seksueel contact met een minderjarige.
In zijn dossier hekelde Busfield de aanklagers omdat ze de rechter hadden gevraagd hem gevangen te zetten ‘op basis van een verhaal dat al onder onafhankelijk onderzoek is ingestort’.
Busfield zegt dat aanklagers geen betrouwbaar bewijs hebben geleverd dat hij in 2022 twee broers van zeven en acht jaar oud, die acteurs waren in ‘The Cleaning Lady’, dat hij regisseerde en produceerde, seksueel heeft misbruikt.
Dat zegt de voormalige ‘West Wing’-ster de zaak tegen hem vertrouwt vrijwel uitsluitend op de rekeningen van de ouders van de kinderen, Engel LaSalle En Ronald Rhodoswiens zoons in 2024 werden vervangen in ‘The Cleaning Lady’.
Busfield merkt op dat de ouders pas met de beschuldigingen naar buiten kwamen na het ‘verlies van de rol van de tweeling – en pas na overleg met de civiele advocaat – waardoor er een voor de hand liggende situatie ontstond. financieel en vergeldingsmotief.”
De directeur beweert ook dat Ronald een voormalige advocaat is die is veroordeeld wegens federale samenzwering en telegrafische fraude en daarom is geschorst. Busfield zegt dat Ronald werd vervolgd voor een “miljoenenplan”, waarbij hij naar verluidt meer dan 1.500 huiseigenaren voor ongeveer $ 6 miljoen had opgelicht.
Busfield zegt dat Angele ook geen engel is en legt uit dat er “meerdere civiele vonnissen tegen haar zijn gevoerd wegens frauduleus en oneerlijk gedrag.”
Kortom… Busfield zegt dat het verzoek tot vervolging moet worden afgewezen en dat hij uit de gevangenis moet worden vrijgelaten omdat er geen overtuigend bewijs is dat hij een gevaar vormt voor de gemeenschap.
