Een federale rechter heeft geoordeeld dat Tesla nog steeds 243 miljoen dollar moet betalen vanwege een crash in 2019 waarbij een Tesla met Autopilot betrokken was, ondanks de pogingen van het bedrijf om het vonnis ongedaan te maken.
In augustus 2025 oordeelde een jury Tesla aansprakelijk voor de dood van Naibel Benavides Leon, een 22-jarige vrouw die omkwam toen George McGee, die in een Tesla Model S reed, door een kruispunt reed terwijl hij zich bukte om naar zijn gevallen telefoon te zoeken.
De neerstorten vond plaats in Key Largo, Florida, in 2019. McGee’s voertuig, dat was uitgerust met Tesla’s Autopilot-technologie, botste tegen een SUV die op de berm geparkeerd stond, waarbij Leon om het leven kwam en Dillon Angulo gewond raakte.
“Ik vertrouwde de technologie te veel”, zegt McGee zei in 2025. “Ik geloofde dat als de auto iets voor zich zag, hij een waarschuwing zou geven en zou remmen.”
Die jury kende Tesla 33% van de schuld voor de botsing toe en kende $200 miljoen aan schadevergoeding toe, en $43 miljoen aan compenserende schadevergoeding.
Eerst een rechtszaal
Het vonnis uit 2025 was een primeur van een federale jury over een fataal ongeluk met de automatische piloot, hoewel dat wel het geval is geweest meerdere incidenten van Tesla voertuigen in de Autopilot-modus die betrokken waren bij voertuigbotsingen.
Kort na die zaak betwistte Tesla het vonnis: het indienen van een motie de rechtbank vragen om het te verwerpen of een nieuw proces toe te staan.
Het bedrijf voerde aan dat de Model S niet defect was en dat er geen bewijs was dat het bedrijf geen waarschuwingen of instructies over Autopilot had gegeven.
Deze week was de Amerikaanse districtsrechter Beth Bloom in Miami het echter niet eens met de argumenten van Tesla.
Bloom oordeelde dat het bewijsmateriaal uit het proces uit 2025 het vonnis “meer dan ondersteunde” en dat het bedrijf geen aanvullende argumenten aanvoerde.
Dat betekent dat Tesla de 243 miljoen dollar aan schadevergoeding moet betalen.
“De gronden voor verlichting waar Tesla op vertrouwt zijn vrijwel dezelfde als die Tesla eerder naar voren bracht tijdens het proces en in hun briefings over summiere oordeelsargumenten die al in overweging waren genomen en afgewezen”, aldus de beslissing. volgens MarktWatch.
Brett Schreiber, hoofdadvocaat van de aanklagers, vertelde dit Snel bedrijf in een verklaring dat hij “tevreden maar ook totaal niet verrast” was dat het vonnis werd gehandhaafd.
Snel bedrijf nam contact op met Tesla voor commentaar.
Voorafgaand aan het proces van 2025 had Tesla een schikkingsaanbod van $ 60 miljoen voor de zaak afgewezen.
Tesla heeft “aangegeven” dat het in beroep zal gaan tegen de uitspraak. Electrek meldtmaar zelfs als dat beroep succesvol is, zal het vonnis waarschijnlijk nog steeds meer omvatten dan dat schikkingsaanbod.
