WASHINGTON — De haastige poging om de congresdistricten van Californië te herzien heeft dat ook gedaan nationale aandacht getrokken, grote sommen geldEn hernieuwde hoop onder de Democraten dat deze inspanning kan helpen een golf van Republikeinse herverdelingsinitiatieven op initiatief van president Trump tegen te gaan.
Maar als de Democraten in Californië slagen, blijft de vraag: zal dit voldoende zijn om het machtsevenwicht in het Congres te verschuiven?
Om de controle over het Huis van Afgevaardigden terug te krijgen, moeten de Democraten volgend jaar bij de tussentijdse verkiezingen drie Republikeinse zetels omdraaien. Die kleine marge was de aanleiding voor de Witte Huis gaat de Republikeinen deze zomer pushen om de kaarten in de Republikeinse staten opnieuw te tekenen in een poging de Democraten in de minderheid te houden.
Texas was de eerste die aangaf dat het het edict van Trump zou volgen en een zeldzame herverdeling van de wapenwedloop in het midden van het decennium zou ontketenen, die zich al snel zou voltrekken in Californië, waar gouverneur Gavin Newsom zich bevond. bedacht voorstel 50 om gebruik te maken van de enorme voorraad congreszetels van zijn staat.
Californiërs lijken klaar om de maatregel goed te keuren Dinsdag. Als ze dat doen, kunnen de Democraten mogelijk vijf zetels in het Huis van Afgevaardigden winnen – een uitkomst die vooral de Republikeinse inspanningen in Texas die al zijn doorgevoerd, zou compenseren.
Hoewel Democraten en Republikeinen in andere staten ook stappen hebben gezet om hun kaarten opnieuw te tekenen, is het nog te vroeg om te zeggen welke partij over een jaar netto winst zal boeken, of het kiezerssentiment zal voorspellen, terwijl een scheve verkiezing in beide richtingen de nieuwe kaart irrelevant zou kunnen maken.
GOP-leiders in North Carolina En Missouri Als de Republikeinen in Ohio nieuwe kaarten goedkeuren die waarschijnlijk elk één nieuwe GOP-zetel zullen opleveren, zouden de Republikeinen uit Ohio nog twee zetels kunnen pakken op een nieuw hertekende kaart die vrijdag is goedgekeurden GOP-leiders in Indiana, Louisiana, Kansas en Florida overwegen of ondernemen stappen om hun kaarten opnieuw te tekenen. In totaal zouden deze stappen kunnen leiden tot minstens tien nieuwe Republikeinse zetels, volgens deskundigen die de herverdelingspogingen volgen.
Om dat tegen te gaan, Democraten in Virginia een grondwetswijziging aangenomen dat, als het door de kiezers wordt goedgekeurd, wetgevers de macht en de mogelijkheid zou geven om vóór de verkiezingen van volgend jaar een nieuwe kaart te hertekenen. De leiders van Illinois wegen hun herverdelingsopties af en New York heeft een rechtszaak aangespannen met als doel een door de Republikeinen beheerd district opnieuw in te richten. Maar zorgen over juridische uitdagingen hebben de inspanningen van de partij in Maryland al ondermijnd en de mogelijke verwatering van de zwarte stem heeft de ontwikkelingen in Illinois vertraagd.
Tot dusver lijken de partijdige manoeuvres in het voordeel van de Republikeinen.
“Democraten kunnen hun gerrymandering-probleem niet oplossen. De berekeningen kloppen simpelweg niet”, zegt David Daly, een senior fellow bij de non-profitorganisatie FairVote. “Ze hebben niet genoeg kansen en niet genoeg doelwitten.”
Complexe factoren voor democraten
Democraten moeten meer afwegen dan alleen politieke berekeningen. In veel staten worden ze gehinderd door een mix van constitutionele beperkingen, wettelijke deadlines en de realiteit dat veel van hun staatskaarten niet langer gemakkelijk kunnen worden hertekend voor partijgewin. In Californië markeert Prop. 50 een afwijking van die van de staat inzet voor onafhankelijke herverdeling.
De aarzeling van de Democraten in staten als Maryland en Illinois onderstreept ook de spanningen die binnen de partij ontstaan terwijl zij probeert haar partijdige voordeel te maximaliseren en een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te verwerven die Trump in zijn laatste twee jaar als president zou kunnen dwarsbomen.
“Ondanks diep gedeelde frustraties over de toestand van ons land presenteert de herverdeling halverwege de cyclus voor Maryland een realiteit waarin de juridische risico’s te hoog zijn, de tijdlijn voor actie gevaarlijk is, het neerwaartse risico voor de Democraten catastrofaal is en de zekerheid van onze bestaande kaart zou worden ondermijnd”, aldus Bill Ferguson, voorzitter van de Senaat van Maryland. schreef in een brief aan staatswetgevers vorige week.
In Illinois uiten zwarte Democraten hun bezorgdheid over de plannen en beloven zij zich te verzetten tegen kaarten die het aandeel zwarte kiezers in congresdistricten waar zij historisch de overhand hebben gehad, zouden verminderen.
“Ik kan dit niet alleen maar beschouwen als een kortetermijngevecht. Ik moet nadenken over de gevolgen op de lange termijn als ik zoiets doe”, zei senator Willie Preston, voorzitter van de Black Caucus in de Senaat van Illinois.
Wat deze zorgen nog groter maakt, is de mogelijkheid dat de conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof daartoe in staat zou zijn een belangrijke bepaling van de historische wet op het stemrecht verzwakken en het vermogen van wetgevers beperken om rekening te houden met ras bij het hertekenen van kaarten. De uitkomst – en het effect ervan op de tussentijdse verkiezingen van 2026 – zal sterk afhangen van de timing en reikwijdte van de beslissing van de rechtbank.
De rechtbank is gevraagd om in januari uitspraak te doen over de zaak, maar mogelijk komt er later een beslissing. Timing is van cruciaal belang, omdat veel staten deadlines hebben voor het indienen van de congresraces in 2026 of hun voorverkiezingen in de lente en zomer houden.
Als de rechtbank de bepaling, bekend als Sectie 2, verwerpt, belangengroepen schatten dit in Republikeinen zouden in de zuidelijke staten minstens een dozijn zetels in het Huis van Afgevaardigden kunnen veroveren.
“Ik denk dat al deze dingen zullen bijdragen aan wat de wetgevende macht besluit te doen”, zegt Kareem Crayton, vice-president van het Brennan Center for Justice. De dreigende uitspraak van de rechtbank, zo voegde hij eraan toe, is “een extra laag van onzekerheid op een toch al onzeker moment.”
Door de Republikeinen geleide staten gaan door
Ondersteuning voor Prop. 50 heeft bracht ruim 114 miljoen dollar opde steun van enkele van de grootste beroemdheden van de partij, waaronder voormalig president Obama, en momentum voor nationale democraten die na de tussentijdse verkiezingen de controle over het Congres willen herwinnen.
In een e-mail aan de supporters zei Newsom maandag dat de fondsenwervingsdoelen waren bereikt en vroeg hij voorstanders van de inspanningen om betrokken te raken in andere staten.
“Ik zal u vragen om anderen te helpen – staten als Indiana, North Carolina, South Carolina en meer proberen allemaal de herverdelingsinspanningen van de Republikeinen halverwege het decennium te stoppen. Daarover binnenkort meer”, schreef Newsom.
De Republikeinse gouverneur van Indiana, Mike Braun een speciale zitting bijeengeroepen zal maandag beginnen om “Hoosiers te beschermen tegen pogingen in andere staten die proberen hun stem in Washington te verzachten en ervoor te zorgen dat hun vertegenwoordiging in het Congres eerlijk is.”
In Kansas zei de GOP-voorzitter van de Senaat vorige week dat daar waren voldoende handtekeningen van Republikeinen in de Kamer om een speciale zitting bijeen te roepen om de kaarten van de staat opnieuw te tekenen. De Republikeinen in het State House zouden de inspanningen moeten evenaren om vooruit te komen.
In Louisiana hebben de Republikeinen de controle over de wetgevende macht vorige week gestemd om de voorverkiezingen van de staat in 2026 uit te stellen. De stap is bedoeld om wetgevers meer tijd te geven om de kaarten opnieuw te tekenen in het geval dat het Hooggerechtshof uitspraak doet in de federale stemzaak.
Als de rechters een einde maken aan de praktijk van het opstellen van districten op basis van ras, zal de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, een Republikein, heeft aangegeven de staat zou zich waarschijnlijk in de herverdelingsrace van het midden van het decennium storten.
Shaniqua McClendon, hoofd van Vote Save America, zei dat de brede herverdeling van de Republikeinse partij onderstreept waarom de Democraten het voorbeeld van Californië zouden moeten volgen – ook al hebben ze een hekel aan de tactiek.
“Democraten moeten serieus zijn over wat er op het spel staat. Ik weet dat ze niet van de middelen houden, maar we moeten aan het doel denken”, zei McClendon. “We moeten het Huis van Afgevaardigden kunnen terugnemen – dat is de enige manier waarop we Trump ter verantwoording kunnen roepen.”
In New York, een rechtszaak die vorige week werd aangespannen dat een congresdistrict zwarte en latino-kiezers het kiesrecht ontzegt, zou een ‘weesgegroet’ zijn voor de democraten die hopen hun kansen tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2026 daar te verbeteren, zei Daly van FairVote.
Utah zou de Democraten ook een kans van buitenaf kunnen geven om een zetel te veroveren, zei Dave Wasserman, een congresvoorspeller voor het onpartijdige Cook Political Report. Een uitspraak van de rechtbank deze zomer vereiste dat de Republikeinse leiders van Utah zich opnieuw moesten opstellen de congreskaart van de staat, resulterend in twee districten die de Democraten mogelijk zouden kunnen omdraaien.
Wasserman beschreef de verschillende herverdelingsinspanningen als een “wapenwedloop… Democraten gebruiken wat Republikeinen in Texas hebben gedaan als rechtvaardiging voor Californië, en Republikeinen gebruiken Californië als rechtvaardiging voor hun daden in andere staten.”
‘Politiek tribalisme’
Sommige politieke waarnemers zeiden dat de uitslag van de verkiezingen in Californië tot nog meer politieke manoeuvres in andere staten zou kunnen leiden.
“Ik denk dat de goedkeuring van Proposition 50 in Californië andere staten zou kunnen laten zien dat kiezers de herverdeling halverwege het decennium zouden kunnen steunen wanneer dat nodig is, wanneer ze worden aangevallen”, zegt Jeffrey Wice, professor aan de New York Law School, waar hij leiding geeft aan het New York Elections, Census & Redistricting Institute. “Ik denk dat het in plaatsen als New York zeker een impuls zou geven om vooruitgang te boeken.”
Net als in Californië zou New York de kiezers moeten vragen een grondwetswijziging goed te keuren, maar dat kon niet op tijd voor de tussentijdse verkiezingen gebeuren.
“Het zou Republikeinse staten die aarzelden om te herverdelen ook kunnen aanmoedigen om te zeggen: ‘Als de kiezers in Californië de herverdeling halverwege het decennium steunen, zullen ze dat hier misschien ook steunen'”, zei Wice.
Volgens Erik Nisbet, directeur van het Center for Communications & Public Policy aan de Northwestern University, maakt het idee dat de herverdelingstrend uit het midden van het decennium aan kracht wint deel uit van een breder probleem.
“Het is een symptoom van deze twintig jaar durende trend van toenemende polarisatie en politiek tribalisme”, zei hij. “En helaas breekt ons tribalisme nu uit, niet alleen tussen elkaar, maar ook tussen staten.”
Hij voerde aan dat beide partijen democratische normen en de ideeën van procedurele rechtvaardigheid en een representatieve democratie opofferen voor politiek gewin.
“Ik ben bezorgd over wat het eindresultaat hiervan zal zijn”, zei hij.
Ceballos rapporteerde vanuit Washington, Mehta vanuit Los Angeles.
