Leestijd: 3 notulen
Maren Wade is een artiest uit Las Vegas.
Taylor Swift is een over de hele wereld bereisde zanger, misschien wel de meest succesvolle muzikant ter wereld.
Maar deed het Het leven van een showgirl inbreuk maken op het bestaande handelsmerk van Wade?
Swift heeft de reputatie dat ze procedeert over haar handelsmerken. Nu zijn de rollen omgedraaid.
‘The Life of a Showgirl’ klinkt heel erg als iets anders (toevallig)
Maandag 30 maart spande zangeres en columniste Maren Wade een rechtszaak aan tegen Swift.
Ze beweert dat haar column in de krant een show werd, Bekentenissen van een showgirlheeft te veel overeenkomsten met Het leven van een showgirl.
En Bekentenissen kwam op de eerste plaats.
NBC-nieuws meldt dat de klacht is ingediend bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank van het centrale district van Californië
“Beide delen dezelfde structuur, dezelfde dominante zinsnede en dezelfde algemene commerciële indruk”, beschuldigt de indiening.
“Beide worden gebruikt in overlappende markten en zijn gericht op dezelfde consumenten”, beweert de indiening vervolgens.
“Maren heeft meer dan tien jaar besteed aan het opbouwen van CONFESSIONS OF A SHOWGIRL”, betoogt haar juridische team.
“Ze heeft het geregistreerd”, bevestigt de indiening. “Ze heeft het verdiend.”
“Toen het team van Taylor Swift een aanvraag indiende om THE LIFE OF A SHOWGIRL te registreren, weigerde het Trademark Office”, aldus de indiening.
Naar verluidt is dit te wijten aan het feit dat het Merkenbureau “vond dat het merk van Swift verwarrend veel gelijkenis vertoonde” met dat van Wade.
‘Confessions of a Showgirl’ bestaat al een tiental jaar
In 2014 lanceerde Wade haar wekelijkse column over het leven in de entertainmentindustrie.
Sindsdien heeft haar Las Vegas Weekly-column nieuwe vormen aangenomen: een podcast en een levenscabaretshow.
(Ja, hieronder staat een kort fragment.)
Ze heeft haar handelsmerk gemaakt Bekentenissen van een showgirl merkontwikkeling anno 2015.
Volgens de rechtszaak waarschuwde het Patent and Trademark Office het team van Swift daarvoor Het leven van een showgirl kan worden verward met een bestaand handelsmerk. Blijkbaar werd er geen gehoor gegeven aan de waarschuwing.
Swift is een van de grootste sterren ter wereld in welk medium dan ook.
Als zodanig, zo stelt het team van Wade, is haar “overweldigende commerciële aanwezigheid” meer dan geschikt voor de taak om het reeds bestaande merk van Wade te verwateren of te overschaduwen.
Om het bot te zeggen: iemand die Wade’s handelsmerk ziet, zou eenvoudigweg kunnen aannemen dat het een parodie is op Swift’s album en nummer.
“We hebben veel respect voor het talent en succes van Swift, maar er bestaat een merkenrecht om ervoor te zorgen dat makers op alle niveaus kunnen beschermen wat ze hebben gebouwd”, aldus het dossier. “Daar gaat deze zaak over.”
De rechtszaak is bedoeld om Swift te laten stoppen met het gebruik van The Life of a Showgirl als merk voor producten en diensten … en om alle winsten uit die branding over te dragen aan Wade.
Het voelt alsof dit snel voorbij zal zijn of voor altijd zal aanslepen
Wade vraagt om een juryproces. Ze eist ook verdere financiële compensatie.
Omdat we geen juristen of merkenexperts zijn, kunnen we eerlijk gezegd niet zeggen wat het eindresultaat van deze rechtszaak is.
Het is mogelijk dat Wade een schikking accepteert die minder is dan de zekerheid vele miljoenen dat Swift onder de grond heeft geharkt Het leven van een showgirl merk.
Toch is het ook mogelijk dat dit een slopende juridische strijd wordt die jaren duurt.
Eén ding dat we wel weten is dat Wade een Swiftie lijkt te zijn. Ze post al jaren over haar voorliefde voor Swift. Ze vat dit dus niet op als een hater.
