Stephen King heeft schuldige genoegens en geniet van veel entertainment dat vaak belachelijk wordt gemaakt. Wist u dat bijvoorbeeld King is een fan van ‘Prison Break’ een show waar hij van houdt vanwege de belachelijkere en belachelijkere eigenschappen ervan? Bovendien is de veelgeprezen horrorauteur ook een voorstander van actiefilms met een hoog octaangehalte, waaronder enkele die niet door critici worden vereerd – of zelfs niet meer worden besproken. Dit brengt ons bij ‘Takers’, een vergeten thriller uit 2010 met in de hoofdrol Idris Elba, Paul Walker, Chris Brown en andere opmerkelijke talenten die momenteel een score van 28% heeft op Rotten Tomatoes.
“Takers” vertelt het verhaal van een groep boeven die veel geld willen stelen uit een streng beveiligd voertuig, om vervolgens in aanraking te komen met de wet en nog ergere criminelen dan zij. De door John Luessenhop geregisseerde acteur herschrijft in geen geval de formule voor overvalfilms, maar King was toch onder de indruk van het verhaal en het spektakel. Zoals hij in 2010 schreef in een column voor Amusement wekelijks:
“Deze bevredigend complexe cops-‘n-robbers-film bevat geweldige vertolkingen van Matt Dillon, Idris Elba en – verrassend maar waar – Hayden Christensen. De climax vergt goedgelovigheid, maar de personages voelen echt aan, en de pantserwagenoverval is de beste actiescène die ik dit jaar heb gezien.”
Denk aan King’s kijk op de personages terwijl je verder leest, aangezien de tegenstanders van de film het grondig oneens zijn met zijn sentiment. Laten we, met dat in gedachten, eens kijken wat critici te zeggen hadden over ‘Takers’.
Waarom critici het niet eens zijn met Stephen Kings beoordeling van Takers
Zeer weinig mensen beschouwen “Takers” als een van de beste actiefilms ooit gemaaktmaar het is aantoonbaar beter dan de critici je willen laten geloven. Hoewel de lof van Stephen King misschien niet door de massa wordt gedeeld, is het een van die films die de kloof tussen critici en het algemene publiek op Rotten Tomatoes benadrukt, aangezien kijkers de film een respectabele beoordeling van 62% gaven – veel hoger dan de 28% van de critici.
Volgens de kritische consensus van Rotten Tomatoes beschikt “Takers” over indrukwekkende actiescènes (een element waar King ook van genoot), maar het script en de karakters laten veel te wensen over. De nee-zeggers zijn van mening dat beide elementen generiek zijn, wat aangeeft dat King en de critici het niet eens zijn over ‘Takers’.
Ondertussen suggereert de publieksscore dat de gemiddelde kijker op het hek tussen King en de critici zit. “Takers” is een solide actiefilm die aan meer dan genoeg eisen voldoet om te slagen als entertainmentfilm, maar er zijn veel betere films in zijn soort.
