Software-ingenieurs worden verpletterd door AI, en ze denken dat jij de volgende bent.
Het vermogen van AI om code te automatiseren maakt ontwikkelaars tegelijkertijd productief en productief overwerkt. Eén technoloog zei dat zijn werk moeilijker is dan ooit, betreurenswaardig dat ‘AI-vermoeidheid’ reëel is.
Het goede nieuws is dat het niet eeuwig zal duren. Het slechte nieuws is dat de meesten van hen geen baan meer zullen hebben.
Softwareveteraan Steve Yegge voorspelt dat AI uiteindelijk Big Tech-bedrijven ertoe zal brengen 50% van hun ingenieurs schrappen. (Hij was geen totale sleur. Yegge gaf advies aan software-ingenieurs voor het vermijden van het ‘vampirische effect’ van AI.)
“Oké, maar ik werk niet in de techniek. Wat kan mij dat schelen?” vraag je harteloos. (Zo koud!)
Welnu, volgens de mensen die er middenin zitten, stopt AI niet bij hen.
Matt Shumer, de CEO van een AI-startup, waarschuwde dat de disruptie van AI groot zal zijn “veel groter” dan COVID. Het bericht heeft meer dan 69 miljoen views op X behaalden wint terrein buiten de traditionele tech-kringen. Shumer sprak met Brent D. Griffiths van BI over het bericht en het feit dat hij (verrassing!) AI gebruikte om hem te helpen het te schrijven.
Het is vermeldenswaard dat het bedrijf van Shumer gespecialiseerd is in persoonlijke assistenten op basis van AI. Hij heeft er zeker baat bij om mensen aan boord te krijgen van AI. Maar dat neemt niet weg dat veel van zijn punten over werknemers die zich moeten aanpassen aan een snel veranderende omgeving worden ontkracht.
Er is een tegenargument voor de doemdagprofetie.
Misschien zijn technische banen vooral rijp voor AI-verstoring?
De baan is immers zeer digitaal en vereist harde vaardigheden, twee factoren die het een sterke kandidaat maken voor AI-automatisering.
Software-ingenieurs zijn ook enigszins geïsoleerd gebleven van de op technologie gebaseerde verstoringen die de rest van ons heeft doorstaan en waaraan we ons hebben aangepast in de pre-AI-tijden. Een nieuw instrument hier. Een nieuwe app daar. Op een gegeven moment zijn velen van ons gevoelloos geworden voor de technologie die onze activiteiten verstoort. Je moet gewoon uitzoeken hoe je je kunt aanpassen.
Ondertussen leefden software-ingenieurs in Easy Street. U hoeft zich geen zorgen te maken over de gereedschappen als u degene bent die ze bouwt. Jarenlang genoten softwareontwikkelaars van gezonde salarissen, een goede balans tussen werk en privéleven en een fantastische baanzekerheid.
Nu zijn de rollen omgedraaid, en opeens is dat zo ieders probleem?
Ik suggereer niet dat AI geen invloed zal hebben op de rest van ons. Om te beginnen lijken banen op instapniveau over de hele linie dankzij AI op het hakblok te liggen. Adviseurs lijken ook rijp voor wat shake-ups. En de juridische sector is dat ook voel zeker de hitte.
(Ik zou journalistiek kunnen noemen, maar we stonden al lang vóór AI op de lijst van uitsterven. Toen ik in 2007 aan de universiteit begon, vertelden mijn professoren me allemaal dat de industrie op sterven lag. Bijna twintig jaar later zijn we er nog steeds. Het lijkt erop dat AI een aantal goedbetaalde banen voor schrijvers.)
AI zou voor ons allemaal enorm ontwrichtend kunnen zijn, maar op dit moment zijn we er allemaal aan gewend.
Waar staat u wat betreft de AI-doemdagprofetie? Stuur mij een e-mail op ddefrancesco@businessinsider.com.
