Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Starfleet Academiede nieuwste spin-off van Star Trek, is om vele redenen controversieel gebleken. Eén daarvan is het gebruik van met godslastering doordrenkte moderne taal, die allemaal enorm schokkend klinkt uit de monden van de 32e eeuw. Dit is duidelijk de wanhopige poging van Paramount om een modern publiek aan te spreken, maar diehard fans en zelfs Trek-icoon Robert Picardo blijven hun uiterste best doen om excuses te verzinnen voor het opnemen van deze met jargon gevulde taal.
De botte waarheid is echter dat het personage gebruik maakt van hedendaagse taal Nee logisch, en ik kan het definitief bewijzen. Wat zijn de excuses die fanboys hebben gemaakt, en waarom hebben ze ongelijk? Waarom is het gebruik van dergelijke taal in tegenspraak met reeds lang bestaande overleveringen, en waarom is het slecht voor de samenleving? StarTrek als geheel? Blijf lezen om erachter te komen!
De Universele Vertaler Verklaring
Voordat we echt ingaan op het probleem met de moderne taal Starfleet AcademieIk dacht dat we de meest voorkomende excuses zouden bespreken die fans ervoor hebben gemaakt. Misschien wel het meest voorkomende excuus is dat de beroemde Universal Translator van Star Trek werkt ten behoeve van het publiek dat thuis kijkt. Dat wil zeggen, deze karakters spreken waarschijnlijk een soort anders niet te ontcijferen ruimtetaal met elkaar, en de UT vertaalt dat handig naar moderne spraak voor de kijkers.
Zoals excuses gaan, is dit een leuke, en krijgt het volledige punten voor het integreren van de beroemdste technologie van de franchise. Maar in wezen is deze bewering eerder een verklaring dan een rechtvaardiging. Met andere woorden: het verklaart Waarom Misschien horen we karakters als Caleb terloops praten over ’toiletwijn’, maar dat rechtvaardigt niet echt waarom dat taalgebruik zo is in de voorstelling.
Dat is eigenlijk de kern van de zaak: Star Trek-fans kunnen de hele dag zitten en elkaar geen prijzen toekennen voor hun inspanningen om uit te leggen waarom de 32e-eeuwse Starfleet-cadetten praten als 21e-eeuwse zoomers. Maar de kern van het probleem is dat deze moderne taal in een futuristische show wordt weergegeven afleidend schokkend, waardoor anders ontroerende scènes van elk echt drama worden beroofd, ook al dateert het meteen de show.
Het excuus ‘Kinderen zullen kinderen zijn’
De andere belangrijke rechtvaardiging voor Starfleet Academie Omdat de dialoog overdreven modern is, zijn de personages jong en spreken ze niet zoals de meer doorgewinterde veteranen van de franchise. Zelfs Robert Picardo (die zijn rol als dokter voor deze show opnieuw vertolkt) bood dit als excuus aan in een recent interview met Collider. Daar merkte hij op dat “de cadetten praten als kinderen in de huidige wereld en in hun eigen landstaal” en dat ze zouden moeten leren om te coderen naar het soort “mid-galactische toespraak” dat nodig is om “een argumentatie in een diplomatieke situatie op gang te brengen.”
Er zijn twee fundamentele problemen met dit argument: het meest voor de hand liggende is dat Star Trek veel jongere, niet-Starfleet-personages heeft gehad (waaronder Wesley Crusher, Jake Sisko, de vroege Nog en zelfs Naomi Wildman) die niet vrijwel uitsluitend in toenmalig modern jargon spraken. Als ze dat wel hadden gedaan, hadden we Jake zijn laatste verhaal kunnen laten omschrijven als ‘dat alles en een zak chips’, of Nog die beschreef hoe Starfleet Academy ‘de bom’ is. Hoe ging het? Reiziger maak er zelfs zeven seizoenen van zonder dat iemand tegen kapitein Janeway zegt: “Ga maar, meid!”
Ken je die onmiddellijke ineenkrimping die je voelde toen je dat las? Dat is slechts een voorproefje van hoe hedendaags jargon Star Trek-verhalen die bedoeld zijn om tijdloos te zijn, kan verpesten. Bedenk nu eens hoe raar je het zult vinden om te horen Starfleet Academie karakters die uitdrukkingen gebruiken als “Ik ben Khionian, b*tch!” en “nee, ze koos voor het Oorlogscollege, bruh” in ongeveer 10 jaar.
Het andere probleem met Picardo’s verdediging van de hedendaagse taal is dat de oudere personages in de show voorkomen Ook praat zo. Kanselier Aké zegt bijvoorbeeld tegen Nus Braka dat hij ‘het uit moet blazen’, en kadettenmeester Lura Thok beschrijft een situatie als een ‘afvalcontainerbrand’. Heck, in dezelfde aflevering hielp Picardo om de hype op gang te brengen, zijn personage zegt dat “toespraak en debat niet voor de kip zijn”.
Lang verhaal, niet erg kort? Het excuus ‘kinderen zullen kinderen zijn’ werkt niet echt voor de moderne taal op Starfleet Academy als we zien dat de oudere personages exact dezelfde taal gebruiken, wat in wezen bewijst dat leeftijd er niet op magische wijze voor zal zorgen dat Starfleet-personages niet meer als zoomers praten.
Waarom godslastering relatief zeldzaam zou moeten zijn in Star Trek
Nu is het tijd om de olifant in de kamer aan te spreken, namelijk de Star Trek-personages hebben eerder vulgaire taal gebruikt. Starfleet Academie heeft het vloeken niet op magische wijze geïntroduceerd in de franchise: Dr. McCoy staat bekend om zijn verschillende ‘verdorie, Jim’-zinnen, en Kirk zei gedenkwaardig ‘Laten we hier wegwezen’ aan het einde van ‘City on the Edge of Forever’. Dit niveau van milde vloeken bleef bestaan gedurende de gouden eeuw van Star Trek, en zelfs Kapitein Picard zei ooit “sh*t” (zij het in het Frans) op het scherm in een aflevering van De volgende generatie.
Het traditionele gebruik van vulgaire taal door Trek doet me echter vaak denken aan iets dat mijn favoriete professor ooit zei. Net als de dokter Starfleet AcademieHet was bekend dat hij in de klas vloekte, en net als die ongelukkige cadetten vroegen we hem waarom hij zo sprak in de klas. Toen zei hij iets eenvoudigs dat mij altijd is bijgebleven: ‘Een heer vloekt nooit onbedoeld.’
Zijn punt was dat mensen geen grof taalgebruik mogen uiten uit impulsen of woede, maar deze alleen mogen gebruiken voor maximale impact in een gesprek. Dit is de reden waarom Star Trek zijn eerste “oh, sh*t” voor Data bewaarde toen de Enterprise op het punt stond in te storten Generaties: de zeldzaamheid van de vulgariteit en de extreme situatie van de situatie verdienden aantoonbaar het vierletterwoord. Hoewel het in NuTrek met een steeds zwakker effect werd gebruikt, kwam de vulgariteit (inclusief F-bommen) in Ontdekking En Picard werd over het algemeen verspreid om hun retorische impact te maximaliseren.
InStarfleet Academiekarakters noemen elkaar voortdurend b*tch, gebruiken termen als ‘fish d*ck’, gebruiken ‘sh*t’ als bijvoeglijk naamwoord, enzovoort. Het probleem is niet dat Star Trek-personages niet mogen vloeken; Het probleem is eerder dat als ze dit de hele tijd doen, de vierletterige woorden elke echte betekenis of kracht verliezen. Zo zorgt de vulgaire taal die wordt gebruikt om deze jeugdige karakters volwassener te laten klinken ervoor dat ze klinken als nukkige kinderen die proberen te pronken!
De meeste moderne godslastering zou in de toekomst volkomen onbegrijpelijk moeten zijn
Misschien wel de grootste reden dat er niet zoveel vulgaire, moderne taal in zou moeten zittenStarfleet Academie gaat terug naar een van de populairste films uit de franchise:Star Trek IV: De reis naar huis. Een van de beste running gags in die film is dat Kirk en Spok begreep de vulgaire taal van de 20e eeuw niet echt. Dit is de reden waarom Kirk reageert op iemand die hem een “dumba**” noemt met de gedenkwaardige repliek “dubbele dumba** op jou!”
Later beschrijft Spock (die op grappige wijze zulke taal uitprobeert met uitdrukkingen als ‘dit zijn niet de hel van je walvissen’) dergelijke taal als ‘kleurrijke metaforen’, en Kirk zegt dat godslastering ‘gewoon de manier is waarop ze hier praten’ (waarmee de 20e eeuw wordt bedoeld). Hij vat zijn gedachten hierover samen door te zeggen dat in deze relatief primitieve periode die McCoy vergelijkt met de Middeleeuwen: “Niemand enige aandacht aan je besteedt als je niet elk ander woord vloekt.”
Het is niet zo dat Kirk niet precies wist wat deze woorden betekenden; iedereen met een fascinatie voor de 20e eeuw (zoals Kapitein Pike die geniet van oud sciencefiction films) zouden een voorbijgaande bekendheid hebben met godslastering. Maar zelfs kleine variaties op oud jargon (zoals ‘dom’ voor ‘a**’ zetten) brachten hem volledig in verwarring. Bovendien was het vrij duidelijk dat de praktijk van het voortdurend vloeken om iemands aandacht te trekken compleet was vreemdeling voor hem, iemand die een paar eeuwen later geboren is.
Dat is het ultieme probleem met de vulgariteit in Starfleet Academie: in plaats van te praten als karakters uit de 32e eeuw die studeren om de beste van het beste te zijn, vloeken ze met elk ander woord, zoals karakters uit de 20e eeuw. Kirk zelf identificeerde dit als gedrag dat zo archaïsch is dat bezoekers uit de 23e eeuw de vulgaire uitspraken die mensen zeggen nauwelijks kunnen begrijpen. Maar binnen Starfleet Academiekarakters leven bijna een millennium later vloeken voortdurend als matrozen en herinneren ons er in het algemeen aan hoeveel deze franchise achteruit is gegaan.
Fans van Star Trek, het is tijd om realistisch te worden: de afleidende moderne dialoog is al gedateerd Starfleet Academieen het voortdurende vloeken maakt geen zin binnen de canon van de franchise. Dat betekent niet dat je niet op zijn eigen merites van de show kunt genieten, maar het is ver verleden tijd dat fandom stopt met het verzinnen van excuses voor slecht schrijven. Het komt erop neer dat deze show dat niet doet geluid zoals Star Trek op elk niveau, waardoor het steeds moeilijker wordt voor iedereen die er ook maar één aflevering van heeft gezien De originele serie of De volgende generatie om dit allemaal zeer serieus te nemen.
Of, om het zo te zeggen dat de schrijvers van Trek’s nieuwste serie het misschien begrijpen: “Kurtzman en Doorslaggevend bij de Rizzing. Skibidi, toen het aantal abonnees viel!”
