R. Scott Gemmill’s “The Pitt” staat bekend om zijn aandacht voor medische nauwkeurigheid en het onderzoeken van de problemen die van invloed zijn op het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. Het verhaal speelt zich af in een onderbemand ziekenhuis waar alles met een minuut per minuut beweegt, waardoor de artsen te maken krijgen met een steeds draaideur van patiënten met unieke behoeften – een benadering die echte medische professionals hebben geprezen om de authenticiteit ervan. De serie beschrijft echter ook de systematische kant van het beroep, zoals de AI – een onderwerp dat wordt onderzocht in seizoen 2 van ‘The Pitt’. (lees hier onze recensie).
In het tweede deel van het medische drama van HBO Max gebruikt nieuwkomer Dr. Al-Hashimi (Sepideh Moafi) AI-tools om haar te helpen bij haar taken. Dit omvat het experimenteren met een app die de dialoog van een patiënt in aflevering 2 transcribeert, maar deze is niet helemaal accuraat, zoals haar collega’s vriendelijk opmerken. Hoe het ook zij, Al-Hashimi is van mening dat de app de meeste feiten correct weergeeft, en dat is nog steeds beter dan het schrijven van rapporten vanaf het begin – op voorwaarde dat de zogenaamde feiten van de AI worden gecontroleerd op nauwkeurigheid. Dr. Roby (Noah Wyle) lijkt echter minder enthousiast over artsen die AI gebruiken, aangezien hij van het ouderwetse type is. Wordt dit een centraal conflict in seizoen 2?
Er is veel over geschreven AI slacht onze favoriete films afmaar welke invloed heeft dit op het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem? Nou, het is een polariserend en controversieel onderwerp, en deze verhaallijn in seizoen 2 van “The Pitt” weerspiegelt wat er gebeurt in sommige echte medische instellingen.
AI breidt zich uit in het gezondheidszorgsysteem
Het lijkt erop dat er veel echte medische mensen zijn die het eens zijn met de methoden van Dr. Al-Hashimi over ‘The Pitt’. Uit een onderzoek gepubliceerd door de Amerikaanse medische vereniging onthulde dat 66% van de artsen aangaf generatieve AI te gebruiken voor administratieve taken in 2024 – een aanzienlijke stijging ten opzichte van de 38% in 2023.
Voorstanders van het gebruik van AI in de geneeskunde zijn van mening dat het uiteindelijk gezondheidswerkers zal helpen door te voorkomen dat ze opbranden. Dit komt doordat ze de tijd die aan administratieve taken wordt besteed, hebben ingekort – hetzelfde argument dat Al-Hashimi aanvoert in ‘The Pitt’. Omgekeerd beweren de nee-zeggers en twijfelaars dat AI gevoelig is voor fouten en storingen, wat betekent dat het op de lange termijn zeer kostbaar zou kunnen blijken te zijn. Natuurlijk kunnen fouten en onnauwkeurige informatie een negatieve impact hebben op patiënten, vooral als medisch personeel vergeet de verstrekte informatie dubbel te controleren.
‘The Pitt’ lijkt erop gebrand alle kanten van het AI-debat te verkennen. Tijdens een gesprek met de Los Angeles Timesmerkte R. Scott Gemmell op dat het doel is om vragen te stellen over de manier waarop deze instrumenten uiteindelijk het gezondheidszorgsysteem zullen beïnvloeden. Zoals hij het vertelde:
“Net als elk ander hulpmiddel heeft het de potentie om verstandig te worden gebruikt en potentieel voor rampen. We onderzoeken nog niet echt de rampzalige kant ervan, maar alleen wat de realiteit is. De angst is dat het de artsen efficiënter zal maken, vooral met zaken als het in kaart brengen van zaken, maar zal die tijd dan teruggaan naar de patiënten of zullen ze gewoon meer patiënten moeten zien?”
Het valt nog te bezien welk standpunt ‘The Pitt’ tegenover AI zal aannemen. Dat gezegd hebbende, door er in seizoen 2 een prominent onderwerp van te maken, is het duidelijk dat de makers van de show het met enige nuance en voldoendeheid willen aanpakken.
