Federale autoriteiten zeggen dat de man die twee Brown University-studenten en een MIT-professor heeft vermoord de aanslagen gedurende minstens zes semesters heeft gepland en later een reeks video’s heeft opgenomen waarin hij geen spijt betuigde, zijn excuses afwees en de schietpartijen als opzettelijk beschreef. Het Amerikaanse ministerie van Justitie vrijgegeven transcripties van de opnames op dinsdag, dagen nadat de dood van de schutter formeel werd bevestigd.
De aanslagen, de verdachte en de bevestiging van de dood
De schutter, door de politie geïdentificeerd als Claudio Neves Valente, was een 48-jarige Portugese staatsburger en voormalig student aan de Brown University. Op 13 december opende hij het vuur in een technisch gebouw aan de Brown University, waarbij hij twee studenten, Ella Cook en MukhammadAziz Umurzokov, doodde en negen anderen verwondde. Twee dagen later, op 15 december, schoot Valente Nuno FG Loureiro dodelijk neer in zijn huis in Brookline, Massachusetts. Loureiro was een MIT-professor en had tientallen jaren eerder bij Valente in Portugal naar school gezeten. Op donderdag 18 december 2025 hebben de Amerikaanse advocatenkantoren, het Federal Bureau of Investigation en het Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives gezamenlijk aangekondigd Valentes dood. Hij werd dood aangetroffen in een opslagfaciliteit in Salem, New Hampshire. Tijdens een federale huiszoeking in de opslagruimte vonden onderzoekers een elektronisch apparaat met daarin verschillende korte video’s die Valente na de schietpartij had opgenomen.
Planning, intentie en gebrek aan spijt
In een verklaring vrijgegeven Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft de FBI het apparaat teruggevonden tijdens het uitvoeren van een federaal huiszoekingsbevel op 18 december. De video’s zijn in het Portugees opgenomen en later in het Engels vertaald. “In deze video’s gaf Neves Valente toe dat hij de schietpartij op de Brown University al lange tijd aan het plannen was”, aldus de afdeling, eraan toevoegend dat hij geen motief gaf om zich op de Brown-studenten of de MIT-professor te richten. In de opnames zei Valente dat hij de aanval al meer dan zes semesters aan het plannen was en beweerde dat hij talloze kansen had gehad om deze eerder uit te voeren, maar dat hij dat niet deed. In één video zei hij dat hij “veel kansen” had, maar “altijd buiten de boot viel”.In ruim elf minuten aan beeldmateriaal sprak Valente over de schietpartijen, besprak hij hoe hij in de media werd geportretteerd, klaagde hij over zelf toegebracht oogletsel en verwierp hij herhaaldelijk het idee dat hij iemand een verontschuldiging verschuldigd was. “Het kan me niets schelen hoe je me beoordeelt of wat je van me denkt”, zei hij in een opname. In een ander zei hij: “Ik ga me niet verontschuldigen, want tijdens mijn leven heeft niemand mij oprecht mijn excuses aangeboden.” Hij omlijstte zijn daden als opzettelijk en definitief. Hij zei dat het zijn doel was om “op zijn eigen voorwaarden te vertrekken” en maakte duidelijk dat hij geen spijt had van de moorden zelf. In een DOJ-verklaring werd Valente beschreven als “geen berouw getoond tijdens de opnames”.“Om te zeggen dat ik buitengewoon tevreden was, nee, maar ik heb ook geen spijt van wat ik heb gedaan,”het transcript leest.
Opvattingen over verantwoordelijkheid, letsel en mentale toestand
Valente sprak ook uitvoerig over hoe hij verwachtte dat zijn daden zouden worden geïnterpreteerd. Hij verwierp de beweringen dat hij gemotiveerd was door haat tegen de Verenigde Staten, en zei in plaats daarvan dat de schietpartijen eerder over kansen dan over ideologie gingen. “Als ik zeg dat ik geen haat jegens Amerika koester, heb ik er ook geen liefde voor”, zei hij, voordat hij eraan toevoegde: “Eigenlijk denk ik dat het een vergissing was om hierheen te komen, beide keren. Maar om te zeggen dat jullie allemaal buitengewoon slecht zijn, dat zou noch slecht, noch goed zijn.” Hij klaagde herhaaldelijk over een ernstig oogletsel dat hij naar eigen zeggen had opgelopen tijdens de aanval op de MIT-professor, en beschreef dit als het enige waar hij spijt van had. “Eerlijk gezegd heb ik alleen spijt van dit ding in mijn oog”, zei hij lachend. ‘Maar het was echt moeilijk, man.’ Valente verwierp de suggestie dat een psychische aandoening zijn daden zou verklaren. ‘Ik weet al dat je gaat zeggen dat ik geestelijk ziek ben, of zoiets,’ zei hij. “Dat is allemaal onzin.” Hij stond erop: “Ik ben gezond… ik ben gezond, en… dat ben ik altijd geweest, min of meer.” Tegen het einde van een opname, toen de lichten in de opslagruimte begonnen te dimmen, dacht Valente na over zijn wereldbeeld. “In mijn kijk op dit alles”, zei hij, herhaaldelijk pauzerend, “denk ik dat de wereld niet verlost kan worden. Kortom, dat is het.”
Federale beoordeling
De DOJ zei dat Valente geen spijt toonde in de opnames en in plaats daarvan anderen de schuld gaf terwijl hij klaagde over zijn verwondingen.“Hij onthulde zijn ware aard toen hij onschuldige, ongewapende kinderen de schuld gaf van hun dood door zijn toedoen en mopperde over zelfverwonding”, aldus het departement.Ambtenaren zeiden dat het onderzoek naar het motief nog steeds gaande is, maar voegden eraan toe dat de autoriteiten op basis van het tot nu toe beoordeelde bewijsmateriaal niet geloven dat er sprake is van een voortdurende bedreiging voor de openbare veiligheid in verband met de schietpartijen. Er zullen aanvullende updates worden verstrekt naarmate er meer informatie wordt ontwikkeld en na passende meldingen van slachtoffers.
