Afgelopen herfst vertelde Sam Altman ons dat hij op het punt stond een pittige babbel te brengen – ‘erotiek voor volwassenen,” in zijn woorden — tegen ChatGPT.
Dat is nooit gebeurd, en nu lijkt het erop dat dit ook nooit zal gebeuren: Altman’s OpenAI heeft die plannen “voor onbepaalde tijd” opgeschort Financiële tijden.
Dit is Altmans tweede grote walkback in de afgelopen dagen. Eerder deze week heeft het bedrijf ingeblikt Sorade kortstondige populaire video-app die afgelopen herfst werd uitgerold. Ik heb het bedrijf om commentaar gevraagd.
Beide retraites zouden deel moeten uitmaken van een nieuwe impuls bij OpenAI om de inspanningen van het bedrijf te concentreren op dingen die vandaag de dag geld zouden kunnen opleveren, terwijl het zich voorbereidt op een beursintroductie en tegelijkertijd wordt geconfronteerd met echte concurrentie van bedrijven als Google en Anthropic.
Al dit starten en stoppen zou dus kunnen worden gezien als noodzakelijke groeipijnen bij een snelgroeiend technologiebedrijf – problemen die op de lange termijn niets zullen betekenen als het zijn wereldveranderende ambities waarmaakt.
Niet alleen dat, maar Altman verteld ons dit soort dingen mogen we verwachten. “U kunt van ons een zeer hoog veranderingspercentage verwachten”, schreef hij afgelopen herfst, nadat hij van hem had gehoord eigenaren van inhoud die woedend waren toen ze hun spullen zonder hun toestemming op Sora vonden. “We zullen een aantal goede beslissingen nemen en enkele misstappen maken, maar we zullen feedback gebruiken en proberen de misstappen zeer snel op te lossen.”
Het is niet zo dat bedrijven niet de verkeerde afslag mogen nemen en op een doodlopende weg terechtkomen als ze opgroeien, en zelfs als ze eenmaal volledig volwassen zijn. Dat soort verschuivingen wordt gevierd in de technologiesector (en daarom zijn maar heel weinig mensen daar boos over Mark Zuckerberg is gestopt met ons te vertellen dat de metaverse de toekomst isof dat Google heeft ooit Motorola gekocht En besloot dat dit een slecht idee was een paar jaar later.)
Maar ‘beweeg snel en maak dingen kapot’ komt anders terecht als het bedrijf dat het verhuizen en afbreken doet, geen foto-app heeft of spelen met crypto.
In plaats daarvan zeggen OpenAI en zijn concurrenten dat ze ons naar een wereld leiden waar alles – de manier waarop we leven en werken (of werken niet) En oorlogen voeren en al het andere – zal op fundamentele manieren veranderen.
En investeerders hebben dit veld gekocht, wat betekent onze economie lijkt nu onder dit alles te vallen – wat betekent dat we er allemaal aan gebonden zijn, ook al raken we nooit een chatbot aan.
Dat maakt me enigszins misselijk als ik zie dat Sam Altman in oktober vuile praatjes belooft en minder dan zes maanden later van het plan afziet.
Niet omdat vuile praatjes duidelijk absurd zijn. Veel mensen bij AI denken dat romantische of seksuele chatbotgesprekken een echte use case zijn en een echte business kunnen zijn.
Maar de redenen waarom het een slecht idee zou kunnen zijn voor OpenAI waren vanaf het begin vrij duidelijk. Het is een gigantisch, zwaar onder de loep genomen bedrijf dat als centraal en onmisbaar wil worden behandeld, en dat is ook zo alleen maar meer controle krijgen.
Als die bezwaren werden pas reëel nadat Altman het idee naar voren bracht in het openbaar zijn dat geen charmante startup-experimenten. Het is een teken dat OpenAI zichzelf nog steeds aan het verzinnen is. En dat zou gemakkelijker van ons afschudden als de rest van ons niet al te horen kreeg dat we ons leven, onze banen en onze bedrijven moesten opbouwen rond wat OpenAI zegt dat het volgende zal zijn.
