Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Wanneer Superman (2025) uitkwam, was het een kritische en commerciële hit, die in staat was om het fancynisme in één keer te overstijgen. Het werd de grootste hit van de zomer en presteerde zelfs beter dan twee zeer gehypte Marvel-films: De bliksemschichten En De Fantastische Vier. Dit was het bewijs dat regisseur en co-president van DCU Studios, James Gunn, de juiste man was om dit filmische universum opnieuw op te starten en dat het succes ervan ooit zou kunnen wedijveren met dat van de MCU.
Hoewel er een aantal geliefde DCU-inhoud op het kleine scherm is verschenen (vooral VredestichterSeizoen 2), zullen we pas meer van dit universum op het grote scherm krijgen Super meid komt volgende maand uit. Dit zal niet alleen de eerste lange film van Milly Alcock zijn als de titulaire heldin, maar het zal ook de introductie zijn van Jason Momoa bij de DCU als het favoriete personage van fans, Lobo. De film heeft voor buzz gezorgd, maar niet zoveel als je zou denken, en daar is een reden voor. Simpel gezegd, gelijkstroom Studios heeft zoiets gedaan vreselijke klus Door deze film te promoten via matte trailers en previews saboteren ze effectief het succes ervan.
Omhoog, omhoog en weg (van goede marketing)
Super meid maakte haar verrassende DCU-debuut door aan het einde van de film tegen het Fortress of Solitude te botsen Superman. We ontdekken dat zij de echte eigenaar van Krypto is en dat ze ervan houdt om gehamerd te worden als ze aan het feesten is. Haar Kryptonische biologie zorgt ervoor dat ze niet dronken wordt op aarde, dus houdt ze ervan om er een vast te binden door planeten met een rode zon te bezoeken (het doet haar superkrachten teniet). Ze vliegt weg aan het einde van de film, en deze eigenzinnige introductie tot een nog eigenzinniger personage zorgde ervoor dat het publiek zich afvroeg wat ze vervolgens zou gaan doen.
De eerste trailer voor Super meid gaf ons een glimp van wat we in de film konden verwachten, maar de presentatie was een beetje een allegaartje. Een van de eerste dingen die we zien is dat Krypto op een Superman-artikel plast, een actie die Supergirl schijnbaar goedkeurt. We zien haar dan een intergalactische Uber nemen naar onbekende delen. In feite is ‘onbekend’ hier het echte sleutelwoord: de trailer geeft geen echte hints over het verhaal van de film en vult de korte looptijd op met generieke explosies en een mysterieus licht dat de lucht in schiet (een superheldenproduct). We krijgen zelfs generieke misdadigers en grappige dialogen als: “Dit ziet er niet naar uit dat het goed zal aflopen … voor jullie!”
Zijn deze trailers opzettelijk slecht?
Het is niet de slechtste trailer ter wereld, maar zeker niet de beste. Het geeft geen idee over het hoofdverhaal of wie de nieuwe personages zijn. Je loopt niet echt weg van deze trailer met een goed idee van iets anders dan “Supergirl vecht tegen een stel saaie slechteriken.” Bovendien lijkt de grap (die wordt herhaald in de laatste trailer) vreemd misplaatst in de DCU. Dit is een filmisch universum dat echt zijn eigen identiteit probeert te vestigen, dus waarom maken we van de slogan iets uit de ‘nou ja, Dat gebeurde gewoon”school van Wonder schrijven?
De finale Super meid trailer is een verbetering, zij het nauwelijks. We leren eindelijk over het complot, een race om de stervende Krypto te redden. Over het schaamteloos manipuleren van het publiek gesproken: de trailer begint met een videogesprek van gevestigde held Superman, waarin hij zich zorgen maakt dat zijn neef zichzelf ooit echt zal vinden. Dit maakt deel uit van een groot probleem met deze trailers: ze schommelen tussen het tonen van Supergirl als een zorgeloos feestmeisje en een verloren ziel die wordt gekweld door de vernietiging van haar planeet. Misschien zou ze allebei moeten zijn, maar de karakterdichotomie van de trailers zorgt ervoor dat het titelpersonage ronduit schizofreen lijkt.
DC’s nieuwste posterjongen
De korte actiescène met Momoa’s Lobo is een echt hoogtepunt, maar deze trailer geeft misschien niet echt invulling aan wie Supergirl is, waardoor het moeilijk wordt om op emotioneel niveau met het personage om te gaan (iets wat DC heel graag wil dat we doen). Dat probleem wordt nog verergerd door de personageposters voor de film, waarop personages als Lobo en Supergirl allemaal poseren voor het logo van de film. Helaas zijn de poses en uitdrukkingen mooi slechtwaardoor deze professionele acteurs eruitzien als cosplayers die hun uitrusting voor het eerst dragen. Bovendien hebben talloze fans grapjes gemaakt over hoe deze eruit zien pijnlijk zoals posters voor de low-budget CW Arrowverse-shows.
Naar James Gunn en de rest van DC Studios, ik kan alleen maar vragen: wat ben je in vredesnaam aan het doen? Super meid heeft alle ingrediënten voor een groot succes. Het is het vervolg op de grootste film van afgelopen zomer, waarin een geliefde DCEU-acteur wordt hercast als een nog geliefder stripfiguur, en het hele plot draait om een sexy dame die dol is op haar schattige hond. Normaal gesproken zou deze film op weg zijn naar groot kassucces, maar de vreselijke marketing van DC heeft waarschijnlijk grote delen van potentiële fans weggelaserd. Is het opzettelijke sabotage of gewoonweg slechte marketing?
Hoe dan ook, deze slechte eerste glimpen van de film kunnen Kryptonite voor Supergirl blijken te zijn, en Gunn zal misschien leren dat er één ding erger is dan slechte mond-tot-mondreclame: niemand hebben om het woord überhaupt te verspreiden.
