Rusland en China hebben dinsdag hun veto uitgesproken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad die tot doel heeft de VN-Veiligheidsraad te heropenen Straat van Hormuz die herhaaldelijk was afgezwakt in de hoop dat die twee landen zich van stemming zouden onthouden.
De stemming – 11 tegen 2, met twee onthoudingen uit Pakistan en Colombia – vond plaats slechts enkele uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump een ongekende dreiging had geuit dat een ‘hele beschaving vanavond zal sterven’ als Iran opent de strategische waterweg niet en sluit geen deal vóór zijn deadline van 20.00 uur Eastern. Normaal gesproken gaat een vijfde van de olie in de wereld door deze zeestraat, en de wurggreep van Iran tijdens de oorlog heeft ervoor gezorgd dat de energieprijzen de pan uit rijzen.
Rusland en China verdedigden hun oppositie krachtig, waarbij ze beiden rechtstreeks Trumps meest recente en gevaarlijke dreiging tot nu toe aanhaalden om een einde te maken aan de Iraanse beschaving, als bevestiging dat het voorstel de VS en Israël “carte blanche zou hebben gegeven voor voortdurende agressie”, zoals de Russische gezant Vassily Nebenzia het verwoordde.
Nebenzia en de Chinese VN-ambassadeur, Fu Cong, zeiden dat de meest recente tekst er niet in slaagde de grondoorzaken en het volledige beeld van het conflict weer te geven door te laten zien dat Amerika en zijn naaste bondgenoot de nu spiraalvormige oorlog begonnen.
“Dergelijk taalgebruik is zeer vatbaar voor verkeerde interpretatie of zelfs misbruik”, zei Cong in zijn verklaring.
Hij voegde eraan toe: “Als de ontwerpresolutie zou worden aangenomen, zou dit een verkeerde boodschap afgeven en ernstige, zeer ernstige gevolgen hebben.” Cong zei dat de oorlog waarschijnlijk zal escaleren, waarbij de Verenigde Staten nu “openlijk het voortbestaan van een beschaving bedreigen.”
De minister van Buitenlandse Zaken van Bahrein, die het ontwerp heeft opgesteld, viel het machtigste orgaan van de VN aan omdat het geen actie ondernam en toestond dat de internationale gemeenschap “gegijzeld werd door economische chantage” vanuit Iran.
“Het niet aannemen van deze resolutie zendt een verkeerd signaal uit naar de wereld, naar de mensen van de wereld,” zei Abdullatif bin Rashid Al Zayani na de stemming – “het signaal dat de bedreiging voor de internationale waterwegen voorbij kan gaan zonder enige beslissende actie van de internationale organisatie die verantwoordelijk is voor de handhaving van de internationale vrede en veiligheid.”
Maar de Iraanse ambassadeur bij de VN bedankte zijn bondgenoten in de 15 leden tellende raad voor hun weigering de resolutie aan te nemen.
“De tekst portretteert op ongerechtvaardigde en misleidende wijze de wettige maatregelen van Iran in de Straat van Hormuz, die zijn genomen bij de uitoefening van zijn inherente recht op zelfverdediging in overeenstemming met het VN-Handvest, als bedreigingen voor de internationale vrede en veiligheid”, zei Amir-Saeid Iravani in zijn verklaring.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang dagelijks Canada-nieuws in uw inbox, zodat u nooit de belangrijkste verhalen van de dag hoeft te missen.
Het valt te betwijfelen of de resolutie, zelfs als deze was aangenomen, invloed zou hebben gehad op de oorlog, die nu in de zesde week zit, omdat deze aanzienlijk werd afgezwakt in een poging Moskou en Peking zover te krijgen zich te onthouden in plaats van er een veto over uit te spreken.
Het oorspronkelijke voorstel van de Golf zou landen toestemming hebben gegeven om “alle noodzakelijke middelen” te gebruiken – VN-bewoordingen die militaire actie zouden omvatten – om de doorvoer door de Straat van Hormuz te verzekeren en pogingen om deze te sluiten af te schrikken.
De Verenigde Staten, die het ontwerp in zijn oorspronkelijke vorm hadden gesteund, vielen de landen aan die bezwaar maakten tegen de resolutie.
“Niemand mag tolereren dat ze de wereldeconomie onder schot houden”, zei Mike Waltz, de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, over Iran, “maar vandaag tolereerden Rusland en China het wel.” Hij zei in zijn verklaring: “Zij kozen de kant van een regime dat de Golf probeert te intimideren tot onderwerping, ook al mishandelt het zijn eigen volk tijdens een nationale internet-black-out, omdat het zich waardigheid of vrijheid durft voor te stellen.”
Nadat Rusland, China en Frankrijk, alle landen met een veto in de 15 leden tellende Veiligheidsraad, hun verzet hadden geuit tegen het goedkeuren van het gebruik van geweld, werd de resolutie herzien om alle verwijzingen naar offensieve actie te elimineren. Het zou alleen ‘alle noodzakelijke defensieve middelen’ hebben toegestaan. Er werd zaterdag een stemming verwacht.
Maar in plaats daarvan werd de resolutie verder afgezwakt om elke verwijzing naar de toestemming van de Veiligheidsraad – wat een bevel tot actie is – te elimineren en de bepalingen ervan te beperken tot de Straat van Hormuz. In eerdere ontwerpen waren aangrenzende wateren opgenomen.
De resolutie waar dinsdag een veto over werd uitgesproken, “moedigt staten die geïnteresseerd zijn in het gebruik van commerciële maritieme routes in de Straat van Hormuz sterk aan om hun defensieve inspanningen, in overeenstemming met de omstandigheden, te coördineren om bij te dragen aan het waarborgen van de veiligheid en beveiliging van de navigatie door de Straat van Hormuz.”
Dit zou onder meer het begeleiden van koopvaardij- en commerciële schepen moeten omvatten, en het afschrikken van pogingen om de internationale navigatie door de zeestraat te sluiten, belemmeren of verstoren, zegt het rapport.
De resolutie eiste ook dat Iran onmiddellijk de aanvallen op koopvaardij- en commerciële schepen zou stopzetten en zou stoppen met het belemmeren van hun vrijheid van navigatie door de Straat van Hormuz en het aanvallen van de civiele infrastructuur.
Tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsraad leek Waltz de dreiging van de beschaving van Trump te steunen, waarbij hij zich herinnerde dat “de eerste daad van het Iraanse regime was om tientallen Amerikanen te gijzelen” 47 jaar geleden en nu de Straat van Hormuz heeft gegijzeld.
‘Nou, collega’s, dat zou wel eens de laatste daad kunnen zijn,’ zei hij. “We zullen zien.”
Als reactie op de Amerikaanse en Israëlische aanvallen die op 28 februari begonnen, heeft Iran zich gericht op hotels, luchthavens, woongebouwen en andere civiele infrastructuur in meer dan tien landen, waaronder de buurlanden van de Islamitische Republiek aan de Golf, enkele van ’s werelds grootste exporteurs van olie en aardgas.
De Iraanse blokkade in de zeestraat wordt door de Golfstaten gezien als een existentiële bedreiging. Bahrein, een Golfstaat die de Amerikaanse Vijfde Vloot huisvest en deze maand de Arabische vertegenwoordiger en president van de Veiligheidsraad is, heeft aangedrongen op actie van de VN.
Als reactie op de aanvallen van Iran op zijn buurlanden aan de Golf nam de Veiligheidsraad op 11 maart een door Bahrein gesteunde resolutie aan, waarin de “flagrante aanvallen” werden veroordeeld en Teheran werd opgeroepen zijn aanvallen onmiddellijk stop te zetten.
Die resolutie, aangenomen met 13 stemmen tegen 0, waarbij Rusland en China zich onthielden, veroordeelde ook de Iraanse acties in de Straat van Hormuz als een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid en riep op tot een onmiddellijke stopzetting van alle acties die de scheepvaart blokkeerden.
—Met extra bestanden van Global News
