Robinhood wacht niet op een rechtszaak in de staat Washington.
Het financiële dienstverlener heeft een preventieve federale rechtszaak aangespannen tegen de procureur-generaal en de gokcommissie van Washington, met het argument dat de staat zijn gokwetten niet kan gebruiken om de marktvoorspellingshandel stop te zetten, waarvan hij beweert dat deze is toegestaan onder de federale grondstoffenwetgeving.
De rechtszaak komt een paar dagen na de procureur-generaal van Washington, Nick Brown aangeklaagd voorspellingsmarktplatform Kalshi voor de rechtbank. De staat stelt zich op het standpunt dat evenementcontracten – waarbij gebruikers kunnen wedden op de uitkomst van activiteiten in de echte wereld, variërend van NFL-wedstrijden tot verkiezingen tot het aantal gevallen van mazelen in een bepaald jaar – neerkomen op illegaal gokken.
In zijn rechtszaak, ingediend op 30 maart bij de US District Court in Tacoma, Washington, betoogt Robinhood dat de federale wet de gokstatuten van Washington, zoals toegepast op evenementcontracten die worden verhandeld op beurzen die worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission, ondermijnt.
Robinhood-marktengevestigd in Menlo Park, Californië, staat bekend om het populariseren van commissievrije aandelenhandel. De rechtszaak werd ingediend door haar in Chicago gevestigde dochteronderneming, Robinhood-derivaten.
Het bedrijf, dat bij de CFTC is geregistreerd als handelaar in futures-commissies, biedt evenementencontracten aan via de beurzen Kalshi en ForecastEx en zegt dat het van plan is om later dit jaar te gaan handelen op een derde beurs, Rothera, volgens de klacht.
Preventieve zet: Het bedrijf wijst naar het Kalshi-pak en een decemberwaarschuwing van de staatskansspelcommissie die de voorspellingsmarkten “ongeoorloofd” verklaart als bewijs dat handhaving tegen het bedrijf op handen is.
De klacht werd namens Robinhood ingediend door de advocatenkantoren Davis Wright Tremaine in Seattle en Cravath, Swaine & Moore in New York.
De rechtszaak van Robinhood citeert de verklaring van Brown, op een persconferentie vorige weekdat Kalshi “slechts een bookmaker is met een mooie naam, en een enorme hoeveelheid durfkapitaal achter zich.”
De rechtszaak zegt dat het bedrijf “geen andere keus had dan deze rechtszaak aan te spannen om zijn klanten en zijn bedrijf te beschermen.”
“(W)e geloven in de kracht van voorspellingsmarkten en de belangrijke rol die ze spelen op het snijvlak van handel, nieuws, economie, politiek, cultuur en sport”, zei een woordvoerder van Robinhood via e-mail, waarbij hij opmerkte dat de markten federaal gereguleerd zijn. “Deze stap, in overeenstemming met onze eerdere acties in andere rechtsgebieden, heeft tot doel de toegang voor klanten in Washington te behouden.”
GeekWire heeft contact opgenomen met het kantoor van Washington AG voor commentaar.
Breder landschap: De zaak maakt deel uit van een nationale golf van rechtszaken over voorspellingsmarkten. Kalshi vecht tegen meer dan twintig civiele rechtszaken en tegen de AG van Arizona strafrechtelijke vervolging ingediend vorige maand.
De rechtbanken zijn verdeeld over de kwestie. Federale rechters in New Jersey en Tennessee hebben bijvoorbeeld geoordeeld dat staten hun gokwetten niet kunnen afdwingen tegen federaal gereguleerde voorspellingsmarkten, terwijl staatsrechtbanken in Massachusetts en Ohio hebben geoordeeld dat zij dat wel kunnen.
De staat Washington heeft in deze strijd een bredere positie ingenomen dan andere staten, met het argument dat alle evenementcontracten – en niet alleen sportweddenschappen – illegaal zijn volgens de staatswet. Andere staten hebben hun handhaving specifiek gericht op sportgerelateerde contracten tweeledig wetsvoorstel vorige week geïntroduceerd door Sens. Adam Schiff (D-Calif.) en John Curtis (R-Utah) zouden sportweddenschappen op voorspellingsmarktplatforms verbieden.
Lezen de volledige klacht onderstaand.
