Meld u aan voor De agendaHen’s nieuws- en politieknieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
LHBTQ+-voorstanders zeggen dat de regering-Trump de federale wet heeft geschonden door eerder deze maand opdracht te geven tot het verwijderen van een regenboog Pride-vlag van het Stonewall National Monument, volgens een rechtszaak dinsdag ingediend in New York.
In de rechtszaak wordt beweerd dat het ministerie van Binnenlandse Zaken (DOI) en de National Park Service (NPS) de Administratieve Procedurewet hebben geschonden het verwijderen van een Pride-vlag van het Stonewall-monument op 9 februari. Het verwijderen van de vlag is “een schoolvoorbeeld van een willekeurige en grillige actie”, beweert de rechtszaak, verwijzend naar een gemeenschappelijke juridische test voor de vraag of de acties van een agentschap rechtmatig zijn.
NPS-waarnemend directeur Jessica Bowron adviseerde regionale directeuren dat “alleen de Amerikaanse vlag, vlaggen van de DOI en de POW/MIA-vlag zullen worden gehesen” op vlaggenmasten die door de dienst worden onderhouden, met enkele uitzonderingen voor vlaggen van historische betekenis, in een TWEE memo’s vorige maand uitgedeeld. De rechtszaak stelt dat, als de eerste LGBTQ+ Pride-vlag die op federaal grondgebied wordt gehesen, de officiële NPS Stonewall Pride-vlag zelf een belangrijke historische context vormt voor de LGBTQ+-rechtenbeweging.
De aanklacht werd ingediend in het Southern District van New York door de Gilbert Baker Foundation, die de nalatenschap van deze stichting promoot de maker van de Pride-vlagVillage Preservation en de LGBTQ+ non-profitorganisatie Equality New York. De eisers worden vertegenwoordigd door Lambda Legal en de Washington Litigation Group, een advocatenkantoor afgelopen augustus opgericht om verschillende acties van de regering-Trump aan te vechten. De partijen vragen de rechtbank om de restauratie van de vlag te gelasten en te voorkomen dat DOI deze opnieuw verwijdert zonder een procedure te volgen die vereist is door de National Historic Preservation Act.
“In het beste geval heeft de federale overheid duidelijk haar eigen beleid verkeerd geïnterpreteerd”, stelt de rechtszaak. “In het slechtste geval werd de regering gemotiveerd door vijandigheid jegens de LGBTQ+-gemeenschap. En op zijn minst slaagde de regering er niet in de processen voor een besluit van deze aard te volgen.”
Een vertegenwoordiger van DOI beschuldigde de burgemeester van New York, Zohran Mamdani en senator Chuck Schumer, van “politiek praal” vanwege hun verklaringen veroordelen de verwijdering van de vlag in een verklaring aan Hen via e-mail. Noch Mamdani noch Schumer zijn betrokken bij de rechtszaak van deze week, hoewel Schumer heeft op 15 februari wetgeving ingediend om de Pride-vlag federale bescherming te verlenen die gelijkwaardig is aan de Amerikaanse vlag. De DOI en NPS hebben geen verdere verzoeken om commentaar over de rechtszaak zelf geretourneerd.
De rechtszaak beschrijft het verwijderen van de vlag als een klein onderdeel van Trumps administratieve oorlog tegen de LGBTQ+-geschiedenis sinds 2025. Bijna precies een jaar geleden zeiden regeringsfunctionarissen stilletjes het woord ‘transgender’ verwijderd van talrijke NPS-websites, en gewist “biseksueel” van andere pagina’s enkele maanden later. Het bestuur heeft dat ook gedaan probeerde een schip een andere naam te geven oorspronkelijk genoemd naar de vermoorde LGBTQ+-rechtenleider Harvey Milk, heeft een FBI-agent ontslagen voor het tonen van een door een bureau uitgegeven Pride-vlag op het werk, en zelfs verwijderde foto’s van de bommenwerper uit de Tweede Wereldoorlog Enola Homo uit een federale database, schijnbaar omdat hun bestandsnamen het woord ‘homo’ bevatten.
“De Pride-vlag bij het Stonewall National Monument eert de geschiedenis van de strijd voor LGBTQ+-bevrijding. Het is een integraal onderdeel van het verhaal waarvoor deze site is gemaakt om te vertellen”, aldus Douglas F. Curtis, hoofd juridische belangenbehartiging van Lambda Legal. stelling Dinsdag. “De verwijdering ervan bestendigt de minachting van de Trump-regering voor wat de wet feitelijk vereist in hun eindeloze campagne om onze gemeenschap te vernietigen en we zullen dit niet laten staan.”
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen’s wekelijkse nieuwsbrief hier.
