Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Randy en zijn cohort filmnerds komen binnen Schreeuw 2 hielp om bioscoopbezoekers een vrij basisidee bij te brengen: dat vervolgfilms bijna altijd waardeloos zijn. Natuurlijk vormde de tweede film in deze iconische slasher-franchise geen uitzondering op zijn eigen regel.
Wes Craven stopte veel charme en stijl in dit ambitieuze vervolg, maar het bleef nog steeds achter bij de gigantische hoogten van Schreeuw (1996). Op deze manier hielp de horrormaestro het idee versterken dat de meeste enge filmfranchises het slachtoffer zijn van hun eigen succes, omdat niets ooit het origineel kan overtreffen.
Diep van binnen was dat hoe ik me voelde toen ik voor het eerst keek Klaar of niet. Van het unieke uitgangspunt tot het sympathieke laatste meisje en de korte speelduur: dit was een bijna perfecte film voor een publiek dat ervan houdt schreeuw en lachen.
Toen ik hoorde dat deze doorbrekende slasher een laat vervolg kreeg, was ik bang dat een vervolgfilm een slordige puinhoop zou zijn die niets anders deed dan met terugwerkende kracht de reputatie van de eerdere film ruïneren. Gelukkig had ik het mis, en Klaar of niet 2: Hier kom ik fungeert als een bijna perfecte inzending in de franchise, een die een nieuwe gouden standaard zet voor horror-sequels.
De duivel zit in de details
Het uitgangspunt van Klaar of niet 2: Hier kom ik is dat de moedige bruid (gespeeld door Samara Weaving), die ternauwernood een dodelijk spelletje verstoppertje overleefde, wordt opgepikt door een mysterieuze, Illuminati-achtige groep. Het blijkt dat al hun families eeuwen geleden een uitgebreid pact met de duivel hadden ondertekend, een pact dat hen controle over de wereld bood. In ruil daarvoor volgen de families de regels van Satan, waaronder vereisten voor mensenoffers.
Het overleven van de bruid betekent dat deze families nu moeten strijden om de eerste plaats, en de eerste die haar vermoordt, wint. Maar met de onverwachte hulp van haar zus (Kathryn Newton) zou ze de kansen misschien wel opnieuw kunnen verslaan.
Ready Or Not 2 is een bijna perfect vervolg
Waarom denk ik Klaar of niet 2: Hier kom ik is een bijna perfecte opvolger van de eerdere film? Het verbetert alles van de originele film zonder de essentiële formule te veranderen.
In dit vervolg zien we dezelfde bruid in dezelfde outfit strijden in dezelfde soort competitie, terwijl ze op de vlucht is voor een vergelijkbare groep rijke psychopaten. In Klaar of niet 2 alles is groter: de bruid heeft nu een partner in de vorm van een tot nu toe onbekende zus. Bij de concurrentie staat een hogere inzet: namelijk controle over de wereld zelf. Eindelijk zijn er meer psychopaten dan ooit, aangevoerd door het meedogenloze karakter van Sarah Michelle Gellar.
Buffy, de laatste meisjesmoordenaar
Zoals je aan deze namen kunt zien, Klaar of niet 2: Hier kom ik is gevuld met veel horroriconen, en het is echt leuk om genreveteranen als Gellar zulke losgeslagen personages te zien spelen. Elia Hout (zowel horror-beschermheer als artiest) heeft het verdomd naar zijn zin als Satans advocaat, en hij steelt meerdere scènes met een woordeloze blik.
Over het stelen van scènes gesproken, legendarische horrorregisseur David Cronenberg maakt optimaal gebruik van zijn beperkte schermtijd. Oh, en Kathryn Newton geeft haar beste optreden sindsdien Lisa Frankensteinhet vaststellen van de Abigaïl acteur als buurmeisje, concurrent voor de titel van Scream Queen.
Newton kan die titel echter nog niet afpakken van Samara Weaving, die erin slaagt haar personage te injecteren met dezelfde felle kwetsbaarheid (en kwetsbare wreedheid) die de eerste Klaar of niet een instant klassieker. Het vervolg zet haar karakter door absoluut helen Weaving zorgt ervoor dat we elke schok van de bloedige, bijtende pijn van de bruid voelen.
De scènes van Weaving met Newton channelen elektrische woede en warme empathie, en belichamen perfect de rivaliteit tussen zussen die vele kilometers buiten hun collectieve diepte liggen. Ze wordt ook het meest bevredigende laatste meisje van het genre in een adembenemende climax die de uitdrukking ‘de duivel zit in de details’ een geheel nieuwe betekenis geeft.
Gedurfd, bloederig plezier
Terwijl Klaar of niet 2: Hier kom ik is enorm bevredigend als vervolg, het is ook verrassend toegankelijk voor nieuwkomers. Ik nam een vriend mee naar de film die het origineel niet had gezien, maar privé waren we allebei bang dat de vervolgfilm absoluut ondoorgrondelijk zou zijn voor iedereen die de eerdere film niet had gezien. Gelukkig hadden we het allebei mis, en hij vond de film verrukkelijk, ondanks dat hij doorgaans alleen van verheven horror hield. Dit onderstreept de geweldige mond-tot-mondreclame van de film: hij is brutaal en luchtig genoeg om slasher-fans aan te spreken, terwijl hij ook voldoende geestige dialogen en kronkelende plotpunten biedt om degenen aan te spreken die wat vlees met hun bloed willen.
Waarom lees je dit nog? Je had al halverwege het theater moeten zijn. Ga uitchecken Klaar of niet 2: Hier kom ik om een bijna perfect horror-vervolg te ontdekken vol krachtige optredens, gekke moorden en gedenkwaardige moorden.
Ga de film bekijken en hoor een hilarische dialoog, inclusief meer dan een paar oneliners die gratis in je hoofd blijven hangen. Als er niets anders is, ga dan naar de film voor een aanblik die ons allemaal zou kunnen verenigen en uiteindelijk een verdeelde natie zou kunnen genezen: Kathryn Newton. In een bebloede tanktop. Met een zwaard.
