Ray Dalio waarschuwde dat AI “alles opeet” – maar zei dat de hausse ook “zichzelf zou kunnen opeten” als het geld niet klopt.
De oprichter van Bridgewater zei in een aflevering van de ‘All-In Podcast’ die dinsdag werd gepubliceerd dat AI mogelijk geen ‘voldoende winst’ oplevert, ook al verandert het snel industrieën in de hele economie.
Beleggers verwarren weddenschappen op een baanbrekende technologie vaak met weddenschappen op bedrijven die er geld mee proberen te verdienen, zegt Dalio.
“De technologieën zullen doorgaan, maar de bedrijven zullen niet noodzakelijkerwijs doorgaan”, zei hij, eraan toevoegend dat het voor veel bedrijven “de norm” is om er niet in te slagen geld te verdienen aan de hype.
Tijdens de dotcom-hausse heeft het internet de wereld getransformeerd, maar veel vroege internetbedrijven zijn failliet gegaan, zegt hij.
De miljardair-investeerder zei ook dat als landen als China tegen zeer lage kosten krachtige AI-tools vrijgeven, dit druk zou kunnen uitoefenen op Amerikaanse bedrijven die miljarden aan de technologie uitgeven in de hoop grote rendementen te behalen.
Zijn opmerkingen komen op het moment dat een rapport uit februari dat online circuleert van investeringsmaatschappij Citrini Research de angst over de economische impact van AI opnieuw deed oplaaien, investeerders in rep en roer bracht en bijdroeg aan een uitverkoop in aandelen.
Citri schetste een speculatief scenario waarin werd onderzocht hoe de AI-boom zich de komende jaren zou kunnen ontwikkelen. In het rapport – geschreven alsof het terugkijkt op 2028 – stelt het bedrijf zich een toekomst voor waarin de adoptie van AI snel versnelt, maar uiteindelijk schadelijk blijkt te zijn voor de bredere economie.
In die hypothetische tijdlijn leidt de wijdverbreide uitrol van AI-tools tot een scherpe daling van de werkgelegenheid voor witte boorden. Naarmate bedrijven meer taken automatiseren die voorheen door professionals werden gedaan, neemt het banenverlies toe, waardoor de consumentenuitgaven afnemen en de economische groei wordt vertraagd. De resulterende schok culmineert uiteindelijk in een beurscrash.
De AI-boom zelf zet zich voort, maar niet op de transformerende manier die veel technologie-optimisten, waaronder Elon Musk, hebben voorspeld.
“Tegen het einde van 2027 bedreigde het elk bedrijfsmodel dat gebaseerd was op bemiddeling. Een groot aantal bedrijven die waren gebouwd op het in geld uitbrengen van wrijving voor mensen vielen uiteen”, schreef Citrini.
Enkele deskundigen hebben gezegd dat beleggers mogelijk overdreven reageren op wat in wezen een hypothetisch worstcasescenario is.
