Jerome Powell, voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, tijdens de George P. Shultz Memorial Lecture Series van de Hoover Institution in Stanford, Californië, VS, op maandag 1 december 2025.
Jason Henry | Bloomberg | Getty-afbeeldingen
Federale Reserve Voorzitter Jerome Powell is van plan woensdag de mondelinge pleidooien bij te wonen Hooggerechtshof in een zaak die de macht van de president in twijfel trekt Donald Trump Fed-gouverneur te ontslaan Lisa Kokvertelde een persoon die bekend was met de situatie maandag aan CNBC.
De geplande aanwezigheid van Powell komt op het moment dat de voorzitter van de Fed ten onder gaat strafrechtelijk onderzoek door het Amerikaanse Openbaar Ministerie in Washington, DC, in verband met een miljardendollar renovatie van het hoofdkantoor van de centrale bank en zijn getuigenis voor het Congres over dat project.
De geassocieerde pers rapporteerde voor het eerst over de plannen van Powell.
Dat Powell er persoonlijk bij aanwezig zou zijn mondelinge argumenten in zo’n geval is ongebruikelijk.
Maar de vraag of een president een Fed-gouverneur kan ontslaan op de manier die Trump heeft geprobeerd, wordt binnen de centrale bank gezien als een potentieel existentiële consequentie.
Powell, op een buitengewone manier openbare verklaring op 11 januarionthulde dat er strafrechtelijk onderzoek naar hem liep, en noemde de vermeende gronden ervan een voorwendsel voor de echte reden: de weigering van de Raad van Bestuur van de Fed, waartoe hij en Cook ook behoren, om de rente zo snel te verlagen als Trump vorig jaar eiste.
‘De dreiging van strafrechtelijke vervolging is een gevolg van het feit dat de Federal Reserve de rentetarieven heeft vastgesteld op basis van onze beste inschatting van wat het publiek ten goede komt, in plaats van de voorkeuren van de president te volgen’, zei Powell.
Trump zei eind augustus van wel Kok afvuren van de zevenkoppige Fed Board, onder vermelding van beweringen dat ze hypotheekfraude heeft gepleegd in verband met twee huizen die ze bezit.
Cook ontkent alle vergrijpen en is van geen enkele misdaad beschuldigd.
Ze klaagde Trump aan bij de federale rechtbank in DC, in een poging haar verwijdering te blokkeren.
Een rechter van de districtsrechtbank daar verbood Trump op 9 september haar te ontslaan terwijl de rechtszaak voortduurde. Een federaal hof van beroep bevestigde dat bevel kort daarna.
Het ministerie van Justitie heeft in documenten bij het Hooggerechtshof de bevelen van de lagere rechtbanken die de verwijdering van Cook verbieden, ‘het zoveelste geval van ongepaste rechterlijke inmenging in de presidentsverkiezingen genoemd.
verwijderingsautoriteit – hier is er sprake van inmenging in de bevoegdheid van de president om leden van de Raad van Bestuur van de Federal Reserve om gegronde redenen te verwijderen.”
