Zuinige oprichters worden vaak geprezen omdat ze proberen binnen het budget te blijven. Maar wanneer de oprichter de dochter is van een van de rijkste mensen ter wereld, lijken de verwachtingen anders.
In een virale post op donderdag die aanleiding heeft gegeven tot een debat over eerlijke beloning voor makers en de machtsdynamiek van onderhandelingen, plaatste een levensstijlbeïnvloeder op X wat leek op een screenshot van een gesprek met Phoebe Gates, medeoprichter van AI winkelagent-startup Phia, en de jongste dochter van miljardairs Bill Gates en Melinda French Gates.
“Als de dochter van een miljardair zegt dat je ‘buiten je budget’ zit… Meisje, pls,” stond in het bericht.
Uit het gesprek zou blijken dat Gates de door de maker van de inhoud gegenereerde inhoud van $ 4.000 had verlaagd, omdat hij zei dat dit “voor ons op dit moment gewoon super buiten het budget lag”, aangezien Phia een startup in een vroeg stadium is. In plaats daarvan zou Gates 400 dollar hebben aangeboden.
Snel bedrijf nam contact op met Phia voor commentaar.
Maar hoewel het oorspronkelijke bericht bedoeld was om Gates aan te spreken, stroomden gebruikers massaal toe om de jonge oprichter te verdedigen.
“Het feit dat ze geen investeerderskapitaal verspilt en zich daadwerkelijk inzet voor UGC (user-generated content) is eigenlijk een goede zaak. Ik weet niet zeker wat je post probeert te bewijzen”, zegt Nikita Bier, hoofd product bij X, zei via X.
“Je wordt niet rijk door het budget te overschrijden alleen maar omdat je het te besteden hebt.” nog een commentator toegevoegd.
Veel gebruikers herhaalden dit sentiment en vroegen zich af of Gates’ zakelijke beslissingen beoordeeld moesten worden aan de hand van de omvang van de portemonnee van haar vader.
De 23-jarige en haar medeoprichter en voormalig huisgenote van Stanford University, Sophia Kianni, hebben onlangs $35 miljoen opgehaald in Serie A-financiering voor het AI-bedrijf, nu gewaardeerd op ongeveer $180 miljoen. Ondanks haar miljardairafkomst, de ouders van Gates hebben niet geïnvesteerd in het bedrijf.
“Ze weigerde respectvol,” één X-gebruiker schreef. ‘Het feit dat haar vader rijk is, betekent niet dat ze geen bedrijf op de juiste manier zou moeten runnen.’
Maar een andere beïnvloeder met wie Gates naar verluidt ook contact had opgenomen, voerde aan dat de kwestie niet over de 23-jarige gaat, maar eerder over een ‘breder patroon: rijke oprichters die macht en nabijheid tot rijkdom benutten om vrije of goedkope arbeid veilig te stellen’, betoogde ze. Draden.
De Threads-gebruiker schreef dat Gates ruim een jaar geleden contact met haar had opgenomen en dat ze een laag tarief voor UGC had gekregen, omdat Phia ‘nog steeds een slordige startup’ was. lees het bericht ze deelde. “Door dit als geïsoleerd te beschouwen, wordt voorbijgegaan aan de systemische realiteit waarmee makers elke dag worden geconfronteerd”, voegde ze eraan toe. “Ik wil gewoon dat mensen in bevoorrechte posities makers waarderen.”
