Als twee wetgevers op Capitol Hill hun zin krijgen, maken ze voorspellingen over de markt Oscars of de Halverwege de Super Bowl-show zou illegaal zijn.
“Als je wedt op wie er optreedt tijdens de Super Bowl Halftime Show en je geld verliest aan iemand die het antwoord controleerde, word je opgelicht”, zei de Democratische vertegenwoordiger Greg Casar uit Texas.
“Zou de overheid consumenten niet beschermen tegen markten die op transparante wijze zijn gemanipuleerd?” zei Democratische senator Chris Murphy van Connecticut. “De mensen die profiteren van deze markten zijn altijd de machtigen.”
Murphy en Casar hebben dinsdag een wetsvoorstel ingediend dat een hele reeks voorspellingsmarkten zou verbieden die momenteel worden aangeboden door platforms als Kalshi en Polymarket.
Het wetsvoorstel, ook wel de Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act genoemd, zou de handel op voorspellingsmarkten op het volgende verbieden:
- terrorisme, moord en oorlog;
- niet-financiële overheidsacties in het algemeen;
- gebeurtenissen waarbij individuen de uitkomst kennen of kunnen controleren.
Op een persconferentie dinsdag concentreerden zowel Murphy als Casar zich grotendeels op wat zij beschreven als de gevaren van het toestaan van voorspellingsmarkthandel over overheidsacties, waaronder de oorlog in Iran.
“Het is voor mensen eerlijk gezegd verbijsterend dat het legaal is, dat het is toegestaan, dat deze voorspellingsmarkten het mogelijk maken dat weddenschappen worden gesloten op zulke belangrijke kwesties als oorlog en vrede,” zei Murphy.
Toch is de handel op evenementen zoals prijsuitreikingen en andere culturele evenementen alleen maar in populariteit toegenomen. Volgens Kalshi hebben handelaren dit jaar meer dan $105 miljoen ingezet op de Oscars, vergeleken met ongeveer $30 miljoen vorig jaar.
Ondanks die groeiende populariteit vertelden beide wetgevers tegen Business Insider dat ze zich geen zorgen maakten dat ze aan de verkeerde kant van de publieke opinie terecht zouden komen, gezien hun overtuiging dat die markten vatbaar zijn voor corruptie en manipulatie.
“Als mensen op hun telefoon stappen en deze voorspellingsmarkten zien, verwachten ze dat er regels zijn om ervoor te zorgen dat het spel niet tegen hen wordt opgetuigd”, zei Casar. “Ik denk dat de kiezers ons duidelijk zullen steunen en zeggen dat we ervoor willen zorgen dat je niet gokt op een vervalst pokerspel.”
Nu de voorspellingsmarkten steeds meer onder de loep zijn genomen, heeft Kalshi benadrukt dat de regels van het bedrijf handel met voorkennis verbieden. zei onlangs actie te hebben ondernomen tegen een MrBeast-video-editor wegens handel met voorkennis.
Polymarket heeft over het algemeen een laksere aanpak gevolgd, en omdat het een internationaal platform is dat zijn Amerikaanse markten nog niet volledig heeft uitgerold, zijn de Amerikaanse regels niet altijd van toepassing.
Het wetsvoorstel van Murphy en Casar heeft tot doel daar verandering in te brengen, onder meer door bestaande wetten te wijzigen om betalingen aan offshore voorspellingsmarktplatforms te blokkeren en strafrechtelijke sancties op te leggen aan mensen die deze in eigen land promoten.
Hier is de volledige tekst van de “BETS OFF Act”:
