Netflix heeft veel tijd besteed aan het argumenteren dat de toekomst van films keek ze thuis, niet in de bioscoop.
Nu wil Netflix een filmstudio kopen die films in de bioscoop brengt. Er wordt dus gezegd dat films kijken in de bioscoop soms goed is.
Dat is de boodschap Netflix probeert al sinds de aankondiging van de overname van Warner Bros. Ontdekking in december. Maar die boodschap was niet bevredigend voor sommige mensen die veel geven om de toekomst van films in de bioscoop.
Daarom verscheen co-CEO Ted Sarandos van Netflix in The New York Times op vrijdag, waarin hij vertelt hoe leuk hij het vindt om films in de bioscoop te brengen. Nogmaals, het is een idee waar hij het over heeft sinds hij de (voorgestelde) Netflix/WBD-deal op 5 december.
Sarandos zei één ding dat volgens hem nieuw en belangrijk is: een belofte om alle toekomstige Warner Bros.-films minstens 45 dagen in de bioscoop te houden:
Wanneer deze deal wordt gesloten, zullen we een bioscoopdistributiemotor bezitten die fenomenaal is en miljarden dollars aan theaterinkomsten produceert die we niet in gevaar willen brengen. We zullen dat bedrijf grotendeels runnen zoals het nu is, met een periode van 45 dagen. Ik geef je een hard nummer. Als we in de theaterwereld gaan werken, en dat zijn we, zijn we competitieve mensen – we willen winnen. Ik wil het openingsweekend winnen. Ik wil de kassa winnen.
Die verbintenis van 45 dagen zal voor de meeste mensen niet veel betekenen. Maar Sarandos denkt absoluut dat het ertoe doet: “Ik geef je een hard nummer.”
Het zeer verkorte achtergrondverhaal: Sarandos en Netflix hebben jarenlang gevochten tegen het idee van een theatraal ‘venster’ – de hoeveelheid tijd die films uitsluitend in de bioscoop doorbrengen voordat ze naar platforms zoals streamingdiensten, verhuur en aankopen verhuizen. Hun algemene argument: als mensen thuis films willen kijken, dat wil zeggen op Netflix, moeten ze dat kunnen doen.
Netflix heeft die houding van tijd tot tijd moeten verzachten om spraakmakende films en talent tegemoet te komen, en daarom kon je de films van Martin Scorcese zien.De Ier” een paar weken in de bioscoop voordat het in 2019 naar Netfix kwam, en waarom “Barbie”-regisseur Gretg Gerwig’s “Narnia“zal dit najaar een paar weken in de Imax-theaters te zien zijn voordat het naar Netflix komt. Netflix heeft intern ook periodiek gedebatteerd over zijn standpunt alleen over streaming.
Maar extern is Sarandos een grote voorstander geweest van het idee dat de toekomst van films aan huis ligt – wat toevallig aansluit bij het feit dat Het bioscoopbezoek is al jaren aan het afnemen. Dat komt niet alleen door Netflix, maar omdat internet mensen veel andere dingen biedt dan naar de bioscoop gaan.
Nu hij zich voorbereidt om WBD te kopen, heeft Sarandos zijn toon moeten veranderen. De kortste versie van zijn nieuwe: Het was niet onze taak om films in de bioscoop te brengen, maar als we WBD kopen, zullen we dat wel doen, dus dat zullen we doen.
Maar dat heeft veel mensen er niet van overtuigd dat een bedrijf dat op streaming is gebouwd, een bedrijf zal worden dat zich om theaters bekommert.
Gedeeltelijk komt dat doordat Sarandos bij de aankondiging van de release ook dingen zei als ‘ons voornaamste doel is om de beste films naar onze leden te brengen, want dat is wat ze zoeken’. overeenkomst. Hij heeft ook gezegd dat hij hoopt dat “Windows zal evolueren om veel consumentvriendelijker te worden, zodat ze het publiek daar sneller kunnen ontmoeten” – wat volgens redelijke mensen betekent dat hij van plan is om films uit te geven. minder tijd in theaters.
In de tussentijd, Paramount, de Hollywood-studio die in plaats daarvan WBD wil kopenheeft zich ertoe verbonden films in de bioscoop te brengen en te eren “gezonde traditionele ramen” als onderdeel van de gespreksonderwerpen.
Dus nu heeft Sarandos een 45-dagenvlag geplant. Of dat Hollywood of wie dan ook verzacht, is een open vraag.
