Moeder uit Georgia op borgtocht vrijgelaten omdat de rechter de aanklacht wegens moord in verband met abortus in twijfel trekt

Een officier van justitie in Coastal Georgia en een rechter van het Hooggerechtshof zeiden maandag dat ze twijfelden of er voldoende bewijsmateriaal bestaat om verder te gaan met een aanklacht wegens moord met opzet tegen een 31-jarige moeder uit Camden County die eerder deze maand werd gearresteerd wegens een vermeende illegale abortus, wat de weg vrijmaakt voor een mogelijke verlaging of afwijzing van de aanklacht.

De politie van Kingsland heeft Alexia Moore aangeklaagd voor moord met opzet en voor het bezit van een gereguleerde stof en een gevaarlijke drug, volgens de politiegegevens, op basis van een ondervraging van Moore door een onderzoeker in haar onderzoekskamer in het ziekenhuis, waar ze op 30 december met extreme pijn werd opgenomen en haar kind werd afgeleverd en stierf.

Tijdens een geplande hoorzitting over obligaties hebben zowel officier van justitie Keith Higgins als Moore’s advocaat Kelly Turner elke aanklacht ingetrokken die verband hield met de restrictieve wet van Georgië, de LIFE Act genaamd, die abortus illegaal maakt nadat de hartactiviteit van de foetus kan worden gedetecteerd, doorgaans rond de zes weken zwangerschap.

Vragen over moordaanklachten

Elke aanklacht wegens moord met opzet tegen Moore is problematisch “op feitelijke basis en op basis van merites”, zei Higgins tegen de rechter, die het met Turner eens was dat de jurisprudentie in Georgië voorkomt het criminaliseren van een moeder die zelf een abortus teweegbrengt, of een miskraam krijgt.

Higgins zei dat de politie van Kingsland de aanklacht had ingediend zonder de steun van zijn kantoor. Hoewel hij zei dat hij de aanklacht wegens moord niet aan een grand jury wilde voorleggen, was hij ook niet bereid de aanklacht wegens moord in te trekken.

Rechter Stephen Blackerby van het Hooggerechtshof uitte ondertussen zijn eigen twijfels en stelde Moore’s borg voor moord vast op een symbolische $ 1. “Ik ben bezorgd dat de staat ooit een veroordeling wegens moord met opzet zou kunnen bewerkstelligen”, zei Blackerby, die door de Republikeinse gouverneur Brian Kemp tot lid van het gerechtelijk circuit van Brunswick was benoemd.

Moore, die de hoorzitting virtueel bijwoonde, kon je huilend zien tijdens de langdurige procedure. Moore’s familie vertelde het De huidige Algemene Vergadering dat de veteraan van het Amerikaanse leger, die op 6 maart werd gearresteerd, maandagmiddag laat uit de gevangenis was nadat hij 2.001 dollar borg had betaald, het totaal voor alle drie de lopende aanklachten.

De familie zei dat ze de beslissing van de rechter interpreteren als gunstig voor Moore.

‘Heb je ooit gehoord dat iemand een aanklacht wegens moord heeft gekregen met een borgsom van één dollar?’ zei Rosalyn Jones, de biologische moeder van Moore, die bij de hoorzitting in Woodbine aanwezig was. “Als ik naar het bewijsmateriaal kijk, ben ik niet de rechter of de jury. Het enige dat ik kan zien is dat God haar gunst heeft verleend, dat is alles wat ik weet.”

Voorheen was het onduidelijk of Moore was beschuldigd van moord of poging tot moord, uit politiegegevens bleek het ene en uit gevangenisgegevens het andere.

Georgische wet, abortussen en privacy

Het juridische debat kristalliseerde zich maandag uit tussen de uitspraak van het Georgia Court of Appeals uit 1998, die moeders in Georgië vrijsprak voor het beëindigen van hun eigen zwangerschap, en de LIFE Act uit 2019, die medisch of ziekenhuispersoneel criminaliseert voor het aborteren van een foetus ouder dan zes weken, zal waarschijnlijk dit verkiezingsjaar onder de loep worden genomen.

Onder Kemps ambtsperiode keurde de door de Republikeinen geleide wetgevende macht een van de meest restrictieve abortuswetten van het land goed. Nu de gouverneur een beperkte ambtstermijn heeft, streven veel Democraten die hopen het ambt te winnen, naar een platform om deze abortusbeperking ongedaan te maken. Republikeinse gouverneurskandidaten kibbelen ondertussen over hun anti-abortusreferenties.

Ook de privacykwesties die ten grondslag liggen aan de zaak van Moore zullen waarschijnlijk onder de loep worden genomen. Een bewaker van het Southeast Georgia Health Center in St. Marys belde de politie nadat medisch personeel had gezegd dat Moore abortusmedicatie had ingenomen en dat het kind ouder dan zes weken was, volgens de politiegegevens, waarin ook Moore’s eerdere abortusgeschiedenis werd aangehaald.

Moore’s kind werd op 30 december op de eerste hulp afgeleverd en leefde ongeveer een uur, nadat Moore’s vriend 911 had gebeld en medische zorg had gezocht voor de 31-jarige die aan extreme pijn leed, volgens politiegegevens.

De politie arriveerde bij de eerstehulpafdeling van St. Mary’s en interviewde Moore terwijl ze herstellende was. In de arrestatiedocumenten werd haar geciteerd dat ze van plan was haar baby te doden met abortuspillen en dat ze een Oxycodon-pil had ingenomen tegen de pijn veroorzaakt door de abortusmedicatie.

Volgens politiegegevens bedroeg de zwangerschapsduur van haar kind 22 tot 24 weken, een tijdsbestek dat medische experts hebben verteld De huidige maakt het moeilijk voor een foetus om te overleven buiten de baarmoeder van de moeder.

Turner, de advocaat van de verdediging, voerde aan dat de staat geen basis had voor een van de drie aanklachten tegen Moore. Moore had op legale wijze misoprostol, het abortusmedicijn, verkregen, zei ze. Turner citeerde ook Moore’s bloedtesten en ziekenhuisdossiers waaruit bleek dat er geen spoor van Oxycodon in Moore’s systeem aanwezig was.

Onder verwijzing naar het ziekenhuisdossier van het kind zei de advocaat dat de doodsoorzaak een hartstilstand was. Dat vertelde de lijkschouwer van Camden County eerder De huidige dat hij de doodsoorzaak blanco heeft gelaten op de overlijdensakte.

De Georgia Public Defender Council, die Turner heeft aangesteld om Moore te vertegenwoordigen, zei de uitspraak van rechter Blackerby te verwelkomen.

“Het besluit van vandaag herinnert ons eraan dat gerechtigheid niet alleen met beschuldigingen gediend is. Ons systeem werkt het beste als rechtbanken de feiten zorgvuldig afwegen, grondwettelijke bescherming hooghouden en de rechten beschermen van iedereen die voor hen komt. Er is een publieke verdediging om die bescherming werkelijkheid te maken”, schreef Don Plummer, de persvoorlichter van de raad, in een verklaring.

Dit artikel verscheen voor het eerst op De huidige en wordt hier opnieuw gepubliceerd onder a Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleide 4.0 Internationale licentie.