De Moto Watch voelt aan als een kind dat zijn uiterste best doet om op te vallen in een sport, maar dan wegloopt met een deelnametrofee. Na jarenlang dure fitnesstrackers en smartwatches te hebben beoordeeld, weet ik hoe zeldzaam het is dat een relatief betaalbaar apparaat van $ 150 met echte geloofwaardigheid op de markt komt, dus ik was echt op zoek naar dit apparaat. Toen Motorola een samenwerking met Polar aankondigde, samen met dual-band GPS en een batterijduur van een week voor deze prijs, klonk het als een doorbraakmoment. Ik dacht dat dit Motorola’s grote terugkeer naar relevantie op het gebied van wearables zou kunnen zijn.
Toen heb ik het een paar weken gebruikt en de realiteit begon.
Motorola is geen onbekende op dit gebied. De Moto 360 hielp in 2014 bij het definiëren van vroege Android-wearables en maakte daarmee een sterke indruk. Maar de jaren daarna zijn relatief traag verlopen op het gebied van wearables. Deze nieuwe Moto Watch is de meest serieuze poging in tijden om de ruimte te doorbreken, en de Polar-samenwerking geeft hem een niveau van fitness-tracking op straat dat zeldzaam is voor deze prijs.
Maar theorie en uitvoering komen hier niet helemaal overeen. Met een prijs van $ 150 probeert de Moto Watch niet rechtstreeks te concurreren met duurdere wearables van Samsung of Google; het probeert eerder een eigen klasse te veroveren met dit 47 mm-horloge met groot scherm. En het is nog geen homerun.
De Moto Watch heeft een metalen frame en een draaibare kroon waarmee je over het scherm kunt navigeren.
Het Polar-partnerschap, getest
De Polar-integratie is de belangrijkste functie die mij enthousiast maakte om deze uit te proberen. Het merk staat synoniem voor nauwkeurigheid bij serieuze duursporters, en de H10-borstband is de gouden standaard waar we bij CNET naar streven voor hartslagbenchmarking op andere apparaten.
Dus nam ik ze allebei mee naar een universiteitscircuit – drie mijl (12 ronden) – terwijl het horloge losgekoppeld was van mijn telefoon en de borstband tegelijkertijd opnam ter vergelijking. Het horloge hield het constant bij, maar ik merkte dat het tijdens mijn sprints moeite had om gelijke tred te houden.
De samenvattingen van de trainingen lieten vergelijkbare cijfers zien. Daarom geef ik er de voorkeur aan om de onbewerkte hartslaggegevens van seconde tot seconde te exporteren om gedetailleerder te worden. Met de Polar-app kun je eenvoudig een spreadsheet met je HR-gegevens exporteren, maar de Moto Watch heeft zijn eigen app en er was geen exportoptie. Ik moest genoegen nemen met het vergelijken van de momentopname van de statistieken die ik uit het trainingsoverzicht kreeg.
Het Moto Watch-trainingsoverzicht versus de hartslaggegevens van de Polar H10-borstband.
De grafieken zagen er op het eerste gezicht hetzelfde uit, met bijpassende pieken en dalen tijdens de ronden waarin ik mijn tempo opvoerde. De gemiddelde hartslag was slechts één slag verwijderd van de borstband. Maar het horloge leek de pieken glad te strijken en de maximale hartslag lag zeven slagen lager (173 bpm op het horloge versus 180 bpm op de borstband). Dat soort opening is vrij standaard voor tracking op de pols, waarbij de bloedstroom wordt gemeten in plaats van de elektrische signalen van het hart. Toch krijgt u mogelijk niet alle eer voor uw inspanningen als u van plan bent dit als een serieus trainingsinstrument te gebruiken.
Het volgen van afstanden was een andere realiteitscheck. Dual-band GPS is meestal gereserveerd voor duurdere sporthorloges, dus ik had goede hoop dat de Moto Watch goed op weg zou zijn. Het duurde een tijdje om verbinding te maken met een satelliet en tijdens mijn 30 minuten durende hardloopsessie werd de verbinding meer dan eens verbroken. Tegen het einde had het me 0,15 mijl extra krediet opgeleverd. Dat is een foutenpercentage van ongeveer 5%, wat klein klinkt totdat je traint voor een halve marathon en je lange runs steeds weer opgeblazen terugkomen. Het is prima voor het volgen van informele activiteiten, maar dit is geen vervanging voor Garmin.
Gezondheidskenmerken
Buiten het circuit houdt de Polar-integratie beter stand. Het horloge bewaakt de hartslag, het zuurstofgehalte in het bloed en het stressniveau gedurende de dag, hoewel het meer geavanceerde functies zoals ECG of temperatuurregistratie mist. Draag hem in bed (als je kunt) en je krijgt slaapfasen plus een Nightly Recharge Status, Polar’s versie van een herstel- of gereedheidsscore die je kan helpen de trainingsintensiteit te bepalen.
Maar het is gewoon te omvangrijk om comfortabel te dragen tijdens het slapen. Ik heb hem slechts één keer in bed gedragen tijdens mijn testtraject van een maand, omdat ik het gevoel had dat de grotere maat mijn slaapkwaliteit in de weg stond. Toegegeven, ik ben wars van slapen met accessoires aan; Ik draag mijn trouwring niet eens in bed. Het testen van wearables betekent altijd dat je een paar concessies moet doen, maar de Moto Watch voldeed gewoon niet aan wat ik bereid ben te verdragen. Het is beslist meer Garmin Fenix 8 Pro niveau bulk dan Pixel Watch, die ik prima in bed kan dragen.
Motorola’s nieuwe Moto Watch ziet er met zijn 47 mm enorm uit.
Ontwerp: Het schreeuwt ‘bro’
Motorola positioneerde dit horloge als de Clark Kent onder de smartwatches: een fitnesshorloge gehuld in een gepolijst pak dat van zweetsessie naar de directiekamer kan gaan. Dat was het veld. Wat op mijn bureau belandde, was een andere foto met veel minder glans dan ik me had voorgesteld. Het omdoen ervan maakte de zaken alleen maar erger, omdat het horloge van 47 mm eruitzag (en voelde) alsof het mijn 6,5-inch pols had ingeslikt.
Het 1,43-inch OLED-touchscreen was niet het probleem – dat was het lichtpuntje. Het is responsiever en levendiger dan je zou verwachten voor deze prijs, met dunne randen dankzij een slim gepositioneerde wijzerplaat.
Je krijgt ook een roterende kroon voor scrollen of klikken, plus een programmeerbare zijknop. De aluminium behuizing ziet er ook gepolijst uit, maar is gemakkelijk te missen. De extra grote zwarte siliconen banden lopen zonder visuele onderbreking rechtstreeks in het frame, waardoor het geheel eruit ziet als één doorlopende plaat.
Het enige wat nodig was, bleek een stylist te zijn. De wanhoop om dit ding wekenlang te moeten dragen bracht me in de probleemoplossende modus en ik realiseerde me dat de banden een standaardbreedte hadden (22 mm) en gemakkelijk verwisselbaar waren met banden van derden die je overal kunt kopen. Nadat ik ze had verwisseld, leek het eindelijk op het horloge dat Motorola mij had verkocht. Er stond nog steeds ‘bro’, maar het was de bestuurskamer, bro.
De Moto Watch met zijn standaard sportband (boven) versus een slankere upgrade van imitatieleer (onder).
Een batterij die maar niet wil stoppen
Na een looptocht van vijf kilometer in de buitenlucht met actieve GPS en zonder telefoon, plus een volledige dag vol meldingen die op het altijd actieve display verschijnen, zouden de meeste vlaggenschepen tot hun laatste adem toe zijn, maar niet de Moto Watch. Deze smartwatch brak nauwelijks een zweet en eindigde de dag op 85% batterij.
Met het display dat altijd aan staat (en geen slaapregistratie), heb ik het een hele week volgehouden op een volledige lading. Schakel de schermactivering van altijd aan naar omhoog naar wakker en Motorola belooft dat het 13 dagen meegaat, wat ik niet heb getest, maar het lijkt volkomen haalbaar. Dit is indrukwekkend, zelfs volgens de normen van sporthorloges.
De batterijduur van de Moto Watch is vergelijkbaar met die van zelfs de langst meegaande sporthorloges.
Voor de juiste persoon kan de levensduur van de batterij alleen al de reden zijn om dit te kopen.
Bekijk dit: Apple Watch versus Oura Ring: de enige functie die de doorslag gaf
App-, installatie- en smartwatch-functionaliteit
Uit de doos zijn de meldingen uitgeschakeld en ingesteld om op te staan om te ontwaken (waarschijnlijk om u te helpen de beloofde batterijduur van 13 dagen te bereiken). En hoewel dat voor sommige mensen misschien werkt, vroeg ik me het grootste deel van de eerste dag af waarom er niets om mijn pols gebeurde. Als je graag wilt weten wat er op je telefoon gebeurt, raad ik je aan om eerst in de instellingen te duiken voordat je hem gaat dragen.
Ik was sceptisch omdat het horloge op Motorola’s eigen software draait in plaats van op Android’s Wear OS, hoewel het een heel simpele knock-off lijkt. Tekstvoorbeelden komen door, oproepmeldingen werken en de basisafhandeling van waarschuwingen is prima. Maar er zijn veel compromissen waardoor ik me afvroeg waarom ze in de eerste plaats schurkenstaten zijn geworden, vooral omdat het nog steeds alleen werkt met Android-telefoons. Het ondersteunt geen berichtantwoorden vanaf de pols, Google Assistant, NFC-betalingen of een groot deel van een app-ecosysteem van derden. Voor het vervangen van snelle blikken op uw telefoonmeldingen werkt het. Voor iedereen die daadwerkelijk vanaf zijn pols met zijn telefoon wil communiceren of zijn smartwatch wil gebruiken om te betalen voor het rijden in de trein, schiet dit tekort.
De telefoonapp combineert gezondheids- en technische functies in één interface, wat even wennen is, maar uiteindelijk werkt het. Het is een hybride van de lay-out van de Fitbit-gezondheidswidget en het activiteitsringsysteem van Apple – bijna een flagrante lening, maar een effectieve lening voor het visualiseren van dagelijkse stappen, actieve minuten en calorieën.
De 47 mm Moto Watch ziet er groot uit op mijn 6,5 inch-pols.
Een prijsidentiteitscrisis
De Moto Watch is geprijsd om als een deal aan te voelen: geweldige batterijduur, dual-band GPS, Polar-backed tracking, bloedzuurstof, slaapfasen en een scherm dat beter presteert dan zijn prijs. Op een specificatieblad overtreft hij zijn gewicht.
Maar $ 150 is een lastig getal. Het is niet goedkoop genoeg om een voor de hand liggende budgetkeuze te zijn, en het is niet capabel genoeg om te concurreren op prestaties op Polar-niveau. De sensorbeperkingen en het gebrek aan data-export vormen een plafond voor wat dat partnerschap daadwerkelijk kan opleveren.
In plaats daarvan bevindt het zich op een lastig kruispunt, meer een eerste poging om iets ertussenin uit te snijden. De botten zijn goed. De uitvoering heeft werk nodig.
Voor wie is dit?
Als je een Android-telefoonbezitter bent en een batterijduur op sporthorlogeniveau in een slanker pakket wilt, is deze misschien een tweede blik waard. Het is het meest geschikt voor informele fitnesstrackers die een horloge willen dat de basis dekt. Serieuze atleten zullen iets nauwkeurigers willen.
Maar dealzoekers kunnen beter af zijn met de Fitbit Charge 6 van $ 160 vanwege de extra functies of een van de echt budgethorloges van Verbazingwekkend zoals de Bip 6 en Active 2. De stijlopties zijn beperkt en er is geen cyclusregistratie, dus het is ook minder aantrekkelijk voor vrouwen die op zoek zijn naar deze functies.
