Dit bericht bevat spoilers voor “Groenland 2: Migratie.”
Terwijl het onderhoudend is, films over natuurrampen hebben de neiging vol dwaze actie te zijn en geen echte inzet te hebben. Over het algemeen overleven de helden en keert de wereld daarna terug naar normaal, waardoor het voor kijkers moeilijk wordt om bang te zijn voor hun lot. Echter, “Groenland” verschilt van de gebruikelijke formule voor rampenfilms door een werkelijk aangrijpend verhaal te vertellen dat onderzoekt hoe de mensheid zou reageren op en lijden onder een catastrofale gebeurtenis. “Groenland 2: Migratie” blijft de sombere kant van het rampenverhaal laten zien – en het is zelfs nog brutaler dan zijn voorganger. Een Happy New Year-film, dit is het niet.
Geregisseerd door Ric Roman Waugh op basis van een script van Chris Sparling en Mitchell LaFortune, combineert “Greenland 2: Migration” de sensatie van rampenfilms met post-apocalyptische wreedheid. Het verhaal speelt zich vijf jaar na de gebeurtenissen uit de eerste film af en volgt John Garrity (Gerard Butler) en zijn familie terwijl ze hun bunker verlaten en naar Europa reizen op zoek naar een toevluchtsoord. Het is echter een gevaarlijke reis, beladen met stralingsbuien, maatschappelijke ontwrichting en gewapende plunderaars. Alsof dat nog niet erg genoeg is, heeft John ook te kampen met gezondheidsproblemen terwijl hij zijn vrouw en zoon veilig houdt.
Op papier klinkt “Greenland 2: Migration” als elke andere post-apocalyptische rampenfilm. Het herschrijft in geen geval het regelboek, maar de film is effectief in zijn uitvoering van het weergeven van een wrede wereld die geen gevangenen neemt. Laten we, met dat in gedachten, eens kijken waarom het vervolg van Waugh zoveel meer is dan de zoveelste doorsnee rampenkaskraker.
Groenland 2: Migratie wil kijkers bang maken om na te denken over het milieu
“Groenland 2: Migratie” is een aangrijpende weerspiegeling van de zorgen in de echte wereld met betrekking tot het milieu: klimaatverandering, vervuiling, blootstelling aan straling, noem maar op. Dit zijn veelvoorkomende thema’s in dit soort films, maar deze presenteert natuurrampen als monsterlijke, meedogenloze, angstwekkende krachten die uit het niets komen en elke keer slachtoffers eisen. “Groenland 2: Migratie” wil ons aan het denken zetten, en is in dat opzicht effectief. Sommige sequenties zijn zeker overdreven, maar de film levert nog steeds een angstaanjagend argument waarom we Moeder Natuur goed moeten behandelen.
Dat gezegd hebbende, zijn de engste aspecten van “Groenland 2: Migratie” de door de mens veroorzaakte wreedheden. Gewone mensen lijden omdat er geen ruimte is in militaire veiligheidszones waar de bevoorrechte enkeling verblijft. Wetteloosheid verandert mensen in moordenaars omdat ze simpele dingen nodig hebben, zoals voertuigen. Er is oorlog uitgebroken omdat tegengestelde krachten de enige veilige haven van de film willen beheersen. Het ergste? De onschuldige mensen die verstrikt raken in het kruisvuur, zoals vaak het geval is in tijden van chaos. Bovendien komen enkele van de meest verontrustende momenten van de film voort uit egoïstische wanhoop – zoals mensen die worden weggestuurd van de reddingsboten en worden achtergelaten om te verdrinken in vloedgolven, terwijl degenen die belangrijker worden geacht, wegzeilen naar veiligheid. Dat is waarschijnlijk hoe het in het echte leven zou aflopen, en het is een enge gedachte.
Hoe het ook zij, “Greenland 2: Migration” is een enigszins hoopvolle film. Ondanks alle tragische en wrede momenten zijn er net zoveel herinneringen dat de mensheid medelevend, behulpzaam en fundamenteel fatsoenlijk kan zijn. Het draait allemaal om de balans, toch? Maar als de film donker wordt, is hij ronduit wreed – en daarom is het een geweldige rampenfilm.
