Mickey Rourke wil je geld niet.
Hij schiet zichzelf liever op een bijzonder grafische manier neer – vraag niet om details, het is heel Mickey Rourke – dan liefdadigheid te aanvaarden terwijl hij uit zijn huis wordt gezet, zei de acteur en voormalig bokser in een filmpje maandagavond op Instagram geplaatst. “Dat ben ik niet”, zei de 73-jarige.
Met een chihuahua genaamd Lucky op schoot beweerde Rourke dat hij niet wist wie dit weekend namens hem een GoFundMe-campagne had opgezet. De poging, ogenschijnlijk bedoeld om Rourke in zijn huis te houden als hij geconfronteerd met uitzetting vanwege bijna $ 60.000 aan onbetaalde huurwerd zondag opgericht door leden van zijn managementteam en had dinsdagochtend meer dan het doel van $ 100.000 opgehaald. Tientallen van de ruim 2.700 mensen die doneerden plaatsten berichten over hoeveel de films van de acteur door de jaren heen voor hen hadden betekend.
“Ik zou over geen miljoen jaar weten wat een GoFund-stichting is”, zegt Rourke, een leidende man in de jaren tachtig met films als “Barfly” en “Angel Heart” en genomineerd voor een Oscar zijn werk in ‘The Wrestler’ uit 2008. “Mijn leven is heel eenvoudig en ik ga niet naar zulke externe bronnen. Ja, het is gênant, maar ik weet zeker dat ik er wel overheen kom, net als al het andere.”
Wat het geld betreft, zei hij later in de video dat hij “nooit aan vreemden of fans om een stuiver zou vragen. Dat is niet mijn stijl. Je vraagt het aan iedereen die mij kent. Het is vernederend en het is echt gênant. … Als iemand mij zou geven, zeiden ze dat het maximaal $ 100.000 zou kunnen bedragen. Ik zou van niemand een stuiver aannemen.”
Maar verwar dit niet met een uitbarsting van de man die Rourke was, zei hij. Hij heeft eenvoudigweg in “een hele slechte situatie” gezeten met het huis dat hij jarenlang huurde in Beverly Grove. Nieuwe eigenaren kochten het pand, zei hij, verhoogden de huur van $ 5.200 naar $ 7.000 per maand en wilden niets repareren.
Rourke beweerde dat de vloeren verrot waren, dat er op een paar plaatsen geen stromend water was en dat de plaats vol zat met knaagdieren.
Ricardo Villalobos, de advocaat die eigenaar Eric Goldie vertegenwoordigt in de uitzettingszaak, reageerde dinsdag niet onmiddellijk op het verzoek van The Times om commentaar op de aantijgingen van Rourke. Het uitzettingspapier, beoordeeld door The Timeswerd op 29 december ingediend en vermeldde $ 59.100 aan onbetaalde huur voor 2025.
Ondertussen sprak Rourke’s manager van negen jaar, Kimberly Hines, met de Hollywood-verslaggever over de GoFundMe in een oproep uit Europa. Ze had zondag een paar keer met Rourke gesproken, zei ze, en ze zei dat het niet waar is dat hij geen idee heeft wie met de fondsenwerving is begonnen.
“Niemand probeert Mickey op de korrel te nemen. Ik wil dat hij werkt. Ik wil niet dat hij een GoFundMe doet”, vertelde Hines aan THR. “Het goede hieraan is dat hij sinds gisteren vier filmaanbiedingen heeft gekregen. Mensen e-mailen hem nu filmaanbiedingen, wat geweldig is omdat niemand hem al een hele tijd heeft gebeld.”
Zij en haar assistent legden het idee voor aan de assistent van Rourke, zei ze, en iedereen dacht dat de inzamelingsactie nuttig zou kunnen zijn. Hines en haar assistent zorgden voor verhuizers en een U-Haul, haalden de slechterik uit ‘Iron Man 2’ en zijn drie honden naar een nabijgelegen hotel en zorgden voor een appartement waar hij binnenkort in Koreatown zou kunnen wonen, zei ze, voordat zijn huisbazen dinsdag de sloten zouden vervangen van wat zij een ‘onbewoonbaar’ huis noemde.
“Er was zwarte schimmel”, vertelde Hines aan THR. “Geen stromend water. We kunnen dus eigenlijk niet eens het meubilair naar buiten verplaatsen. Er was waterschade. Hij kan dus de meeste van zijn bezittingen niet eens meenemen omdat al het meubilair volledig is vernield.” Iemand heeft de schade op video vastgelegd, zei ze, terwijl een paar mensen “bij hem thuis waren om al zijn waardevolle spullen in te pakken die konden worden geborgen, en ze werden naar dit nieuwe appartement verhuisd.”
Hines vertelde THR dat ze van plan is ondanks de chaos de manager van Rourke te blijven. Ze reageerde maandag niet op het verzoek van The Times om commentaar.
“(N)iemand hier heeft iets verkeerds gedaan”, zei ze tegen de vakgroep. “Het werd gedaan met een goede bedoeling, met een goed hart. … Op dit moment zorg ik voor het geld voor Mickey om hem uit deze noodsituatie te halen.”
Hines zei dat Rourke het gedoneerde geld waarschijnlijk zou moeten aannemen, omdat ze hem maar voor een beperkte tijd kan financieren. De acteur is nooit goed geweest in het beheren van zijn geld, zei ze.
“Hij kent het woord gematigdheid niet echt”, vertelde ze aan THR. “Dus hij heeft veel of niets. Hij leeft van cheque tot cheque.” Ze zei dat de accountant van Rourke probeerde de geldsituatie van de acteur op orde te krijgen en dat het tijd was voor een reality check met de acteur over het leven binnen zijn mogelijkheden van de sociale zekerheid en de inkomsten uit al het werk dat op zijn pad zou komen.
In zijn video geeft Rourke toe dat de zakelijke kant van zijn bedrijf nooit zijn sterkste kant is geweest.
“Luister, ik heb heel slecht werk geleverd bij het managen van mijn carrière. Ik was niet erg diplomatiek. Ik moest meer dan 20 jaar therapie ondergaan om de schade te boven te komen die mij jaren geleden was aangedaan, en ik heb heel hard gewerkt om daar doorheen te komen”, zei de ster van “9½ Weeks”. “Ik ben die persoon niet meer. … Je moet praten met de laatste mensen met wie ik heb gewerkt. Praat met Robert Rodriguez, praat met Francis Coppola, praat met Darren Aronofsky. Weet je, ik ben niet die wilde man die ik twintig jaar geleden was. Maar je betaalt de prijs voor je verleden.”
Dat gezegd hebbende, was hij ervan overtuigd dat de fondsenwerving “echt gênant” was en dat mensen die doneerden hun geld terug moesten krijgen.
Maar hij zei: “Zoals alle stormen zal dit voorbijgaan, en ik ga aan het werk en de dingen zullen weer normaal worden.”
Tot die tijd, zei Rourke, maak je geen zorgen over hem.
“Ik ben dankbaar voor wat ik heb. Ik heb een dak boven mijn hoofd, ik heb eten om te eten. … Alles is in orde. Krijg gewoon je geld terug, alsjeblieft. Ik heb niemands geld nodig, en ik zou het niet op deze manier doen. Ik heb te veel trots. Dit is niet mijn stijl.”
