Hoewel de ondeugdelijke greep van president Donald Trump op de rechtse cultuur hem niet één maar twee keer naar het presidentschap heeft geduwd, heeft zijn oorlog in Iran mogelijk enkele van de machtigste stemmen in de zogenaamde MAGA-media, waaronder podcaster Joe Rogan, verdreven.
Rogan behoort tot de groeiende lijst van conservatieve politieke experts die een standpunt hebben ingenomen tegen de oorlog in Iran. Op de aflevering van 10 maart van De Joe Rogan-ervaringRogan en zijn gast, journalist Michael Shellenberger, bespraken de motivaties van Trump voor de oorlog, waarbij Rogan de hypocrisie van de president aan de kaak stelde.
“Het lijkt gewoon zo krankzinnig, gebaseerd op waar hij op rende”, zei Rogan. “Ik bedoel, dit is de reden waarom veel mensen zich verraden voelen, toch? Hij zei: ‘Geen oorlogen meer, maak een einde aan deze stomme, zinloze oorlogen’, en dan hebben we er een waarvan we niet eens echt duidelijk kunnen definiëren waarom we het hebben gedaan.”
Toen Shellenberger terugduwde en zei dat Trump specifiek de belofte van geen ‘eindeloze oorlogen’ nakwam, antwoordde Rogan: ‘Ze zijn allemaal eindeloos.’
Hoewel Rogan Trump steunde bij de verkiezingen van 2024, is hij sindsdien een frequente criticus van de president.
De oorlog in Iran is specifiek een knelpunt geweest voor verschillende rechtse mediamagnaten: Tucker Carlson heeft naar verluidt persoonlijk bij Trump gelobbyd tegen het voeren van oorlog. Anna Coulter geplaatst op Xwaarbij hij zegt dat de oorlog ‘één Amerikaan niet veiliger maakt’. Matt Walsh zei op sociale media dat de boodschap van het conflict “op zijn zachtst gezegd verward” is. Megyn Kelly sprak zich in haar eigen show uit tegen de oorlog en zei: “We hebben zeven Amerikaanse personeelsleden dood. We hebben een meisjesschool – 175 jonge meisjes dood in Iran.”
Trump heeft een eenvoudig tegenargument voor Republikeinse stemmen die zich tegen hem keren: die mensen zijn, zegt hij, niet echt MAGA.
“MAGA wil dat ons land bloeit en veilig is”, zei Trump een recent interview met onafhankelijke journalist Rachel Bade. “En MAGA houdt van wat ik doe – elk aspect ervan… Dit is een omweg die we moeten nemen om ons land en andere landen veilig te houden, eerlijk gezegd.”
Specifiek over Kelly zei Trump: “Ze was jarenlang kritisch over mij en ik heb niet verloren. Ik heb alle drie de keren ruimschoots gewonnen.”
Maar de controverse is misschien niet zo slecht voor Trump als het op papier lijkt. Zoals een Republikeinse politieke agent vertelde De heuvelConflicten met experts kunnen een ‘grote politieke antenne’ vormen.
“(Trump) vindt het heerlijk om de strijd terug te voeren naar mensen die dingen over hem zeggen in de media”, zei de agent. “Tucker heeft waarschijnlijk veel aan geloofwaardigheid verloren in het Witte Huis, maar ik denk dat Megyn Kelly uiteindelijk vrij duidelijk een ander onderwerp zal vinden om met hem samen te werken.”
Ondertussen lijken de diehard fans van Trump niet beïnvloed door de reactie. Uit een recente opiniepeiling van YouGov bleek dat 91% van de MAGA-aanhangers de manier waarop Trump de oorlog in Iran aanpakt, goedkeurt, terwijl de Republikeinen in het algemeen niet ver achterblijven, met 83% die het goedkeurt.
