Het nieuwste misselijkmakende middel van MAGA-types die doen alsof ze om kinderen geven werd vorige week opgediendmaar temidden van de internering van kleutershet bezuinigen op fondsen om kinderroofdieren te vangen en a uitbraak van mazelen in een detentiecentrum wordt het je vergeven dat je het hebt gemist.
Ik heb het over een gecoördineerde campagne gelanceerd door religieus rechts om het homohuwelijk ongedaan te maken, met het argument dat het kinderen schaadt. De inspanning is een directe aanval op de uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2015 Obergefell versus Hodges besluitvorming maakt het homohuwelijk tot een fundamenteel recht op gelijkheid onder het 14e Amendement, maar probeert ook kerken bij de kwestie te betrekken en de publieke opinie te veranderen.
Veel succes met dat laatste deel. De meeste Amerikanen zijn voorstander van gelijkheid in het huwelijk. Maar het Hooggerechtshof? Dat is tegenwoordig veel twijfelachtiger.
Maar wat mij het meest stoort, terwijl we wachten op een rechtszaak, is dat de campagne de zoveelste onoprechte truc van MAGA is om kinderen te gebruiken als excuus voor het aanvallen van burgerrechten, en om in christelijk-nationalistische stijl religieuze waarden op te leggen aan de samenleving als geheel.
MAGA beschouwt zoveel haat – vooral rond immigranten en diversiteit – als de bescherming van kinderen, en heeft door tientallen jaren van complottheorie geprobeerd LHBTQ+-ouders af te schilderen als afwijkend en roofzuchtig. (QAnon ging bijvoorbeeld helemaal over kinderen redden van homoseksuele en democratische roofdieren.)
In werkelijkheid zijn het de MAGA-mensen die kinderen traumatiseren.
“Onze kinderen zijn bang. Ze worden geterroriseerd”, vertelde Chauntyll Allen me. Zij is het lid van de schoolraad van St. Paul, Minnesota, die onlangs werd gearresteerd vanwege haar aandeel in de kerkelijk protest van een predikant die tevens ICE-functionaris is.
‘En dan hebben we het niet alleen over immigranten,’ vervolgde ze. Alle kinderen “kijken hiernaar, ze ervaren dit en ze dragen de terreur in hun lichaam. Wat gaat dit over twintig jaar voor onze samenleving betekenen?”
Deze campagne om de gelijkheid van het huwelijk ongedaan te maken, is in plaats van kinderen te beschermen, gewoon de zoveelste blessure die hen wordt aangedaan uit politiek gewin. Het beschikt twee Californië gevallen die bedoeld zijn om te laten zien hoe verschrikkelijk elke vorm van ouderschap tussen mensen van hetzelfde geslacht is, maar karakteriseert verkeerd de feiten voor maximale verontwaardiging.
De campagne ook specifiek richt zich op in-vitrofertilisatie en draagmoederschap als gevaarlijke toegangspoort tot het bevorderen van LGBTQ+-families, een steeds vaker voorkomend standpunt in extreemrechtse religieuze kringen die graag zouden zien dat meer blanke vrouwen kinderen krijgen door seks met blanke echtgenoten.
Het aanvallen van de gelijkheid van het huwelijk gaat niet meer over het beschermen van kinderen dan het deporteren van immigranten over het stoppen van de misdaad. Door toe te staan dat het op die manier wordt geformuleerd, wordt de stabiliteit van de ongeveer 300.000 kinderen in het hele land, die worden opgevoed door ongeveer 832.000 koppels in het homohuwelijk.
Het brengt de fysieke en mentale gezondheid in gevaar van LGBTQ+-kinderen in elk gezin die opgroeien in een wereld die steeds vijandiger tegenover hen staat – met gender en identiteit haatmisdaden in opkomst.
En het brengt iedereen in gevaar die waarde hecht aan een vrije en eerlijke democratie die kerk en staat scheidt door de rechten van de kwetsbaren uit te hollen als precedent voor het uithollen van de rechten van degene die ze vervolgens afvinkt. Als LGBTQ+-huwelijken niet wettelijk beschermd zijn, hoe lang duurt het dan voordat racisten komen voor de Liefdevolle beslissing, die interraciale huwelijken legaliseert?
Als je twijfelt of de MAGA-agenda zo ver reikt, toen Second Lady Usha Vance onlangs haar vierde zwangerschap aankondigde, zei een aardige kerel op sociale media schreef, “Er is niets opwindends aan. We zullen nooit op uw rasverraderlijke echtgenoot stemmen.”
Haat is een virus dat zich verspreidt zoals het wil.
Degenen achter de poging om de gelijkheid van het huwelijk ongedaan te maken, zeggen dat Amerika, door het legaliseren van de mogelijkheid voor LHBTQ+-mensen om in het huwelijksbootje te stappen, “volwassen verlangens” vóór het welzijn van kinderen, dat afhankelijk is van het feit dat ze zijn opgegroeid in een gezin met getrouwde mannen en vrouwen.
Het maakt niet uit dat miljoenen kinderen worden opgevoed door alleenstaande ouders, grootouders (kijkend naar jou, JD Vance) of andere voogden die niet de biologische John-en-Jane-mama en -papa van de conservatieve overlevering zijn. Laat staan de vele homohuwelijken waarbij geen kinderen betrokken zijn.
“Amerikanen moeten de dreiging begrijpen die het homohuwelijk vormt voor kinderen en dat het natuurlijke huwelijk rechtstreeks verband houdt met de bescherming van kinderen”, zegt Katy Faust, de leider van de campagne. zei in een interview met een christelijke nieuwswebsite.
Natuurlijk maakt de campagne ook geen melding van de honderden kinderen die momenteel in detentiekampen in het hele land worden vastgehouden – op sommige dagen is het aantal kinderen dat alleen door de ICE (niet door de grenspolitie of onder de hoede van andere instanties) is opgesloten, volgens Trump omhooggeschoten naar 400, volgens de campagne. Marshall-project.
Buiten de opsluiting worden zwarte en bruine kinderen dagelijks getraumatiseerd door de angst dat zij of hun ouders door federale agenten zullen worden meegenomen of zelfs vermoord. Duizenden kinderen in het hele land, ook in Californië, gaan niet meer naar school en andere openbare plaatsen uit angst zichzelf of hun families in gevaar te brengen. Verwacht niet dat deze mensen campagne zullen voeren om die kinderen te beschermen.
De campagne negeert ook het feit dat Financiering van het Amerikaanse ministerie van Justitie De bestrijding van seksuele misdaden tegen kinderen is zojuist bezuinigd, waardoor slachtoffers en aanklagers geen cruciale middelen meer hebben om de werkelijke en ongetwijfeld schadelijke uitbuiting van onze jeugd door sekshandelaren te bestrijden.
En Epstein. Ik kan niet eens beginnen over mensen die de kinderen redden, die schijnbaar de slachtoffers van de seksmisdaden die in die dossiers worden beschreven negeren – waaronder veel kinderen in die tijd – terwijl ze hun handen wringen over gezinnen die niet op hun eigen lijken. Het is een verbijsterende hoeveelheid hypocrisie.
Maar natuurlijk gaat dit allemaal niet over het redden van kinderen – die van jou, die van mij of die van wie dan ook.
Maar het kaderen rond de bescherming van kinderen is een krachtige manipulatie – een laatste wanhopige poging, aangezien het homohuwelijk in feite steeds meer geaccepteerd wordt. Want wie wil onze kinderen niet redden? Van wat dan ook.
Wees niet verbaasd als deze inspanning de komende maanden aan kracht wint. Terwijl we de verkiezingen tegemoet gaan, zal de MAGA-machine proberen de lens af te wenden van immigratie en terug te keren naar ouderwetse kwesties als feminisme, abortus en het homohuwelijk, waarover de basis keer op keer bereid is te stemmen, ongeacht wat er nog meer gebeurt.
Omdat ze eigenlijk niets om kinderen geven. Ze geven om macht en zijn volkomen bereid kinderen uit te buiten om die te krijgen.
