Kort testrapport MacBook Pro M5 Pro, M5 Max (2026): maximale creatieve kracht

De afgelopen generaties MacBook Pro zijn fysiek identiek geweest, ongeacht de configuratie. De nieuwe 16-inch lijn voor 2026 heeft hetzelfde ontwerp, dus uiterlijk zal geen rol spelen als je twijfelt tussen de M5 Max, M5 Pro of zelfs een ouder model. Het komt allemaal neer op uw prestatiebehoeften. Ja, zoals de meeste laptops worden ze elk jaar sneller, maar de grote sprong in GPU-prestaties is wat de M5-lijn doet opvallen, zoals we voor het eerst zagen bij de 2025 14-inch MacBook Pro uitgerust met de M5.

Het beeldscherm van de MacBook Pro blijft uitstekend, en ik denk nog steeds dat de coating met nanotextuur het geld waard is als je in heldere of verblindende omstandigheden werkt. Ik vind het niet geweldig dat je de vernieuwingsfrequentie van het scherm niet kunt instellen op 120 Hz. De enige manier om daar te komen is automatisch in de ProMotion-modus (de adaptieve vernieuwingsfrequentietechnologie van Apple), maar ik gebruik graag altijd een vernieuwingsfrequentie hoger dan 60 Hz. De laptops hebben nog geen panelen met ondersteuning voor het uitgebreide Adobe RGB-gamma, zoals te vinden in de Studiodisplay XDRen het is niet duidelijk of ze dat ooit zullen doen. Maar ze zijn gebouwd als tanks en hebben het gewicht om het te bewijzen, en voor professioneel creatief werk zijn ze echt moeilijk te verslaan.

Ik heb nog maar een paar dagen de tijd gehad om de twee modellen te testen, dus ik kom terug met het testen van de batterijen: ze hebben een levensduur van maximaal 24 uur, een paar uur langer dan de laatste generatie 16-inch modellenwat het behoorlijk tijdrovend maakt. Ik zal ook meer applicatiegebaseerde tests en wat stresstests uitvoeren, maar gegeven hoe weinig er verder is veranderd, heb ik genoeg vertrouwen om te zeggen dat dit nog steeds enkele van de beste laptops zijn die er zijn. De batterijbeoordelingen van Apple zijn over het algemeen precies goed voor het soort tests, in ons geval het continu streamen van video.

De upgrade van de M5-generatie naar de N1-netwerkchip helpt ook. Wi-Fi 7 verhoogt de stabiliteit bij verbinding met het 6GHz-kanaal, en alle M5 MacBook Pro’s konden sneller verbinding maken en hielden dit beter vol met mijn Wi-Fi 6E-router.

De prijzen van de MacBook Pro zijn ten opzichte van voorgaande jaren gestegen, wat een weerspiegeling is van de huidige piek in de componentprijzen. Omdat je de hoeveelheid geheugen na aanschaf niet kunt vergroten, moet je misschien nu veel betalen (de stijging van 64 GB naar 128 GB is bijvoorbeeld $ 800) of je neerleggen bij het bezuinigen. Je kunt uitstekende prestaties behalen met zelfs de 48 GB die ik had in het M5 Pro-model, en ik raad mijn M5 Pro-testconfiguratie aan boven de maximale M5 Max, tenzij je extremere prestatiebehoeften hebt. De basis M5 Pro-configuratie van $ 2.699 met 1 TB opslag en 24 GB RAM is waarschijnlijk solide.

Maximale creatieve kracht

Dankzij het bijgewerkte chipontwerp van Apple, waardoor het aantal grafische kernen gemakkelijker kan worden vergroot, komt je keuze tussen de twee processors alleen neer op hoe krachtig een GPU je nodig hebt: de GPU verwerkt nu (vanaf de M5) niet alleen de grafische verwerking, maar ook complexe generatieve AI-berekeningen. Je kunt kiezen uit 20, 32 of 40 GPU-kernen, en een verdubbeling van de kernen (van 20 naar 40) levert grofweg een prestatieverbetering van 1,7x op. Ik ontdekte dat een verbetering van 1,2x tot 1,8x gebruikelijker was tijdens mijn tests, met een verbetering van 1,5x tot 1,8x op het gebied van generatieve beeldvorming, gaming en 3D-weergave.

De chipprestaties van Apple zijn altijd opmerkelijk consistent geweest, en met de M5 Pro en M5 Max in de 16-inch MacBook Pro worden ze iets voorspelbaarder. Alle chips uit de M5-lijn hebben dezelfde 16-core Neural Engine. Dit betekent dat de hele MacBook Pro-lijn, inclusief de M5 MacBook Pro 14 en waarschijnlijk ook de M5 MacBook Air, vrijwel identiek lijkt te presteren, ongeacht de hoeveelheid geheugen. Voor algemeen computergebruik, inclusief de soorten AI die worden gebruikt voor het dagelijkse werk of op school – schrijfondersteuning, eenvoudige beeldbewerking, verwerking van videoconferenties – maakt het niet uit welk M5-model u krijgt.

De M5 Pro- en M5 Max-processors voor de 16-inch hebben beide 18 CPU-kernen, met dezelfde balans van “super” (voorheen “prestatie”-kernen) als de nieuwe prestatiekernen — alleen de 14-inch kan worden geconfigureerd met de 15-core M5 Pro. Je kunt van beide chips dezelfde verwerkingsprestaties verwachten, tenzij wat je ook doet geheugengebonden is.

Met andere woorden: tenzij u iets grafisch intensiefs uitvoert, krijgt u waarschijnlijk dezelfde prestaties voor veel dagelijkse taken. Omdat het geheugen wordt gedeeld tussen CPU en GPU, maakt de Pro vs. Max ook niet zoveel uit als je geen video-, foto- of gametexturen met hoge resolutie laadt, of AI gebruikt om complexe beelden, video of code te genereren. Je hebt meer geheugen nodig als je veel van alles uitvoert: zelfs Google-apps kunnen je laten vastlopen als je veel Chrome-tabbladen en grote werkmappen hebt.

Beide laten een grote prestatiedaling zien in de energiezuinige modus. Maar zolang je ze niet voor langere tijd op schoot hoeft te gebruiken, aangezien ze behoorlijk heet kunnen worden, en je het niet erg vindt dat de ventilator onder dezelfde omstandigheden zwaar wordt gebruikt, zou je echt niet naar die modus moeten gaan.

Alles bij elkaar bieden de MacBook Pro 16s van dit jaar een geweldige upgrade van vrijwel elke generatie, maar dit zou ook de laatste generatie kunnen zijn vóór de geruchtenupdate naar OLED- of touchscreen-displays. Ik denk dat de huidige schermen al veel van de voordelen van OLED hebben – voornamelijk P3-gamma en voldoende zuivere zwarttinten – samen met waarschijnlijk een nog betere helderheid, maar OLED zou waarschijnlijk de last verlichten. Dit scherm staat echter nog steeds aan de top van de klas, dus het is aan jou en je behoeften of je wilt wachten.

M5 MacBook Pro versus M4 versus M3: benchmarktestresultaten