Als premier Mark Carney bereidt zich voor om naartoe te reizen China en probeert de handels- en diplomatieke banden te herstellen, zegt een kleine meerderheid van de Canadezen dat ze meer steunen handel met Peking, suggereert een nieuwe peiling.
De Enquête ze Uit een exclusief onderzoek voor Global News, dat zaterdag werd gepubliceerd, bleek dat 54 procent steun uitsprak voor nauwere handelsbetrekkingen en economische overeenkomsten met China.
De resultaten markeren een ommekeer ten opzichte van 2020, toen acht op de tien Canadezen wilden dat het land minder afhankelijk zou worden van de Chinese markt, te midden van een dieptepunt in de betrekkingen veroorzaakt door beschuldigingen van buitenlandse inmenging tegen Peking en de willekeurige detentie van de ‘twee Michaels’.
Darrell Bricker, CEO van Ipsos Public Affairs, zegt dat de resultaten van de nieuwe peiling “minder over China gaan en meer over de Verenigde Staten” en de economische realiteit van de handelsoorlog van de Amerikaanse president Donald Trump.
“De reden dat het land weer op gang is gekomen, is niet dat mensen ineens verliefd zijn geworden op China. Daarom zijn de cijfers zwak”, zei Bricker in een interview.
“De reden dat ze zich hebben hersteld, is omdat mensen nadenken over met wie we in de wereld handel gaan drijven. En de op een na grootste bevolking ter wereld, en de op een na grootste economie, is waarschijnlijk een plek waar we een soort relatie mee moeten hebben.”
Ipsos nam begin december 2025 contact op met 2.001 Canadese volwassenen voor de enquête.
Carney zal vanaf dinsdag vijf dagen in China zijn, wat de eerste officiële reis naar het land van een Canadese premier sinds 2017 markeert.
Hij zal tijdens de reis een ontmoeting hebben met de Chinese president Xi Jinping, die volgens het kabinet van de premier zal voortbouwen op de eerste ontmoeting van de twee leiders op het Asia-Pacific Economic Cooperation-forum in Zuid-Korea afgelopen oktober.
De betrekkingen met Peking daalden in 2018 naar een nieuw dieptepunt nadat China de Canadezen Michael Kovrig en Michael Spavor bijna drie jaar gevangen had gezet, een maatregel die algemeen wordt gezien als vergelding voor de Canadese arrestatie van Huawei-topman Meng Wanzhou op beschuldiging van Amerikaanse fraude.
Hoewel die bron van spanning werd opgelost nadat de drie in 2021 werden vrijgelaten, bleven de handelsbetrekkingen eronder lijden. Canada heeft de afgelopen twee jaar een tarief van 100 procent opgelegd aan Chinese elektrische voertuigen en een invoerbelasting van 25 procent op staal en aluminium, in stappen die overeenkwamen met die van de VS.
China reageerde afgelopen maart met een tarief van 100 procent op verschillende Canadese landbouwproducten, waaronder koolzaad en erwten, plus een heffing van 25 procent op varkensvlees en zeevruchten.
De Chinese ambassadeur in Canada heeft gezegd dat de Chinese tarieven zouden worden afgeschaft als Canada zijn EV-tarieven zou laten vallen. Politieke leiders in door importheffingen getroffen provincies als Saskatchewan hebben Ottawa opgeroepen alles te doen wat ze kunnen om de landbouwtarieven opgeheven te krijgen.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang het belangrijkste nieuws van de dag, de politieke, economische en actualiteitenrubrieken van de dag, eenmaal per dag in uw inbox.
Sinds hij premier is geworden, heeft Carney gezegd dat het belangrijk is om de banden met China opnieuw aan te gaan en te ‘resetten’ in het licht van de tarieven van Trump. Het Canadese buitenlandse beleid is vervolgens verschoven van het streven naar het isoleren van China naar het nastreven van een “strategische relatie” die samenwerking en concurrentie in evenwicht brengt.
Carney zei in september 2025 dat Ottawa “duidelijker moet zijn over waar we ons mee bezighouden” met China – dat Canada “diep” met Peking zou kunnen samenwerken op het gebied van energie, klimaatverandering en basisproductie, terwijl de “vangrails” rond nationale veiligheidskwesties behouden blijven.
“We moeten heel voorzichtig zijn met onze betrekkingen met China, niet proberen deze te verbreden en te verdiepen, en onszelf in de toekomst bloot te stellen aan nog meer problemen”, zegt Margaret McCuaig-Johnston, een senior fellow aan de Universiteit van Ottawa die de betrekkingen tussen Canada en China bestudeert.
“We moeten ons zorgen maken over de vangrails die op de middellange en lange termijn zullen worden opgezet, en we moeten niet merken dat we door China worden gebruikt als wig met de VS.”
Ze voegde eraan toe dat Carney ervoor moet zorgen dat Canadese bedrijven niet “naar de schoonmakers worden gebracht” wanneer ze de Chinese markt betreden en dat “we ze niet in de buurt van onze geavanceerde technologieën, kunstmatige intelligentie of kritische mineralen kunnen laten komen.”
McCuaig-Johnston en Kovrig, nu senior adviseur van de International Crisis Group, zeggen dat Carney ook moet voorkomen dat de Canadese EV-tarieven worden verlaagd in ruil voor Chinese tariefverlagingen.
“Als Canada dat doet, zal het zijn auto-industrie binnen tien jaar uithollen”, zei Kovrig in een interview.
Critici van China en Xi, zoals pro-democratische activisten uit Hong Kong, hebben tegen Global News gezegd dat Canada voorzichtig moet zijn met het verdiepen van de economische banden met Peking. Ze zeggen dat de detenties van Kovrig, Spavor en andere Canadezen in de afgelopen jaren bewijzen dat China en Hong Kong “geen veilige plekken” zijn voor zaken en handel.
“Gaan we China belonen voor wat ze doen (door zaken met ze te doen)? Ik denk niet dat dat oké is”, zegt Andy Wong, voorzitter van de non-profitorganisatie Canada-Hong Kong Link in Ontario.
Economische voordelen versus ‘gedeelde waarden’?
Uit de Ipsos-enquête van zaterdag blijkt dat Canadezen meer geïnteresseerd zijn in handelsovereenkomsten die prioriteit geven aan directe voordelen voor de Canadese economie en de kosten van levensonderhoud dan kwesties als de nationale veiligheid, het milieu en de mensenrechten.
Eenenzeventig procent van de ondervraagden zei dat de voordelen voor Canadezen zeer of van cruciaal belang zijn voor handelsrelaties, terwijl 26 procent dit als een ‘dealbreaker’ beschouwt.
Twee derde van de respondenten in de enquête zei dat economische kansen voor Canadese bedrijven prioriteit moeten krijgen.
Dat aantal daalt tot 60 procent die belang hecht aan mensenrechten, 52 procent aan nationale veiligheid en 46 procent aan milieunormen en ‘gedeelde waarden’ tussen Canada en zijn handelspartners.
Bovendien bleek uit de peiling dat slechts 25 procent van de Canadezen het ermee eens was dat Canada alleen ‘op waarden gebaseerde handelsovereenkomsten’ mag nastreven met landen die zijn waarden op het gebied van democratie en mensenrechten delen, ‘zelfs als dit een langzamere economische groei betekent’.
“De overige 75 procent zegt: ‘Kijk, ik weet dat er hier problemen zijn, maar het belangrijkste voor mij is dat het voor Canada vruchten afwerpt in termen van onze economische belangen, en dat het vruchten zal afwerpen voor mensen zoals ik persoonlijk’”, aldus Bricker.
“Ik denk dat in tijden van overvloed, wanneer mensen zich niet bedreigd voelen, de waardenargumenten belangrijker worden in het gesprek. Maar… Donald Trump heeft dit gesprek naar een andere plaats verplaatst waar mensen meer eigenbelang hebben gekregen.”
Toch waarschuwde Kovrig dat deze waarden niet mogen worden genegeerd bij het nastreven van handel met China.
“Aan de economische interactie met China hangt nu een veel hoger prijskaartje aan maatregelen die je moet nemen om de democratie, de mensenrechten, de veiligheid en de soevereine onafhankelijkheid te beschermen”, zei hij.
Iets minder dan 20 procent van de door Ipsos ondervraagde Canadezen zei dat Canada handel moet drijven met landen die andere waarden hebben, om handel te kunnen gebruiken als hefboom voor verbeteringen op het gebied van de mensenrechten.
Een bijna even groot aantal, 18 procent, vindt dat Canada een “pragmatische handel” moet nastreven die de mensenrechtensituatie en de binnenlandse politiek van handelspartners negeert, zolang de overeenkomsten wederzijdse economische voordelen bieden.
Slechts 16 procent zei dat ze een protectionistisch beleid steunden dat ervoor zou zorgen dat Canada zich zou concentreren op de binnenlandse productie en tegelijkertijd de afhankelijkheid van de internationale handel zou verminderen.
– met bestanden van David Akin van Global en The Canadian Press
Dit zijn enkele bevindingen uit een Ipsos-enquête die tussen 5 en 11 december 2025 werd gehouden als onderdeel van ons gesyndiceerde onderzoek Trump, Tariffs, and Turmoil. Voor dit onderzoek werd een steekproef van n=2.001 Canadezen van 18 jaar en ouder online geïnterviewd, via het Ipsos I-Say-panel en bronnen buiten het panel, en respondenten ontvangen een nominale beloning voor hun deelname. Quota en weging werden gebruikt om de demografische gegevens in evenwicht te brengen, om ervoor te zorgen dat de samenstelling van de steekproef een afspiegeling was van die van de volwassen bevolking volgens de Census-gegevens, en om resultaten te leveren die bedoeld waren om het steekproefuniversum te benaderen. De nauwkeurigheid van Ipsos-peilingen, waaronder niet-waarschijnlijkheidssteekproeven, wordt gemeten met behulp van een geloofwaardigheidsinterval. In dit geval is de peiling 19 van de 20 keer nauwkeurig tot op ± 2,7 procentpunten, als alle Canadezen waren ondervraagd. Het geloofwaardigheidsinterval zal groter zijn onder subgroepen van de bevolking. Alle steekproefenquêtes en opiniepeilingen kunnen onderhevig zijn aan andere bronnen van fouten, inclusief maar niet beperkt tot dekkingsfouten en meetfouten. Ipsos houdt zich aan de openbaarmakingsnormen opgesteld door het OCCN, die u hier kunt vinden: https://canadianresearchinsightscouncil.ca/standards/
