Leestijd: 3 notulen
Erika Kirk is betrokken geweest bij talloze controverses in de maanden sinds haar man, Charlie Kirk werd neergeschoten en gedood.
En een van de vreemdste minischandalen had te maken met een publiekelijk vertoon van genegenheid.
Zoals u zich wellicht herinnert, Erika introduceert vice-president JD Vance tijdens een recent evenement aan de Universiteit van Mississippi.
De twee omhelsden elkaar op het podium en velen vonden dat de knuffel ongepast lang duurde.
Talrijke mediakanalen en commentatoren boden hun twee cent uit voor de knuffel en de publieke reactie daarop.
En een wijdverbreid gerucht beweert dat Erika zo ontsteld was over de reactie van Whoopi Goldberg dat ze nu een rechtszaak van acht cijfers heeft aangespannen tegen de co-host van View.
“Erika Kirk spant een rechtszaak van $90 miljoen aan tegen Whoopi Goldberg: ‘Ze veranderde een onschuldige knuffel in een overspelschandaal dat niet bestond’”, staat in een Facebook-bericht van een van die duister ogende pagina’s die niettemin honderden reacties ontvangt.
“In een actie die rechtsgeleerden al ‘emotioneel ambitieus’ noemen, heeft Erika Kirk naar verluidt een rechtszaak wegens smaad ter waarde van $90 miljoen aangespannen tegen Whoopi Goldberg, co-presentator van The View, waarbij ze haar ervan beschuldigt ‘een onschuldige knuffel te hebben veranderd in een overspelschandaal dat niet eens bestond – zelfs niet in een alternatieve tijdlijn’”, vervolgt de post.
“Erika Kirk heeft het juridische drama naar een hoger niveau getild door officieel een rechtszaak aan te spannen tegen The View-presentator Whoopi Goldberg voor maar liefst $110 miljoen”, schreef een andere pagina.
“Kirk beschuldigt Whoopi ervan ‘een onschuldig compliment’ over haar uitzendingsoutfit te hebben verdraaid tot een verhulde bekentenis van inbreuk op intellectueel eigendom.”
We linken niet naar deze accounts omdat het het soort AI-afhankelijke slopfactories zijn die tegenwoordig veel te vaak voorkomen op Facebook, en we weigeren ze aan te moedigen.
Dus wat is hier aan de hand? Heeft Erika Whoop echt aangeklaagd vanwege een knuffel?
Nou, zoals je waarschijnlijk al geraden hebt, is het antwoord nee. Er is in ieder geval geen bewijs dat Erika een rechtszaak heeft aangespannen, laat staan een rechtszaak van $90 miljoen.
Kijk, de media die dit ‘nieuws’-item melden, hebben ongeveer evenveel integriteit als Matt Gaetzen hun bedrijfsmodel is volledig afhankelijk van het verzinnen van dingen.
In het tijdperk van AI kan elke onoprechte opportunist een artikel van duizend woorden publiceren waarin een of andere onzin wordt beweerd, een hoop advertentie-inkomsten krijgen uit de klikken van verwarde Facebook-gebruikers (meestal oudere mensen), en dan de inzet verhogen en doorgaan naar de volgende.
Het is een weerzinwekkende en steeds vaker voorkomende strategie, en in de komende jaren zal het nog moeilijker worden om de feiten van de BS te scheiden.
