Leestijd: 4 notulen
Had Kim Kardashian ongelijk toen hij Howard Stern riep?
Op die van vorige week De Kardashians afleveringKim herinnerde zich de verschrikkingen van haar overval in Parijs in 2016.
Toen ze uit die schrijnende beproeving tevoorschijn kwam en mensen haar ervan beschuldigden een hoax te organiseren voor publiciteit, werd haar trauma nog verergerd.
Maar haar oproep aan Stern lokte een reactie van de man zelf uit. Hij zegt dat hij Kim er destijds niet van beschuldigde dingen te hebben verzonnen, maar het lijkt erop dat dat wel zo is nu.
Kim Kardashian koestert een tien jaar oude wrok tegen Howard Stern
In de aflevering van donderdag 4 december van De Kardashians op Hulu kregen kijkers een diepgaand inzicht in de beruchte overval in Parijs in 2016.
Kim Kardashian riep degenen op die het traumatische incident ervan beschuldigden slechts bedrog te zijn – waaronder ex-man Kanye West en de controversiële presentator Howard Stern.
Nadat ze vreesde dat ze verkracht, vermoord of beide zou worden, raakten twijfels – en zieke grappen – op sociale media haar tot in de kern.
Het is duidelijk dat Ye die haar ervan beschuldigt zo’n gruwel voor reality-televisie te faken, het meeste pijn doet. Hij was destijds haar echtgenoot.
Maar het horen van de werkelijke mediakanalen die dit idee zelfs maar koesterden, maakte Kim misselijk.
Omdat Kim de beruchte radiopresentator bij zijn naam noemde, was het niet meer dan normaal dat hij reageerde. En dat deed hij.
Stern bood echter geen excuses aan. Evenmin verdubbelde hij het feit dat hij een ’truther’ van de Kim-overval was.
(Het is een aanklacht tegen onze cultuur, een van de vele, dat de term ‘truther’ iemand betekent die leugens over historische gebeurtenissen)
In plaats van, Stern betoogde dat hij feitelijk niet ontkende dat Kim het slachtoffer was geworden van een gruwelijke overval.
Hij zei dat hij eenvoudigweg de verschrikkingen besprak, alleen voor hem en zijn medepresentator om te bevestigen dat zij geloven dat het is gebeurd. (Stern maakte ook een ongelukkige grap over de kwestie)
‘Als het een farce is, dan moeten ze daarvoor eigenlijk de gevangenis in’, maar ‘Ik denk van niet’
Hoewel het mogelijk is dat Kim Kardashian haar eigen clips heeft om af te spelen, presenteerde Howard Stern zijn verdediging in videovorm.
“Als deze vrouw onder schot werd beroofd door een stel kerels en ze haar in een badkuip gooiden en vastbonden – of wat ze ook deden – dan bedoel ik dat dat beangstigend is,” bevestigde Stern in één clip.
Hij vervolgde: “Als het een farce is, dan zouden ze daarvoor eigenlijk naar de gevangenis moeten gaan.”
Robin Quivers, zijn medepresentator, benadrukte: “Ik denk van niet.”
Stern was het daarmee eens en zei: “Ik ook niet.”
Naast het bespreken van de mensen die twijfelden aan Kims horrorverhaal, Stern deed maak een grapje.
“De enige keer dat de Kardashians geen camera hebben, gebeurt er iets interessants”, klaagde hij.
Niet van goede smaak.
Maar ook niet de ergste grap die hij over de schrijnende beproeving had kunnen maken.
Zelfs vandaag de dag beweert Stern dat wat hij destijds zei ‘een eerlijke beoordeling’ was. Zoals zovelen van ons besprak hij wat anderen hadden gezegd – zonder hun beweringen te vergoelijken of te herhalen.
‘Je hoeft geen dingen te verzinnen’
Hoewel hij ontkent dat Kim Kardashian een hoax heeft gepleegd, erkende Howard Stern dat hij door de jaren heen veel erger heeft gezegd.
“Ik heb zoveel vreselijke dingen gezegd in mijn carrière”, gaf hij toe.
Stern voegde er vervolgens aan toe: “Je hoeft geen dingen te verzinnen.”
We suggereren dat Kim waarschijnlijk geen productielijnen maakte. In de hoofdruimte die ze in 2016 moet hebben ervaren, deinsde ze zeer waarschijnlijk terug voor elke suggestie dat een van de ergste momenten uit haar leven fictief was.
Dat is begrijpelijk! Ontkenningen en beschuldigingen verergeren het trauma.
We moeten ons afvragen of Kim de zaak zal laten vallen, of dat ze van plan is terug te slaan met haar eigen fragmenten van Stern’s commentaar.
