Leestijd: 4 notulen
Volgens Justin Baldoni maakt Blake Lively zich schuldig aan een van de vele dingen waarvan zij hem beschuldigde.
Op die gronden heeft hij wil dat de rechtbank haar rechtszaak van $ 161 miljoen verwerpt.
Volgens Baldoni zou Lively tijdens het filmen een kus hebben geïmproviseerd – iets waarvan ze hem had gevraagd ermee op te houden.
Het is onduidelijk hoe beide partijen kunnen bewijzen of deze verwijderde scène gepland was. Baldoni’s klacht maakt echter duidelijk dat hij nog steeds boos is over Lively’s creatieve controle.
Justin Baldoni beschuldigt Blake Lively van hypocrisie
Volgens Justin Baldoni improviseerde Blake Lively hem te kussen tijdens een Het eindigt bij ons scène.
De scène, zegt hij, heeft de theatrale versie van de film niet gehaald.
Volgens TMZ, Baldoni beweert dat Lively hem kuste terwijl het script er niet om vroeg tijdens een scène in het ziekenhuis.
(Lively en Baldoni speelden samen in de film, waarbij Baldoni ook als regisseur fungeerde)
Het is onduidelijk of de beelden van het filmpje kunnen bewijzen dat het geïmproviseerd was, maar hij wil dat de rechtszaak wordt afgewezen.
Interessant genoeg zegt Baldoni’s dossier dat het ergste van deze zogenaamde geïmproviseerde kus is dat Lively dit deel van het script heeft herschreven.
(Vergeet niet dat hij beweerde dat hun enige probleem tijdens de productie creatieve meningsverschillen waren)
Team Baldoni zegt dat de vermeende herschrijving geen kus omvatte, waardoor het geïmproviseerd was.
De rechtbankdocumenten specificeren dat de scène werd gefilmd na de bijeenkomst in januari 2024 over Lively’s beschuldigingen van seksuele intimidatie tegen hem.
Dit is, zo beweert hij, de reden waarom de vermeende geïmproviseerde kus zo’n verrassing kwam.
Hoe kan een van beiden bewijzen dat iets niet gepland was?
Ter vereenvoudiging beweert Justin Baldoni dat de afspraak met Blake Lively was dat ze zich vanaf dat moment aan het script zouden houden.
Volgens hem heeft zij die afspraak geschonden.
Dit klinkt ingewikkeld.
Als de rechtbank de bewering van Baldoni wil beoordelen, hebben ze vermoedelijk het script, deze beelden en verklaringen van getuigen nodig die deze specifieke kus op het scherm beschrijven.
Natuurlijk gaan de klachten van Lively over Baldoni veel dieper dan de aanvankelijke beschuldigingen van seksuele intimidatie, omdat ze een enorme lastercampagne tegen haar.
TMZ merkt op dat uit de documenten blijkt dat Baldoni een duidelijke focus heeft op creatieve controle.
Hij beschuldigt Lively ervan ‘bij elke beurt controle te hebben uitgeoefend’ tijdens het filmen Het eindigt bij ons.
Baldoni beweert dat dit zich uitstrekte tot planning, scripts, montage en meer.
In zijn motie tot ontslag werd Lively onlangs omschreven als een aannemer en niet als een werknemer.
In deze indiening staat ook dat Lively in feite een ‘baas’ was, ook al was hij regisseur en was het zijn productiebedrijf achter de film. Op grond daarvan, zegt hij, ontvangt zij geen werknemersbescherming.
Deze dossiers zijn waarschijnlijk slechts een voorproefje van het komende proces
Zoals altijd weten we niet wat de rechtbank zal beslissen. Beide partijen kunnen een tegenslag krijgen.
Justin Baldoni en Blake Lively lijken echter klaar om hun juridische oorlog voort te zetten totdat ze begin volgend jaar voor de rechter verschijnen.
Het lijkt er met name op dat er anderen zijn die problemen hadden tijdens het filmen (Lively was niet de enige actrice die een klacht indiende).
Het zal interessant zijn om te horen hoe anderen die aan het project hebben gewerkt tijdens de rechtszaak getuigen – of en wanneer het daarop aankomt.
Voorlopig blijven beide juridische teams bezig met het voorbereiden van hun argumenten – en in sommige gevallen proberen ze het proces te beëindigen voordat het begint.
