Leestijd: 3 notulen
Woensdag heeft de House Oversight Committee nooit eerder vertoonde e-mails vrijgegeven tussen Jeffrey Epstein en journalist Michael Wolff.
En de correspondentie tussen de twee mannen bevat wat sommigen het meest vernietigende bewijs tot nu toe noemen van de banden van president Donald Trump met de overleden sekshandelaar.
De vermeende uitwisseling vond plaats voorafgaand aan een primair debat van de GOP in 2015, georganiseerd door CNN.
Epstein en Wolff zouden de strategie hebben besproken voorafgaand aan het cruciale Trump-debat
“Ik hoor dat CNN van plan is Trump vanavond te vragen naar zijn relatie met jou”, schreef Wolff in een e-mail.
‘Als we een antwoord voor hem zouden kunnen bedenken, wat zou dat dan volgens jou moeten zijn?’ Epstein antwoordde (via de Bijbehorende pers).
“Ik denk dat je hem zichzelf moet laten ophangen. Als hij zegt dat hij niet in het vliegtuig of thuis is geweest, dan geeft dat je een waardevolle PR en politieke munt”, schreef Wolff, en voegde eraan toe:
‘Als het er echt op lijkt dat hij zou kunnen winnen, zou je hem kunnen redden en een schuld kunnen genereren.’
Een uitwisseling in 2019 tussen Epstein en Wolff is zelfs nog vernietigender.
In één e-mail adresseert Epstein De bewering van Trump dat hij Epstein uit Mar-a-Lago heeft geschopt ‘Omdat je een engerd bent.’
In zijn gesprek met Wolff ontkende Epstein dat hij ooit lid was van de sociale club en schreef:
‘Trump zei dat hij mij vroeg om af te treden, nooit lid te worden. Natuurlijk wist hij van de meisjes af, toen hij Ghislaine vroeg om te stoppen.’
Wolff is al jaren een belangrijke speler in het Trump-Epstein-schandaal.
Recentelijk beweerde hij dat Trump er met zijn staf over had gesproken Ghislaine Maxwell vergevenEpsteins gevangengenomen partner in crime, maar besloot uiteindelijk dat niet te doen.
In een e-mail tussen Epstein en Maxwell die vandaag werd vrijgegeven, schrijft Epstein:
“Ik wil dat je beseft dat die hond die niet heeft geblaft troef is.. (SLACHTOFFER GEREGISTREERD) heeft uren met hem bij mij thuis doorgebracht, hij is nog nooit genoemd. politiechef. enz. Ik ben daar voor 75%.”
In een woensdag uitgegeven persbericht beweerde het Witte Huis dat de e-mails vervalst waren.
“Deze verhalen zijn niets meer dan pogingen te kwader trouw om de aandacht af te leiden van de historische prestaties van president Trump”, luidt de verklaring.
Op een ongebruikelijke manier heeft Trump niet persoonlijk gereageerd op de ontwikkelingen van vandaag.
We zullen verdere updates krijgen over dit zich ontwikkelende verhaal zodra er nieuwe informatie beschikbaar komt.
