Bel of geen bel, AI zal niet slechts één winnaar hebben, zegt Jeffrey Katzenberg.
In een aflevering van de ‘Sourcery’-podcast die maandag werd uitgebracht, de eerste De CEO van DreamWorks werd investeerder zei dat 2026 bedrijven die echte resultaten boeken met AI zal onderscheiden van bedrijven die dat niet doen.
‘In plaats van ernaar te kijken vanuit een soort van extreem idee van wat dat betekent voor het uiteenspatten van een zeepbel, denk ik dat er een afrekening zal zijn waarbij degenen die daadwerkelijk echte resultaten produceren en op echt effectieve en efficiënte manieren worden ingezet”, zei hij toen hem werd gevraagd of de De AI-bubbel zou kunnen knappen volgend jaar.
Hij voegde eraan toe: “Het wordt geen zero-sum game, een winnaar-take-all. Maar ik denk tegelijkertijd ook dat niet iedereen hier gaat winnen.”
Katzenberg was tot 1994 tien jaar lang voorzitter van Walt Disney Studios en was na zijn vertrek medeoprichter van DreamWorks. Als CEO van DreamWorks hield hij toezicht op de productie van hits als ‘Shrek’, ‘Madagascar’ en ‘Kung Fu Panda’.
Hij trad in 2016 af en was medeoprichter van de durfkapitaalbedrijf WndrCo met voormalig Dropbox Chief Financial Officer Sujay Jaswa in 2017. WndrCo’s investeringen omvatten Cursor, Harvey en Figma.
WndrCo’s algemene partner, ChenLi Wang, deelde op de podcast ook hoe hij en Katzenberg startups in het AI-tijdperk evalueren.
“Ten eerste denk ik dat we gedurende onze hele carrière vóór WndrCo, Jeffrey’s hele carrière, mensenmensen zijn geweest”, zei Wang. “De vindingrijkheid en creativiteit van mensen en hoe magisch hun pieken zijn, en hoe, als je mensen aanvult en wat ze samen kunnen creëren, de geheime saus is.”
Wang voegde eraan toe dat hij en Katzenberg nooit “onze beste mensen hebben beoordeeld op basis van benchmarks.”
“Ik bedoel, hoeveel jaar hebben ouders al geklaagd over gestandaardiseerde tests die hun kinderen dom maken,” zei Wang. “En toch denk ik dat we dezelfde route bewandelen met de eerste golf van benchmarks.”
Net als de twee partners hebben onderzoekswetenschappers dat ook gedaan bekritiseerde benchmarks omdat ze oppervlakkige eigenschappen overwaarderen.
In een blogpost van maart zei Dean Valentine, de medeoprichter en CEO van AI-beveiligingsstartup ZeroPath, dat “de recente vooruitgang in het AI-model vooral als onzin voelt.”
Valentine zei dat hij en zijn team de prestaties hadden geëvalueerd van verschillende modellen die beweerden “een soort verbetering” te hebben sinds de release van Anthropic’s 3.5 Sonnet in juni 2024. Geen van de nieuwe modellen die zijn team probeerde, had een “significant verschil” gemaakt in de interne benchmarks van zijn bedrijf of in het vermogen van ontwikkelaars om nieuwe bugs te vinden, zei hij.
In een paper uit februari getiteld “Can we trust AI Benchmarks?” Onderzoekers van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de Europese Commissie ontdekten dat er grote problemen bestaan in de huidige evaluatieaanpak.
De onderzoekers zeiden dat benchmarks “vaak prioriteit geven aan state-of-the-art prestaties ten koste van bredere maatschappelijke zorgen.”
