Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Vanaf de M5-computer in De originele serie naar controle-in Ontdekkingheeft Star Trek altijd de consistente boodschap gehad dat AI gevaarlijk is en dat niemand het mag vertrouwen. Maar zou je geloven dat deze franchise nu AI vertrouwt om afleveringen van zijn populaire nieuwe serie te schrijven?
Onlangs is er een nieuwe preview (of ‘exclusieve clip’, zoals Paramount het noemde) voor Starfleet Academie is net gevallen, en sommige fans van de franchise denken dat de verwarrende dialoog met cijfers het bewijs kan zijn dat de show door AI wordt geschreven.
AI gedetecteerd, kapitein!
Waarom zou iemand denken dat AI achter een deel van de dialoog in dit vier minuten durende fragment zit? De belangrijkste reden is dat wat deze personages te zeggen hebben, varieert van saaie standaardzinnen tot bizarre, tegenstrijdige uitroepen. Eerlijke waarschuwing, mede-nerds: hoe meer je weet StarTrekhoe meer dit Starfleet Academie dialoog zal je tegen de muur drijven!
Kapitein Aké (gespeeld door Holly Hunter) geeft bijvoorbeeld het bevel om “een volledige verspreiding af te vuren”, zonder verder uit te weiden. Waarom specificeert ze niet of ze fasers of fotontorpedo’s moet afvuren? Het is het soort generieke lijn dat in elk gevechtsscène kan worden geplaatst vóór wapeneffecten, waardoor sommige fans denken dat het door AI is geschreven.
Inconsistente dialoog
Andere keren is de dialoog inconsistent, zoals wanneer de scheepsdokter (Robert Picardo) legt uit dat het schip een tekort aan medisch personeel heeft omdat “de explosie onze holo-emitters heeft beschadigd”, kort daarvoor zien we de kapitein “de back-up holo-communicatie-interface activeren.” Dit is duidelijk bedoeld om het holografische uiterlijk van het personage van Paul Giamatti te creëren, maar het roept de voor de hand liggende vraag op: als ze een back-up holografisch systeem op de bridge hebben om Zoom-oproepen te ontvangen, waarom hebben ze er dan in godsnaam geen in de bridge? verdomde ziekenboeg?!?
Een andere inconsistentie is dat zelfs nadat de kapitein hoort dat de kracht van het schip is uitgeput, ze bevelen blijft geven die voor de bemanning onmogelijk zijn om te gehoorzamen, zoals het uitvoeren van ontwijkingsmanoeuvres of het afvuren van de bovengenoemde volledige spreiding. Een onderofficier moet haar vertellen dat schieten onmogelijk is, waardoor we nog een vraag moeten stellen: waarom riep ze op tot uitwijkmanoeuvres vlak nadat ze te horen kreeg dat het roer niet te bedienen is? Dit soort circulaire verhalen vertellen is gebruikelijk bij generatieve AI, en de slechte dialoog heeft het ongelukkige neveneffect dat de kapitein er op het randje van incompetent uitziet.
Nood-millennial-hologram
Er zijn nog andere eigenaardigheden in de dialoog, zoals wanneer de knapperige holografische dokter tegen de kapitein zegt: “als dan zouden we een nieuwe voltreffer kunnen vermijden super behulpzaam.” De lijn en de bezorging ervan klinken enorm misplaatst. Waarom praat een personage gespeeld door de 72-jarige Robert Picardo als een brutale millennial? Dergelijke afwijkende verhalen kunnen een teken zijn dat AI op gezaghebbende wijze schrijft over een onderwerp (in dit geval Star Trek) dat het niet echt begrijpt.
Het laatste stukje vreemde dialoog vindt plaats aan het einde, wanneer de slechterik van Paul Giamatti een uitgebreide toespraak houdt over hoe de tijd in zichzelf opvouwt “als een origami-kip… en dit moment is die kip.” Net als je denkt dat je een beroerte hebt, rondt hij zijn toespraak af met de woorden: “Met andere woorden, de terugverdientijd is geweldig!” De toonverandering halverwege het gesprek is snel genoeg om je een whiplash te bezorgen, terwijl de combinatie van verbijsterende onzin (‘tijd is een origamikeuken’, Echt?) tot standaardzinnen uit een thriller uit het midden van de jaren 90 (“payback’s ab*tch!”), waardoor je je een beetje hersenbeschadigd voelt.
Het is duidelijk dat er geen manier is om dit te bewijzen Starfleet Academie is geschreven met AI, maar we kunnen niet anders dan vermoeden dat dit achter een deel van deze tegenstrijdige en ronduit domme dialogen zit. We kunnen alleen maar hopen dat de show volledig door mensen is geschreven en zo Doorslaggevend koos er eenvoudigweg voor om ons de slechtst mogelijke dialoog te geven als onze super-duper ‘exclusieve clip’. Maar als dit een echte kijk is op het beste schrijven van de show, dan zullen de komende jaren ronduit zijn pijnlijk voor Star Trek-fans.
