Leestijd: 4 notulen
Kinderen krijgen is duur. Naar de rechter gaan wel duur.
De combinatie kan een klein fortuin kosten. Vooral als je dat bent Kailyn Lowry.
De Tienermoeder 2 aluin heeft onlangs onthuld dat ze meer dan $ 1 miljoen heeft uitgegeven in de familierechtbank.
Vooral één babypapa heeft haar de meeste problemen bezorgd. En je kunt waarschijnlijk wel raden wie ze bedoelt.
7 kinderen, 4 babyvaders, $1 miljoen en verandering in gerechtskosten
In een nieuwe video die Kailyn met haar deelde Patreonbeschuldigde de moeder van zeven kinderen er één van haar vier babyvaders van misbruik van het rechtssysteem.
Volgens haar heeft de ex frivole rechtszaken aangespannen.
“In één specifiek geval heb ik het gevoel dat ik het meeste geld heb uitgegeven, wat het grootste deel is – bijna een miljoen dollar alleen al aan één situatie”, vertelde Kail aan zijn abonnees.
“In volledige transparantie heb ik zelf een handvol dingen ingediend”, erkende ze.
Kailyn vervolgde: “De rest van de aanmeldingen voor bijna een miljoen dollar kwamen van één ouder en voor mij is het erg frivool.”
“Ik heb het gevoel dat het misbruik van het systeem is en dat ligt niet aan mijn kant”, karakteriseerde Kail.
Ze merkte op dat fans haar herhaaldelijk hebben aangemoedigd om deze specifieke man voor de rechter te dagen.
“Mensen begrijpen niet dat de rechtbanken zich bijvoorbeeld niet bezighouden met kapsels”, merkte ze op.
In deze opmerkingen spelt ze dat eigenlijk haar slechtst kindje papa – Chris Lopez – is de schuldige.
“Als de tegengestelde ouder het kind een week lang onder zich neemt terwijl het niet hun tijd is, beschouwt de rechtbank dit niet als een noodgeval,” klaagde Kailyn.
50 rechtszaken in één jaar?
Volgens Kailyn had de naamloze babypapa in één jaar tijd meer dan 50 keer een klacht tegen haar ingediend.
Er zijn zeldzame gevallen waarin dat belangrijk of zelfs dringend kan zijn. Zoals je kunt zien als je de politiek volgt, doen sommige mensen zoveel slechte dingen in één jaar dat ze talloze rechtszaken en andere juridische manoeuvres vereisen.
Bij de rechtbank in hechtenis is dit echter een financiële last voor Kail, een waarschijnlijke tijdverspilling van de rechtbank en mogelijk een poging om haar lastig te vallen.
Hoe deze “mysterieuze man” het zich kan veroorloven haar het leven zo zuur te maken, is simpel: hij vertegenwoordigt zichzelf.
‘(Hij) heeft niet de financiële lasten die iemand met een raadsman heeft,’ legde ze uit.
‘Dus ik heb meer dan een miljoen dollar uitgegeven, maar dat betekent niet dat mijn co-ouder meer dan een miljoen dollar heeft uitgegeven’, redeneerde Kailyn.
Ze voegde eraan toe: “Hij heeft misschien $ 500 uitgegeven.”
Dus geeft Kail een klein fortuin uit, en haar lastige babypapa betaalt een grote boodschappenbestelling. Dat lijkt nauwelijks eerlijk.
Ondertussen betaalt ze nog steeds de juridische kosten voor zaken die in het verleden zijn afgerond.
“Ik moet nog steeds duizenden en duizenden dollars betalen aan lichtzinnige aangiften en de rechtbank kan niet ingrijpen”, vertelde Kail.
Wij denken vaak dat advocaatkosten betrekking hebben op de ontmoeting met uw advocaat, het voorbereiden van documenten en het verschijnen in de rechtszaal.
Maar factureerbare uren gaan naar veel aspecten van het opbouwen (en bestrijden) van een zaak. Inclusief, legde Kailyn uit, advocaten die naar de onaangename livestreams van deze babypapa op sociale media zaten te kijken.
“Als je jezelf een plezier zou kunnen doen, houd het dan buiten de sociale media”, opperde Kail.
‘Je wilt je advocaat niet betalen om naar deze levens te gaan kijken en commentaren te beoordelen,’ voegde ze eraan toe.
Kailyn adviseerde: “Je zult er zowel mentaal als financieel voor moeten betalen en het is het niet waard.”
Sommigen zouden beweren dat dat van Kail is grootste Bij fouten in dit alles zijn geen sociale media betrokken. Maar ja, natuurlijk, maak geen rommel op sociale media, vooral niet als je in een hechtenisstrijd zit.
