Dit zoals verteld-essay is gebaseerd op een gesprek met Victoria Hattersley, een 70-jarige miljonair die in Mount Vernon, Washington woont, over de staat van de staat. voorgestelde miljonairsbelasting. Het wetsvoorstel zou een belasting van 9,9% invoeren op inkomsten verdiend boven de $ 1 miljoen. Het volgende is aangepast voor lengte en duidelijkheid.
Toen ik klein was, hadden we niet veel geld. Ik woonde in Trumbull, Connecticut, een welvarender stad, maar wij waren niet de welvarende mensen.
Mijn vrienden gingen winkelen in het hele chique winkelcentrum en ik moest naar de discountwinkels, dus ik ben niet met geld opgegroeid.
Ik trouwde heel jong, kreeg jong kinderen en verkeerde een aantal jaren in moeilijke omstandigheden. Uiteindelijk moest ik zelfs ga naar voedselbanken. Dus ik begrijp dat dat moeilijk is en hoe stressvol dat soort leven is.
I begon mijn carrière in Boston toen ik weer bij mijn familie ging wonen. Ik kon een deel van de ervaring die ik in Washington had, benutten en ging werken bij de AIDS Clinical Trials Group van de Harvard School of Public Health.
Ik werkte in AIDS-onderzoek en ontmoette uiteindelijk mijn man – mijn laatste en meest fantastische echtgenoot – hij was het hoofd van de biostatistiekgroep van het statistische en data-analysecentrum dat de klinische proeven voor AIDS-onderzoek deed. Ik zat aan de administratieve kant.
We trouwden en hadden allebei kinderen, dus we hadden een hoger inkomensniveau nodig dan wat de academische wereld zich kon veroorloven. We gingen allebei naar de farmaceutische industrie, waar ik een carrière van twintig jaar had – hij had een langere carrière omdat hij daar eerst naartoe ging.
Met aandelenopties in de farmaceutische industrie verdien je geld, je investeert het, en dan verdien je geld op de beleggingen. De aandelenmarkt was erg vriendelijk, en daar verdienden we dus onze rijkdom.
Ik trok mezelf aan mijn schoenen omhoog, maar niet iedereen zou dat moeten doen
Financieel heb ik aan beide kanten van het spectrum gezeten.
Miljonair worden is beslist niet zo eenvoudig als jezelf optrekken en gewoon het harde werk doen. Er is nog zoveel meer dat een rol speelt, waaronder veel geluk. Ik heb geluk gehad.
Het maakt me boos als mensen zeggen: “Nou, ik heb het gedaan, dus jij kunt het.”
Ik had vroeger dezelfde houding. Toen ik door het leven ging, meer ervaring opdeed en zag dat zeer capabele mensen hun best deden en hard werkten om een baan te krijgen, en die banen zijn er niet, of ze worden om welke reden dan ook niet erkend voor dit of dat, besefte ik dat het beslist niet zo eenvoudig is.
Niemand niet wil het goed hebben.
Mensen moeten rijk kunnen worden; daar is niets mis mee. Het punt is: gewoon betaal uw eerlijke deel van belastingen. Dat is het uitgangspunt.
De samenleving en cultuur zijn beter af als het goed met de mensen gaat, als mensen kunnen werken, gezondheidszorg kunnen krijgen en hun kinderen naar de kinderopvang kunnen laten gaan. Als dat gebeurt, produceren ze meer en dat levert meer belastingen op voor wat we moeten doen.
Het is gewoon een gezondere manier om de samenleving te structureren dan mensen tegen te houden en mensen in armoede te belasten, terwijl mensen aan de top niet hun steentje bijdragen.
De nieuwe wet in mijn staat zou slechts minder dan 1% van de inwoners treffen
Washington heeft een van de meest regressieve belastingwetten van het land. Het treft mensen met lagere inkomens meer dan mensen met hogere inkomens. Zij betalen een groter deel van hun geld vanwege de belastingstructuur. Bovendien hebben degenen met meer geld meer mogelijkheden om financiële adviseurs in te huren die hen kunnen helpen fiscale mazen in de wet te vinden, enzovoort.
De nieuwe wetgeving in Washington houdt in dat er vanaf 2028 een belasting van 9,9% op het inkomen wordt geheven – niet op aandelen of zoiets – van meer dan 1 miljoen dollar per jaar, waarna de eerste betalingen in 2029 zouden plaatsvinden.
Slechts minder dan 1% van de mensen in de staat Washington zou hieraan onderworpen zijn.
Ik erken dat naarmate je meer rijkdom krijgt, je om de hoek blijft kijken en zegt: “Oh, als ik meer had, zou ik dit kunnen doen. Ik wil niets van mijn geld verliezen, want ik kijk al naar dit nieuwe ding.”
Ik denk dat het een syndroom is van buitensporige vermogensstoornis. Er zijn veel gesprekken hierover.
Iedereen zal er baat bij hebben als de rijken hun eerlijke deel betalen
Voordat ik met pensioen ging, heb ik jarenlang vrijwilligerswerk gedaan op het gebied van de democratie.
Ik werk in de ruimte van het democratie-ecosysteem en de transpartijdige ruimte, en probeer onze maatschappelijke betrokkenheid in het hele land te versterken met een aantal verschillende organisaties die dat doen, en met de Patriotic Millionaires in mijn vrijwilligerswerk.
Ik geloof gewoon dat er buitensporige rijkdom is, en dat het alleen maar erger wordt – het zal alleen maar erger worden op een zeer snelle manier.
Onze ongelijkheid is zo drastisch. We kijken terug naar de geschiedenis en zien dat dit is waar culturele instabiliteit, sociale instabiliteit en economische instabiliteit plaatsvinden – en dat is niet gezond en er zijn geen barrières.
Ik denk dat veel rijke mensen zich dit soort leven niet kunnen voorstellen waarin je voor je kinderen probeert te zorgen, een baan hebt en alleen maar de rekeningen probeert te betalen.
Dat is alles wat de meeste mensen willen doen; ze willen hun rekeningen betalen. Dat zouden ze graag doen een huis bezitten. Ze willen misschien op vakantie, of ze willen hun kinderen in een fatsoenlijke kinderopvang onderbrengen. Het stressniveau als je niet weet of je je huur, je autonota of je hitte kunt betalen, is verschrikkelijk.
Waarom belasten we mensen op een plek waar het voor hen onmogelijk is om uit de situatie waarin ze zich bevinden te komen?
We kunnen de impact zien van de buitensporige welvaartsongelijkheid die in onze samenleving plaatsvindt, en het is zeer gevaarlijk voor ons allemaal.
Wat het wetsvoorstel zou doen, zou zijn om mensen misschien wat belastingvrijstellingen te bieden en kleine bedrijven te helpen. De gouverneur is heel duidelijk: we moeten het geld terug in de zakken van de mensen stoppen.
Dit is niet iets dat alleen van belang is voor individuen. Het is belangrijk voor individuen, maar ook voor iedereen: voor onze hele samenleving, voor ons land, dat we deze ongelijkheid aanpakken, want die kan niet blijven bestaan. We zullen aanzienlijke maatschappelijke en culturele gevolgen hebben.
Ik ben gewoon gepassioneerd door het helpen van mensen die het goed willen doen.
Het is gewoon het juiste om te doen.
