Door Robert Scucci
| Gepubliceerd
Luister, ik ben niet de meest betrouwbare bron als het gaat om stripfilms, maar ik heb de meeste ervan gezien ondanks mijn gebrek aan kennis over het bronmateriaal dat hen inspireert. Ik heb ooit 34 gezien MCU-films in net zoveel weken nadat ik had gezegd dat ik van de Fast and Furious-films hield, maar een hekel had aan Marvel-films, wat resulteerde in een lange lezing over hoe ik van ze zou moeten houden omdat ze in wezen hetzelfde zijn. Ik liet mijn trots de overhand krijgen en bekeek elke film die tot dan toe was uitgebracht, en het was goed. Ik zou het niet nog een keer doen, maar ik denk dat ik de essentie nu begrijp.
Die hele reis leidde me uiteindelijk naar 2003 Hulkwat ik jaren heb uitgesteld omdat het alleen beschikbaar is via on-demand aankopen. Hoewel ik geen definitief bewijs heb waarom het niet beschikbaar is op a streamen service, behalve als verhuur, ben ik geneigd te geloven dat het iets te maken heeft met Disney’s wurggreep op alles wat met Marvel te maken heeft. Of misschien is er gewoon geen vraag naar. Hoe dan ook, het punt blijft dat je geld moet neerleggen om hem te bekijken, wat waarschijnlijk ten goede is, omdat deze film een aantal keuzes heeft gemaakt die mij echt verbijsteren.
Er zijn beslissingen genomen
Als je dit artikel leest voor een volledig overzicht van alle dingen Hulk gerelateerd, het spijt me dat ik u moet teleurstellen. Waar ik hier specifiek over wil praten, is hoeveel beter de MCU behandelde het totale verhaal. We weten allemaal dat Bruce Banner (Eric Bana) groot en groen wordt als hij boos is, en dat generaal Thaddeus “Thunderbolt” Ross (Sam Elliott) een ingewikkelde geschiedenis heeft met de vader van Bruce, David Banner (Nick Nolte). Die geschiedenis dwingt Ross om in te grijpen nadat een reeks niet-goedgekeurde experimenten tot de transformatie van Bruce heeft geleid.
Bijkomende schade is onvermijdelijk. Bruce wordt verliefd op Betty Ross (Jennifer Connelly), de dochter van de generaal, en Ross dreigt herhaaldelijk hem op te sluiten voor ‘de rest van zijn natuurlijke leven’. Dit wordt in de hele film verschillende keren gezegd, ook al is er niets natuurlijks aan, waardoor die terugkerende zin absoluut geen zin heeft.
Ik ben geen man van panty’s en vluchten. Ik heb de nieuwe DCU’s niet gezien Superman. Ik heb daarna de MCU verlaten De wonderenen ik kom alleen terug als we meer Deadpool en Wolverine actie op een gegeven moment. Nu dat vooroordeel stevig verankerd is, ben ik hier om een olijftak uit te breiden en uit te leggen waarom die van 2003 Hulk verbleekt in vergelijking met 2008 De ongelooflijke Hulk.
Hulk’s grootste probleem is het tempo. We krijgen het achtergrondverhaal van David Banner en Thunderbolt. We leren over de onderdrukte herinneringen en identiteitsproblemen van Bruce Banner. We worden onderworpen aan alle gebruikelijke rommelwetenschap die uitlegt hoe hij wordt Hulksamen met explosies en langdurig emotioneel gejammer over dit alles. De film duurt 138 minuten en we zien Hulk pas na meer dan 40 minuten Hulk-dingen doen.
De film probeert in één keer te functioneren als een oorsprongsverhaal en de daaropvolgende avonturen, terwijl hij tegelijkertijd probeert een beroep te doen op gewone kijkers en doorgewinterde stripfans. Dat is een hele opgave, en het werkt nooit echt.
De MCU doet het daarentegen veel beter met wereldopbouw. Er zijn op zichzelf staande films zoals IJzeren man, De ongelooflijke Hulk, ThorEn Captain America: de eerste wreker. Deze bouwen allemaal op naar het eerste Wrekers film, die in 2012 uitkwam. Elke Avengers-film komt harder aan omdat we geen uitgesponnen oorsprongsverhalen meer nodig hebben. Ze zijn al gebeurd. Met andere woorden, we laten Avengers Avengers-dingen doen omdat we al op de hoogte zijn. Hulk probeert te veel tegelijk te doen en was naar mijn mening vanaf het begin gedoemd om nooit een volledig bevredigende film te worden.
De stripboekpanelen zijn lachwekkend
Eén ding dat mij volledig uit de weg heeft geruimd Hulk was het onnodige gebruik van beeldoverlap. Regisseur Ang Lee ging duidelijk voor een stripboekpaneellook, waarbij meerdere momenten tegelijk in één frame worden weergegeven, maar het lijkt eerlijk gezegd op het soort amateurmontage dat ik doe bij het knippen van podcastafleveringen.
Er is een scène die het gezicht van Nick Nolte in het ene frame laat zien en zijn voet in het andere, zodat we weten dat zijn voet iets van plan is. Ik begrijp wat ze probeerden te doen, maar ik ben nog steeds verbijsterd door de executie. Het is een ongemakkelijke visuele ervaring die minder aanvoelt als een stilistische keuze en meer als een PowerPoint-presentatie die automatisch wordt afgespeeld.
Terwijl Hulk heeft op zijn eigen goedkope manier enige charme, ik geef veel de voorkeur aan de MCU-versie omdat deze deel uitmaakt van een groter plan dat uiteindelijk tot een meer bevredigende uitbetaling leidt. Als op zichzelf staande film Hulk heeft niet alles wat nodig is om alles te zijn wat het wil zijn. Dat gezegd hebbende, het is nog steeds een interessant horloge als je een andere Marvel-film van je lijst probeert af te vinken.
Op het moment dat ik dit schrijf, kun je kopen Hulk op aanvraag door YouTube, AppleTV+En Amazon Prime-video.
