De Coalition of Hindus of North America (CoHNA) en HinduAction organiseerden een congresbriefing waarin de nadruk werd gelegd op getuigenissen van getuigen en activisten die onder leiding van hoofdadviseur het geweld tegen hindoes in Bangladesh beschreven. Mohammed Yunus als gecoördineerd geweld.Het rapport kwam slechts een dag vóór de omstreden nationale verkiezingen van 12 februari in Bangladesh. Op het evenement waren journalisten, mensenrechtenactivisten, overlevenden, beleidsexperts en leden van de hindoeïstische diaspora in Bangladesh aanwezig, die een verslechterend klimaat van angst, institutionele ineenstorting en straffeloosheid in beeld brachten. CoHNA bestuurslid Sudha Jagannathan drong er bij beleidsmakers op aan om de ‘stemmen van slachtoffers’ te centreren, waarbij hij stilte onaanvaardbaar noemde en de situatie omschreef als een pogrom. Sprekers riepen het Congres en het ministerie van Buitenlandse Zaken op om het geweld publiekelijk te veroordelen, hoorzittingen te houden, Bangladesh aan te wijzen als een land van bijzonder belang, Jamaat-e-Islami te classificeren als een buitenlandse terroristische organisatie en mondiale Magnitsky-sancties op te leggen aan Muhammad Yunus. Keynotespreker Michael Rubin van het American Enterprise Institute pleitte voor sancties op grond van de Global Magnitsky Act en vergeleek het traject van Bangladesh met islamistische trends in Turkije en Iran. Hij waarschuwde voor wat hij omschreef als misplaatst internationaal vertrouwen in Yunus. Wetgevers en voormalige functionarissen uitten hun bezorgdheid. Afgevaardigde Tom Barrett (R-MI) moedigde voortdurende belangenbehartiging inzake extremistische dreigingen aan. Afgevaardigde Suhas Subramanyam (D-VA) vroeg zich af of de komende verkiezingen als ‘vrij en eerlijk’ kunnen worden beschouwd, waarbij hij opmerkte dat de Awami League van Sheikh Hasina sinds mei 2025 verboden is en dat de studentenafdeling sinds oktober 2024 tot ‘terroristische organisatie’ is uitgeroepen. Voormalig senator Samuel Brownback waarschuwde dat aanhoudend geweld tegen minderheden het land zou kunnen destabiliseren en religieuze gemeenschappen zou kunnen verdrijven. Getuigen deelden verhalen uit de eerste hand over intimidatie, vermeend gecoördineerd geweld en het aanvallen van hindoefamilies en -instellingen. Sommigen waarschuwden dat demografische uitroeiing zou kunnen plaatsvinden als de huidige trends zich voortzetten. Jongerensprekers uit de diaspora beschreven het documenteren van incidenten, vermeende kiezersdwang en de psychologische tol voor minderheden. Andere deskundigen beweerden dat er sprake was van institutionele medeplichtigheid, daarbij verwijzend naar gevallen van geweld door de maffia, arrestaties van vreedzame demonstranten, de vrijlating van islamistische militanten en aanvallen op de media. Sommigen waarschuwden dat Bangladesh het risico loopt op politieke instabiliteit en bredere gevolgen voor de regionale veiligheid.Rana Hassan Mahmud van het Center for US-Bangladesh Relations waarschuwde dat Bangladesh afstevent op “schijnverkiezingen met vooraf bepaalde resultaten.” Hij waarschuwde dat door Muhammad Yunus aan de macht te laten blijven, “we de creatie van een nieuw centrum van terrorisme mogelijk maken waarvan de gevolgen tot ver buiten de grenzen van Bangladesh zullen reiken.” De organisatoren zeiden dat de briefing deel uitmaakt van een bredere basiscampagne om internationale aandacht te vestigen op de rechten van minderheden en de zorgen over de godsdienstvrijheid in Bangladesh.
