Een hooggeplaatst lid van de rechtse jongerengroep College Republicans of America heeft een geschiedenis van het maken van vrouwonvriendelijke, homofobe en racistische opmerkingen op zijn persoonlijke livestreams, volgens een nieuw rapport in De Bewaker.
Kai Schwemmer, die onlangs werd aangesteld als politiek directeur van het College Republicans of America, legde de verklaringen af, naast het uiten van extreem rechtse retoriek over kwesties als abortus, aldus de uitlaatwaarin zijn livestreams werden beoordeeld, waarvan er vele zich achter een betaalmuur bevinden.
Tijdens het bekijken van zijn streams op het platform Gumroad, de Voogd ontdekte dat een deel van Schwemmers onverdraagzame retoriek tegen homomannen was gericht.
In januari 2023, tijdens een reactie op een Tijd tijdschriftverhaal over de fitnesscultuur en de redenen waarom homomannen tijdens de begindagen van de AIDS-crisis naar de sportschool gingen, zei Schwemmer: “Opnieuw proberen homomannen de ruimtes voor heteromannen over te nemen. Homomannen hebben geprobeerd de sportschool te ondermijnen. Laat ze dat niet doen.” Hij voegde eraan toe: “Ze hebben het bewapend. Ze hebben het bewapend om je AIDS te bezorgen. Mensen zullen denken dat dit een eigen ophefactie is. Nee, nee, nee. Dit is een aanklacht tegen homo’s.”
De opmerkingen van Schwemmer maken deel uit van een pakket racistische, seksistische en antisemitische opmerkingen die hij zowel op zijn stream maakte als tijdens optredens in andere sindsdien gearchiveerde YouTube-shows, de Voogd blootgelegd. Terwijl hij aan de lijn was, zei hij ook dat hij een wereld zou accepteren waarin “abortus verboden is en slavernij legaal” en zegt dat hij “een man tegen algemeen kiesrecht” is. Hij juichte ook een DNA-test toe waaruit bleek dat hij geen Joodse afkomst had.
De Voogd merkte op dat de opmerkingen van Schwemmer werden gemaakt nadat hij op een twee jaar durende Mormoonse missie naar Argentinië was geweest, wat volgens hem een “groeiproces” veroorzaakte dat hem ertoe bracht niet langer de racistische en onverdraagzame overtuigingen te koesteren die hij voorheen koesterde.
De Bewaker bekeek ook beelden van zijn optreden in een nu gearchiveerde aflevering van het YouTube-kanaal Modern Day Debate uit juli 2025, waarin hij zei dat een 15-jarige die seksueel werd misbruikt, gedwongen moest worden om te voldragen. Op dit platform maakte hij zijn opmerking waarin hij zei dat hij een samenleving zou accepteren waarin “abortus verboden is en slavernij legaal” en gaf aan dat hij voorstander is van “stemmen binnen het gezin”, een christelijk-nationalistische ideologie die mannen in staat zou stellen om als hoofd van een huishouden te stemmen en op hun vrouwen en kinderen te stemmen.
In hetzelfde debat zei Schwemmer dat hij tegen het homohuwelijk was en “voor het intrekken van de bescherming van het homohuwelijk”.
Schwemmer en de College Republicans of America reageerden niet op de Voogd’s verzoeken om commentaar.
Jeff Tischauser, een senior onderzoeksanalist bij het Southern Poverty Law Center, vertelde het Voogd dat hij Schwemmer sinds 2022 in de gaten hield, gezien zijn associatie met de extreemrechtse figuur Nick Fuentes. (Volgens het rapport identificeerde hij zich eerder als onderdeel van de ‘groyper’-beweging van Fuentes en streamde hij op Fuentes’ platform Cosy.tv.)
“Elke keer als iemand beweert dat hij de beweging heeft verlaten, moet je hem nauwlettend in de gaten houden om te zien of zijn daden overeenkomen met zijn retoriek en of hij oprecht is”, zei Tischauser tegen de krant. Voogd. “Het lijkt er niet op dat Kai Schwemmer oprecht is.”
Ben Lorber, een senior onderzoeksanalist bij Political Research Associates, herhaalde Tischauser en zei dat hij het draaiboek van Fuentes volgde.
“In wezen probeert hij precies te doen waartoe Nick Fuentes zijn volgelingen altijd heeft opgeroepen: deelnemen aan de Republikeinse politiek en hun extremere opvattingen bagatelliseren”, zei hij tegen de krant. Voogd. Hij voegde eraan toe: “Fuentes vindt het prima dat mensen als Kai Schwemmer hem verloochenen, ook al loopt Schwemmer op een dunne lijn. Ik heb hem nog nooit rechtstreeks Nick Fuentes horen veroordelen.”
