Washington – President Trump wel Iran onder druk zetten om óf zijn nucleaire programma in te perken, óf het hoofd te bieden aan potentiële militaire aanvallen, waarbij hij worstelt met een kwestie die presidenten van beide partijen al tientallen jaren irriteert.
Iran – dat ambities op het gebied van kernwapens ontkent – heeft een voorraad uranium vergaard die verrijkt is tot bijna het zuiverheidsniveau dat nodig is om een bom te bouwen. De heer Trump gaf afgelopen juni opdracht tot aanvallen op een drietal belangrijke Iraanse nucleaire locaties, waardoor de status van de voorraad onduidelijk bleef, maar nu, minder dan een jaar later, heeft de president gesuggereerd dat er weer militaire actie op tafel ligt.
“Mijn voorkeur gaat uit naar het oplossen van dit probleem door middel van diplomatie, maar één ding is zeker: ik zal nooit toestaan dat de grootste sponsor van de terreur ter wereld, wat zij veruit zijn, een kernwapen hebben”, zei de president tijdens zijn toespraak. State of the Union-adres. “Dat kan ik niet laten gebeuren.”
De Verenigde Staten en Iran hebben deelgenomen aan verschillende rondes van indirecte onderhandelingen de afgelopen weken, toen een vloot van Amerikaanse marineschepen en militaire vliegtuigen in het Midden-Oosten arriveerde. Meneer Trump vertelde verslaggevers op 27 februari dat hij nog niet heeft besloten of hij zal staken, maar dat hij “niet blij” is met het tempo van de onderhandelingen. De Omaanse minister van Buitenlandse Zaken Badr Albusaidi heeft echter vertelde CBS News dat een “vredesovereenkomst binnen ons bereik ligt”, waarbij wordt gezegd dat de VS en Iran “substantiële vooruitgang” hebben geboekt in de door Oman bemiddelde gesprekken.
Hier zijn enkele details over het nucleaire programma van Iran:
Hoe dicht is Iran bij het maken van een kernwapen, en is het land er nu al mee bezig?
De afgelopen jaren heeft Iran zijn voorraad hoogverrijkt uranium snel vergroot. Medio juni 2025, kort voor de Amerikaanse aanvallen, had Iran ongeveer 972 pond uranium verrijkt tot een zuiverheid van 60%, volgens schattingen van het Internationale Organisatie voor Atoomenergie.
Ter vergelijking: Iran had dat wel 605,8 pond van 60% verrijkt uranium in februari 2025, en 267,9 pond een jaar daarvoor, heeft het IAEA gezegd. Volgens de VN-waakhond statistiekenis ongeveer 92,5 pond 60% verrijkt uranium voldoende om één kernwapen te bouwen als het verder wordt verrijkt.
Dat materiaal is slechts een korte stap weg van 90% verrijkt uranium van wapenkwaliteit.
De Amerikaanse defensie-inlichtingendienst geschat afgelopen mei dat het Iran “waarschijnlijk minder dan een week” zou kosten om voldoende uranium van wapenkwaliteit te produceren om zijn eerste bom te maken, als het daartoe zou besluiten. Eigenlijk een bom bouwen kan wat langer duren: Nog een inlichtingenoverzicht van vorig jaar vond dat Iran zou binnen drie tot acht maanden een nucleair apparaat kunnen maken, tenzij het te maken krijgt met technische of logistieke vertragingen, zo meldde CBS News eerder.
Wat echter niet duidelijk is, is of Iran de beslissing heeft genomen om een kernwapen te bouwen. Er wordt aangenomen dat Iran dat heeft gedaan zijn kernwapenprogramma stopgezet in 2003, en de Amerikaanse inlichtingengemeenschap afgelopen voorjaar beoordeeld dat het programma niet opnieuw was opgestart.
“Iran produceert vrijwel zeker geen kernwapens, maar Iran heeft de afgelopen jaren activiteiten ondernomen die het land beter positioneren om deze te produceren, als het daarvoor kiest”, aldus de DIA. zei in mei.
Toen hem op 18 februari werd gevraagd of de Internationale Organisatie voor Atoomenergie van de VN enige aanwijzing had gezien dat Iran momenteel zou werken aan de ontwikkeling van een kernwapen, antwoordde de directeur-generaal van de VN Rafael Grossi vertelde het een Frans televisienetwerk had het niet.
“Nee”, zei hij tegen TF1, en voegde eraan toe: “Integendeel, ik zie vandaag de bereidheid aan beide kanten om tot een akkoord te komen”, verwijzend naar de VS en Iran.
Iran van zijn kant heeft er lang op aangedrongen dat zijn nucleaire programma volkomen vreedzaam is, en dat is ook zo is niet van plan om een kernwapen te ontwikkelen.
De voorraad van Iran omvat uranium dat verrijkt is tot ver boven het niveau dat nodig is voor de meeste niet-militaire toepassingen, zoals kernenergie of medische toepassingen. Het IAEA zei in mei dat Iran nu “de enige niet-kernwapenstaat is die dergelijk nucleair materiaal produceert.”
Welke impact hadden de laatste Amerikaanse aanvallen op Iran?
De luchtaanvallen van afgelopen juni gericht De Iraanse verrijkingsfaciliteiten Fordo en Natanz en een onderzoekslocatie nabij de stad Isfahan. Het is niet duidelijk hoeveel schade de aanvallen aan het Iraanse nucleaire programma hebben toegebracht.
De heer Trump heeft lang gezegd dat de aanvallen de drie nucleaire locaties ‘uitgewist’ hebben. het programma terugzetten met ‘eigenlijk tientallen jaren’.
Grossi van de IAEA vertelde CBS News in juni dat de stakingen ‘ernstige schade’ veroorzaakten, maar niet ‘totale schade’.
In zijn interview met het Franse netwerk in februari zei Grossi dat het nucleaire materiaal van Iran “er nog steeds is, in grote hoeveelheden”, ondanks de Amerikaanse aanvallen, hoewel “een deel ervan misschien minder toegankelijk is.”
Iran is momenteel ook niet bezig met het verrijken van uranium, zei minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio op 25 februari tegen verslaggevers, hoewel hij beweerde dat “ze proberen het punt te bereiken waar ze uiteindelijk wel kunnen.”
Satellietbeelden vanaf eind januari zijn daken te zien die zijn gebouwd over beschadigde gebouwen op de locaties in Natanz en Isfahan, wat mogelijk wijst op pogingen van Iran om eventueel overgebleven materiaal te redden.
A vertrouwelijk rapport In een rapport van het IAEA wordt geoordeeld dat Iran onverklaarbare activiteiten uitvoert op nucleaire locaties die door de VS zijn gebombardeerd, heeft CBS News bevestigd.
Het IAEA zegt kort na de stakingen van juni trok het zijn inspecteurs om veiligheidsredenen terug uit Iran, en Iran besloot de volgende maand de samenwerking met het agentschap op te schorten. Het agentschap zei in november dat het in de maanden na de aanslagen enkele inspecties had kunnen uitvoeren, maar niet op een van de locaties die door Amerikaanse troepen waren getroffen.
Iran bagatelliseerde de aanvallen, ruzie maken ze hebben de technologische mogelijkheden ervan niet geëlimineerd.
“Ja, je hebt de faciliteiten en de machines vernietigd”, zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi in januari tegen Fox News. “Maar de technologie kan niet worden gebombardeerd, en de vastberadenheid kan ook niet worden gebombardeerd.”
Wat is de geschiedenis van het Iraanse nucleaire programma?
Het nucleaire programma van Iran dateert al tientallen jarenmet enkele vroege onderzoeksactiviteiten Dat vond plaats onder de aan de VS gelieerde regering die het land vóór de Islamitische Revolutie van 1979 controleerde. Halverwege de jaren tachtig begon Iran zich te ontwikkelen verwerven op de zwarte markt — de technologie die nodig is om centrifuges te bouwen die uranium kunnen verrijken, volgens het IAEA.
De ambities van het land zorgden voor intense internationale druk vanaf 2002, toen er een anti-regimegroepering bestond zogenaamd dat Iran in het geheim twee nucleaire installaties had gebouwd. De regering van voormalig president George W. Bush later beweerd dat Iran werkte aan de ontwikkeling van raketten die kernwapens konden vervoeren.
De Dat heeft het IAEA gezegd dat Iran tot 2003 een ‘gestructureerd programma’ had om ‘activiteiten uit te voeren die relevant zijn voor de ontwikkeling van een nucleair explosief’. Het agentschap voegde eraan toe dat sommige van deze activiteiten militaire en niet-militaire toepassingen hebben, maar dat sommige ‘specifiek zijn voor kernwapens’.
Terwijl volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten Iran in 2003 stopte met het ontwikkelen van kernwapens, hervatte het land daarna op verschillende momenten de verrijking van uranium. Als gevolg daarvan werd het land jarenlang geconfronteerd met steeds strengere sancties.
In 2015 sloot de regering van toenmalig president Barack Obama een deal met Iran en andere wereldmachten om de uraniumvoorraden en de verrijkingscapaciteit van het land voor een bepaalde periode te beperken en het Iraanse nucleaire programma te onderwerpen aan toezicht van de IAEA, in ruil voor verlichting van de sancties. De overeenkomst stond bekend als het Joint Comprehensive Plan of Action, of JCPOA.
Drie jaar later, meneer Trump trok de VS eenzijdig terug uit dat akkoordwat volgens hem onvoldoende was. Hij legde een nieuwe ronde van strenge sancties op en noemde het een ‘maximale druk’-campagne om Iran te dwingen over een nieuwe overeenkomst te onderhandelen. Inspanningen van de regering-Biden en Europese partijen om het JCPOA te bereiken de overeenkomst nieuw leven inblazen waren niet succesvol.
Sindsdien houdt Iran zich niet meer aan de voorwaarden van die overeenkomst. dramatisch oplopend zijn uraniumverrijkingsprogramma op te voeren, onder meer door het verrijken van uranium voor het eerst tot 60% zuiverheid.
Soms heeft de heer Trump Iran ertoe aangezet de uraniumverrijking helemaal op te geven, in plaats van alleen maar vast te houden aan lagere verrijkingsniveaus ter ondersteuning van een civiel nucleair programma.
‘Ze willen een beetje verrijken. Je hoeft niet te verrijken als je zoveel olie hebt’, zei de president op 27 februari. ‘Ik zeg: geen verrijking.’
Araghchi heeft dat idee uitgesloten en beschrijft het verrijkingsprogramma als een ‘kwestie van waardigheid en trots’.
“We hebben het volste recht om te genieten van vreedzame kernenergie, inclusief verrijking”, zei hij tegen CBS News 22 februari interview. “Als soeverein land hebben we het volste recht om zelf te beslissen. We hebben deze technologie zelf ontwikkeld, door onze wetenschappers, en het is ons heel dierbaar, omdat we er veel voor hebben betaald.”
