Home Nieuws Hoe een ’60 Minutes’-fragment over het immigratiebeleid van Trump per ongeluk online...

Hoe een ’60 Minutes’-fragment over het immigratiebeleid van Trump per ongeluk online werd uitgezonden

2
0
Hoe een ’60 Minutes’-fragment over het immigratiebeleid van Trump per ongeluk online werd uitgezonden

Een nieuwssegment over de Het immigratiebeleid van de regering-Trump waar abrupt uit werd getrokken “60 minuten” werd per ongeluk uitgezonden op een tv-app nadat het besluit op het laatste moment om het niet uit te zenden een publiek debat over de uitzending veroorzaakte journalistieke onafhankelijkheid.
Het segment bevatte interviews met migranten die naar een beruchte gevangenis in El Salvador werden gestuurd, het Terrorism Confinement Center (CECOT), onder het agressieve optreden van president Donald Trump tegen immigratie.
Het verhaal kwam van Global Television Network, een van de grootste netwerken van Canada, maar draaide nog steeds op de app van het netwerk. Global Television Network corrigeerde de fout snel, maar kopieën ervan bleven op het internet rondzwerven en opduiken voordat ze werden verwijderd.
“Het contentbeschermingsteam van Paramount is bezig met routinematige verwijderingsopdrachten voor het niet-uitgezonden en niet-geautoriseerde segment”, zei een CBS-woordvoerder dinsdag via e-mail.
Een vertegenwoordiger van Global Television Network reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
In het verhaal maakten twee mannen die werden gedeporteerd melding van marteling, mishandeling en mishandeling. Eén Venezolaan zei dat hij werd gestraft met seksueel misbruik en eenzame opsluiting.
Een ander was een student die zei dat de bewakers hem bij aankomst sloegen en zijn tand eruit sloegen.
“Als je daar aankomt, weet je al dat je in de hel bent. Je hebt niemand nodig om het je te vertellen”, zei hij.
In het segment waren talloze experts te vinden die de juridische basis voor het zo haastig deporteren van migranten in twijfel trokken, terwijl er nog hangende rechterlijke beslissingen waren. Verslaggevers van de show bevestigden ook de bevindingen van Human Rights Watch, die suggereerden dat slechts acht van de gedeporteerde mannen waren veroordeeld voor gewelddadige of potentieel gewelddadige misdaden, waarbij ze gebruik maakten van beschikbare ICE-gegevens.
Het besluit om een ​​kritisch verhaal over de regering-Trump te publiceren stuitte op wijdverbreide beschuldigingen dat het CBS-leiderschap de president beschermde tegen ongunstige berichtgeving.
De journalist die het verhaal rapporteerde, Sharyn Alfonsi, zei in een e-mail aan collega-correspondenten van “60 Minutes” dat het verhaal feitelijk correct was en was goedgekeurd door CBS-advocaten en de normendivisie.
CBS News-chef Bari Weiss zei maandag dat het verhaal “de bal niet vooruit bracht” en wees erop dat de regering-Trump had geweigerd commentaar te geven op het verhaal. Weiss zei dat ze meer moeite wilde doen om haar standpunt te begrijpen en zei dat ze ernaar uitkeek om Alfonsi’s stuk uit te zenden “wanneer het klaar is.”
Het dispuut zette een van de meest gerespecteerde merken in de journalistiek – en een frequent doelwit van Trump – opnieuw in de schijnwerpers en versterkte de vraag of de benoeming van Weiss een signaal is dat CBS News een meer Trump-vriendelijke richting opgaat.

—Safiyah Riddle, Associated Press

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in