De Epstein-dossiers bieden een verontrustende inkijk in hoe leden van de Amerikaanse elite zich verbroederden met, en in sommige gevallen verstrikt raakten met, een veroordeelde zedendelinquent die jonge meisjes verhandelde. Tegelijkertijd zijn de documenten een vluchtige politieke last geworden voor enkele van de machtigste mensen ter wereld.
De documentdumps van het ministerie van Justitie hebben de lang sluimerende vetes tussen rijke machtsspelers die elkaar verachten opnieuw aangewakkerd. Er is Elon Musk en zijn langdurige, wederzijdse vijandigheid met Reid Hoffman. In de conservatieve mediawereld kanaliseren Ben Shapiro en Steve Bannon, oude rivalen, nu hun vijandigheid via de nieuwste Epstein-gerelateerde onthullingen.
We hebben enkele van de meest prominente zaken verzameld die door de Epstein-bestanden zijn gereanimeerd. In sommige gevallen worden beide cijfers rechtstreeks in de e-mails van Epstein vermeld; in andere verschijnt er maar één. In alle gevallen bevestigen de onthullingen echter vooral wat mensen al geloofden, een schadelijke oefening in vooringenomenheid over bevestiging. Uit de bestanden blijkt dat miljardairs samen met alle anderen de e-mails doorzoeken, op zoek naar rechtvaardiging, absolutie of munitie in een sombere economie van vrijstelling, exculpatie en ontmaskering.
Elon Musk versus Reid Hoffman
Elon Musk, die in de dossiers wordt genoemd maar zichzelf nu presenteert als een anti-Epstein-figuur, heeft de onthullingen gebruikt om Reid Hoffman aan te vallen. Musk heeft al lang een hekel aan de oprichter van LinkedIn en frequente Democratische donor. Hij beschuldigde hem eerder van het financieren van anti-Tesla-protesten en bedreigingen vergroten tegen de president. Nu wijzen beide miljardairs met de vingers naar elkaar, onder verwijzing naar hun respectievelijke verschijningen in de Epstein-bestanden.
Musk houdt vol dat hij het eiland van Epstein nooit heeft bezocht. Hofman zegt van wel publiekelijk geschetst de voorbeelden die hij zich herinnert toen hij de financier ontmoette. Geen van beide mannen is beschuldigd van enige misdaad, maar toch blijven ze beschuldigingen uiten die gericht zijn op het eiland van Epstein en de nabijheid ervan.
“Dit is hoe ik al zo lang geleden wist dat Reid Hoffman naar het eiland van Epstein ging. Epstein gebruikte Reid daar om te proberen mij te laten gaan, zonder te beseffen dat dit het tegenovergestelde effect zou hebben”, schreef Musk in een X-berichtmet een link naar een e-mail van Epstein waarin stond dat Hoffman op het eiland was.
Hoffman schoot terug en zei tegen Musk dat hij ‘ons een pauze moest geven’, en beschuldigde hem ervan te doen alsof hij om de slachtoffers gaf, terwijl hij ‘valse beschuldigingen uitte om je in te dekken’. Als Musk het meende, zo betoogde Hoffman, zou hij zijn “220 miljoen dollar aan invloed op president Trump gebruiken om gerechtigheid voor de slachtoffers te krijgen.”
‘Je hebt hier meer dan tien jaar tegen iedereen over gelogen,’ Hoffman voortgezet“en nu is jouw excuus (het is trouwens walgelijk) dat je zonder Epstein jonge meisjes zou kunnen krijgen?”
Bill Gates versus Melinda French Gates
Melinda French Gates heeft gesuggereerd dat zowel de ontrouw van Bill Gates als zijn relatie met Jeffrey Epstein hebben bijgedragen aan de scheiding van het paar, een onderwerp dat ze later in haar memoires besprak: De volgende dag. Beiden behoren nog steeds tot de rijkste en machtigste figuren ter wereld. Bill Gates is de moeite waard maar liefst 100 miljard dollarvolgens Forbesterwijl Melinda French Gates ongeveer $30 miljard waard is.
De laatste onthullingen in het Epstein-dossier hebben oude wonden opengereten, waaronder een claim in een van de e-mails van de financier dat hij de medeoprichter van Microsoft hielp bij het regelen van buitenechtelijke affaires en bij het zoeken naar behandeling voor een seksueel overdraagbare infectie. Gates heeft deze beschuldigingen ontkend. French Gates zei echter het volgende in a recent interview met NPR: “Welke vragen er ook blijven over wat – ik kan het niet eens allemaal weten – die vragen zijn voor die mensen en zelfs voor mijn ex-man. Zij moeten op die dingen antwoorden, niet voor mij.'”
Palmer Luckey versus Jason Calacanis
Er zijn een aantal redenen waarom Palmer Luckey, de oprichter van Anduril, en angel-investeerder Jason Calacanis een hekel aan elkaar lijken te hebben, althans voor zover publiekelijk bekend is. Calacanis heeft dat naar verluidt herhaaldelijk gedaan foto’s gemaakt bij Luckey, en er wordt al lang gespeculeerd dat hij zich ergerde aan de vroege steun van Luckey aan Donald Trump.
De Epstein-dossiers hebben de spanningen tussen de twee nu opnieuw aangewakkerd. Calacanis heeft onlangs een verklaring uitgegeven proberen te contextualiseren zijn relatie met Epstein en distantieert zich van de zedendelinquent, bewerend dat hij geloofde dat Epstein een spion was. Luckey reageerde met een lange post op Xdie schrijft: “Merk op hoe de verklaring van Fat Jason zeer zorgvuldig het onderwerp vermijdt waar mensen het eigenlijk over hebben, zijn voortdurende relatie met en hulp aan een veroordeelde kinderverkrachter en sekshandelaar tot ver in de jaren 2010.”
Marc Andreeseen versus Democraten
Marc Andreessen heeft afstand genomen van de Democratische Partij, deels omdat hij, zegt hij, de benadering van de regering-Biden ten opzichte van de technologie-industrie als overdreven hardhandig. Hij had al vóór die verschuiving kritiek geuit op de liberale instellingen. vertellen De New York Times vorig jaar dat “de jonge kinderen van de bevoorrechten die tussen 2008 en 2012 naar de topuniversiteiten gingen, feitelijk hard radicaliseerden aan de universiteiten.” Hij heeft ook gekscherend voorgesteld dat miljardairs die liberale doelen steunen regelmatig reizen naar het eiland van Epstein maakten.
Paul Graham versus Trump
Aan de andere kant van het gangpad van de miljardair, Paul Graham, die dat wel heeft gedaan onlangs bekritiseerd De manier waarop ICE demonstranten en waarnemers behandelt, heeft dat wel gedaan herhaaldelijk voorgesteld dat Trump probeert het publiek af te leiden van de Epstein-dossiers door andere vormen van politieke chaos aan te wakkeren. Graham doneerde uitgebreid aan Biden en Harris, en schreef voorafgaand aan de verkiezingen van 2024 dat Trump ‘volledig schaamteloos lijkt’ en ‘het Witte Huis bestuurt als een maffiabaas’.
Steve Bannon versus Ben Shapiro
Steve Bannon, een leidende figuur in de Make America Great Again nationalistische vleugel van de conservatieve beweging, en Ben Shapiro, een rechtse YouTube-influencer en medeoprichter van De dagelijkse draadbeiden werkten voorheen bij Breitbart (hoewel niet harmonieus). De twee hebben elkaar lange tijd veracht, deels vanwege de scherpe meningsverschillen over Israël, maar ook vanwege hun enorm verschillende benaderingen van Trump, alt-right en de conservatieve ideologie in bredere zin.
Bannon genaamd Shapiro een “kanker” op het AmericaFest van Turning Point USA vorig jaar, en Shapiro heeft herhaaldelijk kritiek geuit op Bannons fractie van de partij. Met de vrijgave van aanvullende Epstein-bestanden heeft Shapiro de onthullingen aangegrepen om Bannon aan te vallen wegens vermeende Epstein helpen met ‘PR rehab’, waarbij hij zelfs een hele aflevering van zijn show aan het onderwerp wijdde, getiteld ‘The Bannon-Epstein Connection REVEALED’.
